Елена Хаецкая "Звездные гусары"

К Хаецкой у меня странное отношение. С одной стороны - совершенно великолепная "Сага о Хелоте из Лангедока", с другой стороны - совершенно великолепна только первая часть этой саги, а вторая (в которой пошла всякая фэнтези) - так себе... С одной стороны - великолепная первая часть "Анахрона", с другой стороны - весьма средняя его же вторая часть... Странно, в общем.

Вот и со "Звездными гусарами" мне как-то не совсем понятно. С одной стороны - отличная стилизация под прозу Пушкина и Лермонтова, с другой стороны - непонятно зачем это все. Ну, то, что все эти денщики и прочие ямские станции в межзвездном пространстве не просто невозможны, а... как бы это... Ирреальны, за гранью приемлемого будущего - ну и ладно, ну игра такая. Но вот зачем эта игра - я не понимаю... Все эти рассказы на бивуаке, случаи на балу, бураны на дикой планете - это все совершенно не про звездных, а про совершенно обычных гусар. Но про обычных гусар этого никто читать бы не стал - а на звездных купились. А я бы лучше про обычных почитал, честное слово... Хотя, это была бы уже не "роскошная литературная игра" (из послесловия, написанного Максом Фраем), а просто обычное подражание.

Но вот вставная повесть "Дикий подпоручик" - вот это действительно хорошо, и хорошо весьма! Это литературная запись, сделанная лирическим героем всего романа, на основании рассказа его знакомого. История большой любви. С разлукой, приключениями на других планетах, самопожертвованиями, прекрасными характерами, коварными браконьерами... И что любопытно - в этой вставке (кстати, вставка большая, чуть не полкниги... Ну, треть точно 8-)) куда-то прочти совсем пропала вся дурацкая стилизация и литературная игра! Просто хорошая повесть, написанная несколько старомодным языком. Вот такие странности...

Затрудняюсь давать оценку... Придется давать противоречивую. 8-)