пятница, 5 марта 2010 г.

Вадим Панов "Войны начинают неудачники"

Судя по тому, что в серии "Тайный город" уже написана 15-я книга, читать я ее не буду. Но вот первую книгу прочитал... Да и вторую собираюсь прочитать. 8-)

В разговоре в starper.unlimited мы сошлись на том, что Акунин - это развлекательная литература, легкое чтение. Хорошее. Вот это - тоже легкое чтение, развлекательное. И тоже хорошее. Ну, почти. 8-) Вполне читаемый и не режущий ухо язык, увлекательный сюжет - "что еще надо чтобы спокойно встретить старость"? 8-) Да, неплохо было бы сверхзадачу или еще какие изюминки, но для развлекательной литературы - не обязательно.

В Москве помимо того, что все мы видим, существует еще и Тайный город - с магами, рыцарями и соответствующими причиндалами - и все это одновременно и в том же самом месте. Рыцарский дом оформлен как корпорация, ночной развлекательный клуб магов отсеивает обычных людей при помощи качественной охраны и прочего фейс-контроля. И тому подобное. Часть людей знает о нелюдях - их используют как наемников в разных щекотливых ситуациях. С главным героем как раз это и случилось - в наемники он попал. Нечаянно... Ну и закрутилось - драки, "темный властелин" (по сути, не по названию 8-)), спасение в последний момент...

Есть, конечно, и смущающие моменты. "Ночной дозор" написан 1998 году, однако. Рыцари, представители древнейшей расы - совершенные идиоты (как они столько лет просуществовали...). Крутость человеческого наемника превосходит допустимые пределы... С другой стороны - законы жанра это все позволяют. Ну, кроме сдирания идеи "Ночного дозора", конечно.

понедельник, 1 марта 2010 г.

Владимир Орлов "Альтист Данилов"

Перечитал после большого перерыва. И, несмотря на намеки некоторых товарищей, не разочаровался. 8-)

Пожалуй, первый представитель модного ныне жанра "городское фэнтези". Ну, если не считать "Мастера и Маргариту", которое считать таковым как-то рука не поднимается. 8-) Данилов - демон (полукровка, правда, но это не принципиально), но живет на Земле и может по выбору быть демоном или человеком. Как человек - музыкант, альтист. Как демон - ренегат, то есть, нормальным демонским делам - нести зло людям - не сочувствует и в них не участвует. Ну вот так и живет... У Орлова очень хороший язык - очень простой, но совсем не примитивный, и с юмором совершенно замечательно.

А вообще-то книга - о музыке, уж очень хорошо автор эту музыку описывает. И отношение к музыке, и выражение чувств музыкой. И даже мысли музыкой, а не словами. Ну, просто так, нравится мне ("Настасью Филипповну" так и не слушал, а надо бы, пожалуй... Хотя мне почти наверняка не понравится):
Вечером играли «Настасью Филипповну». «Настасья» кончилась в десятом часу, а «Спящая» с ее пятью актами – в одиннадцать. После «Спящей» Данилов мог поднимать гири, а после «Настасьи» лишь опускал голову под струю холодной воды. И «Настасью»-то он любил! Это была прекрасная музыка, сочиненная мастером, нервная, высокая, как диалог Достоевского, с пронзительным смешением голосов, с точными, по звуку и мелодии, ответами на движения душ, страдающих на сцене, или и не ответами, а наоборот – предвосхищениями этих движений душ. Музыка «Настасьи» была сродни Данилову, он знал, что и его дорога музыканта рядом или хотя бы ведет в ту же сторону, но здесь, в яме, он был не творец, а исполнитель, работник, и помимо всего прочего должен был хорошо считать. Данилов считать в музыке любил и умел, но в «Настасье» именно из-за мгновенного отражения музыкой мятущихся и быстрых чувств счет был сложный, как ни в какой другой вещи, только «Весна священная» «Настасье» не уступала. Счет не давал Данилову в «Настасье» передышек, вот и вставал Данилов в десятом часу с места измочаленный.