Всеволод Нестайко "Тореадоры из Васюковки"

Название знакомо с детства, но в детстве не прочитано. Вот, восполнил пробел. 8-) Вообще-то это трилогия, но я нашел только первые две книги: "Необычайные приключения Робинзона Кукурузо" и "Незнакомец из тринадцатой квартиры". Впечатление составлено, без третьей книги можно обойтись. 8-)

Очень приятные книги. Про пятиклассников, как они живут (в большом селе), какие там с ними приключения случаются (например, браконьера ловят), что они по эту поводу думают и все такое прочее. Юмор очень хороший и добрый, пятиклассники такие настоящие и живые - очень все хорошо. А потом они еще и в Киев едут и там у них тоже приключения - вплоть до того, что они в кино снимаются. 8-) А в конце второй книги еще и мораль присутствует! Причем, очень правильная, но при этом высказанная самими детьми - и поэтому восприниматься должна нормально. 8-)

Мария Семенова "Волкодав"

Что-то мне взгрустнулось и на этом фоне перечитался "Волкодав". 8-) Хорошая книга. Главный герой совершенно "без страха и упрека", но так любовно выписан - как-то веришь, что такие бывают. 8-) Да прочие герои - вполне живые люди, хотя и однополярные: хорошие - хороши, а плохие - плохи. Приключения интересные, драки красивые...

Если кто не читал (вдруг 8-)), то это фэнтези, но почти без колдовства и прочей чертовщины, и очень близко к нашему миру. Сольвенны с веннами - это какие-нибудь кривичи и руссичи, сегваны - викинги, а Саккарем - явно какой-то халифат. Молодой парень (но уже великий воин!) освобождается из рабства, мстит своему кровному врагу - и начинает жизнь заново. Приобретает друзей (даже, пожалуй, семью), работает телохранителем у дочери местного князя, влипает во всякие истории - когда надо плохих людей наказать. 8-)

А вот продолжения этой книги уже совсем не те. Второго "Волкодава" можно прочитать, а остальное (еще то ли три, то ли четыре книги) - уже не стоит. И уж совершенно не нужно читать книги из серии "Миры Волкодава"! Тем более, что они и не Семеновой написаны.

Елена Хаецкая "Звездные гусары"

К Хаецкой у меня странное отношение. С одной стороны - совершенно великолепная "Сага о Хелоте из Лангедока", с другой стороны - совершенно великолепна только первая часть этой саги, а вторая (в которой пошла всякая фэнтези) - так себе... С одной стороны - великолепная первая часть "Анахрона", с другой стороны - весьма средняя его же вторая часть... Странно, в общем.

Вот и со "Звездными гусарами" мне как-то не совсем понятно. С одной стороны - отличная стилизация под прозу Пушкина и Лермонтова, с другой стороны - непонятно зачем это все. Ну, то, что все эти денщики и прочие ямские станции в межзвездном пространстве не просто невозможны, а... как бы это... Ирреальны, за гранью приемлемого будущего - ну и ладно, ну игра такая. Но вот зачем эта игра - я не понимаю... Все эти рассказы на бивуаке, случаи на балу, бураны на дикой планете - это все совершенно не про звездных, а про совершенно обычных гусар. Но про обычных гусар этого никто читать бы не стал - а на звездных купились. А я бы лучше про обычных почитал, честное слово... Хотя, это была бы уже не "роскошная литературная игра" (из послесловия, написанного Максом Фраем), а просто обычное подражание.

Но вот вставная повесть "Дикий подпоручик" - вот это действительно хорошо, и хорошо весьма! Это литературная запись, сделанная лирическим героем всего романа, на основании рассказа его знакомого. История большой любви. С разлукой, приключениями на других планетах, самопожертвованиями, прекрасными характерами, коварными браконьерами... И что любопытно - в этой вставке (кстати, вставка большая, чуть не полкниги... Ну, треть точно 8-)) куда-то прочти совсем пропала вся дурацкая стилизация и литературная игра! Просто хорошая повесть, написанная несколько старомодным языком. Вот такие странности...

Затрудняюсь давать оценку... Придется давать противоречивую. 8-)

Конрад Лоренц "Агрессия (так называемое "зло")"

Большое спасибо Димми, который фактически заставил меня прочитать эту книгу. 8-) Он очень часто на нее ссылался и очень активно рекомендовал - я просто не смог не поддаться, о чем ни капли не жалею.

Научно-популярная книга о роли агрессии в жизни животных и применение этих знаний к человеку. То, что агрессия по отношению к существам другого вида необходима - это интуитивно ясно безо всяких исследований (впрочем, это не говорит о том, что не надо исследованиями подтверждать интуитивные знания 8-)), а вот то, что внутривидовая агрессия имеет большое значение для сохранения и преуспевания вида в целом - это не тривиально и очень интересно. Рассматриваются очень разные типы этой внутривидовой агрессии, я не буду тут пересказывать, но поверьте - это очень любопытно. А вот как это все можно переложить на людей...

Вот, например, про любопытные "ошибки эволюции":

Мой учитель Оскар Хейнрот часто шутил: «После крыльев фазана-аргуса, темп работы людей западной цивилизации — глупейший продукт внутривидового отбора». И в самом деле, спешка, которой охвачено индустриализованное и коммерциализованное человечество, являет собой прекрасный пример нецелесообразного развития, происходящего исключительно за счёт конкуренции между собратьями по виду. Нынешние люди болеют типичными болезнями бизнесменов — гипертония, врождённая сморщенная почка, язва желудка, мучительные неврозы, — они впадают в варварство, ибо у них нет больше времени на культурные интересы. И все это без всякой необходимости: ведь они-то прекрасно могли бы договориться работать впредь поспокойнее. То есть, теоретически могли бы, ибо на практике способны к этому, очевидно, не больше, чем петухи-аргусы к договорённости об уменьшении длины их перьев.

И ведь трудно возразить! 8-)

Очень интересные факты о гомосексуальных контактах у животных (в основном автор рассматривает гусей, с ними он больше всего работал и их лучше всего знает). У нас как раз недавно была дискуссия об этом, и я как раз настаивал на том, что такое поведение эволюционно неоправданно - оказывается, ничего подобного! Два гусака могут образовывать "брачную пару" (а гуси из тех животных, которые вообще отличаются долговременными союзами - и в браке и в дружбе), и даже пробуют совокупляться (кстати, гусыни могут влюбляться в одного из членов такой семьи, но обычным порядком успеха не имеют, им приходиться долго - годами! - приучать супругов-мужчин к своему присутствию, и в конце концов может сложиться эдакий треугольник) - но основное преимущество такой однополой семьи в однозначном лидерстве в иерархии своей колонии - двум мужчинам, связанным такими крепкими узами и поддерживающими друг друга во всем, никто не может противостоять!

А еще книга по сути своей довольно сильно подкапывается под тезис "христианство дало людям моральные принципы". Все заповеди (ну, конечно, кроме "возлюби Господа") известны в животном мире и выполняются! И не убий, и не возжелай жены и имущества ближнего - это все эволюция вывела задолго до того, как человек сформулировал. Впрочем, это уже тема отдельного разговора...

Рассмотрение социального поведения человека и человечества в целом в свете внутривидовой агрессии очень не нравится автору. С одной стороны, человек давит в себе здоровую агрессивность, а с другой стороны - использует ее совершенно не в целях сохранения вида. Вот, например, мне очень понравилось такое высказывание:

Разумная, но нелогичная человеческая натура заставляет две нации состязаться и бороться друг с другом, даже когда их не вынуждает к этому никакая экономическая причина; она подталкивает к ожесточённой борьбе две политические партии или религии, несмотря на поразительное сходство их программ всеобщего благополучия; она заставляет какого-нибудь Александра или Наполеона жертвовать миллионами своих подданных ради попытки объединить под своим скипетром весь мир. Примечательно, что в школе мы учимся относиться к людям, совершавшим все эти дикости, с уважением; даже почитать их как великих мужей. Мы приучены покоряться так называемой политической мудрости государственных руководителей — и настолько привыкли ко всем таким явлениям, что большинство из нас не может понять, насколько глупо, насколько вредно для человечества историческое поведение народов.

Полностью освобождаться от агрессии автор считает очень вредным.

Ещё одно мероприятие, которое я считаю теоретически возможным, но крайне нежелательным, состояло бы в попытке избавиться от агрессивного инстинкта с помощью направленной евгеники.

Интересно, читал ли Лоренц Лема? За пять лет до выхода этой книги Лем в "Возвращении со звезд" очень ярко показал, к чему приводит такая попытка! "Сплошное ням-ням!"

Вот еще одна цитата, специально для "истинных патриотов":

Многие людские качества, которые от палеолита и до самого недавнего прошлого считались высочайшими добродетелями, многие девизы типа «права иль нет — моя страна», которые совсем недавно действовали в высшей степени воодушевляюще, сегодня уже кажутся мыслящим людям опасными; а тем, кто наделён чувством юмора, — попросту комичными. Это должно действовать благотворно! Если у индейцев-юта, этого несчастнейшего из всех народов, принудительный отбор в течение немногих столетий привёл к пагубной гипертрофии агрессивного инстинкта, то можно — не будучи чрезмерным оптимистом — надеяться, что у культурных людей под влиянием нового вида отбора этот инстинкт будет ослаблен до приемлемой степени.

Опасность гипертрофированной самоидентификации - это серьезно...

Ну и напоследок (а то что-то у меня получился совершенно нехарактерный для меня по размеру пост 8-)). Я никогда не думал о том, что поговорка "Лучшее - враг хорошего" имеет смысл в прямом значении! 8-) А оно вон как оказывается:

Лучшее — всегда враг хорошего. Если незначительное, само по себе случайное, наследственное изменение делает какой-либо орган хоть немного лучше и эффективнее, то носитель этого признака и его потомки составляют своим не столь одарённым сородичам такую конкуренцию, которой те выдержать не могут. Раньше или позже они исчезают с лица Земли. Этот вездесущий процесс называется естественным отбором.

Генри Лайон Олди "Золотарь, или просите, и дано будет..."

Как я уже писал, Олди - не мой автор, но как-то я все равно иногда пытаюсь вникнуть... Ну обидно же - автор-то хороший! 8-) И вот оказалось, что не зря я пытался - эта книга мне понравилась!

Интернет, чаты, форумы... И везде ругаются. И переходят на личности, и поливают друг друга таким вторичным продуктом (в книге много мата, но не в авторском тексте и не в словах героев, а в выдержках из форумных переписок), что аж страшно. И не зря страшно! Иногда самые страшные пожелания сбываются - и человека увечат и убивают. А бывает, что он и сам увечится - строго в соответствии с пожеланиями его "оппонентов". А специальная контора под говорящим названием "Авгикон" выясняет, что же это такое, почему так происходит и кто в этом виноват. И как это можно использовать, или хотя бы предотвратить. И результат есть! Причем, даже и положительный результат - в конце концов, на формах не только ругаются (хотя это больше всего в глаза бросается, конечно), но и жалеют, и призывают к милосердию...

А вообще девиз книги: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". И что интересно, я пользователь интернета с немаленьким стажем, да и в Фидо очень давно - но не ожидал, что есть места, где стоит такой жуткий ср... ну... Помойка такая, в общем. А ведь авторы наверняка списывали все это с оригинала... А сейчас читаю форумы и эхи - и в дальнем уголке сидят мысли: "что ж ты творишь, зараза! Ведь нельзя такое человеку говорить!" И даже: "А не слишком ли я резко, вдруг как-то отзовется..." Тем более, что и прецеденты были... 8-(

Активным читателям и писателям форумов и эх - рекомендую категорически! Если, конечно, не отвращает мат, которого, как я сказал, много. Но должен сказать, что меня мат отвращает, но в данном случае - все по месту и по делу. А может это я меняюсь уже...

Жюль Верн "Таинственный остров"

По Океан-TV (замечательный канал, кстати!) показывали наш древний фильм, тридцатых годов, кажется... Я минут десять посмотрел и плюнул - плохой фильм. Но вот книгу захотелось перечитать. 8-)

Ну, что уж про Жюля Верна рассказывать... Наивно, увлекательно, местами нудновато... Приятные ностальгические воспоминания. 8-) А в частности "Таинственный остров" привлекает позитивной активностью героев. Просто-таки никаких сомнений, что у нас тут что-то не получится! И оно все получается. Да, незримый помощник бывает всегда очень кстати и во-время, но, по большому счету, он был абсолютно необходим только в двух случаях: первоначально спасти Сайруса Смита и принести хинин Герберту. С пиратами, вполне возможно, удалось бы как-нибудь справиться и самим - все-таки неприступная крепость есть неприступная крепость... Хотя... Если бы не ружья, которые подкинул тот же незримый помощник... Нет, беру свои слова обратно - в придуманных автором обстоятельствах без помощника было не обойтись. 8-)

Надо бы "Детей капитана Гранта" перечитать. И "Пятнадцатилетнего капитана". Они все-таки посильнее будут. Если мне не изменяет память... 8-)

Дмитрий Веприк "Карты рая"

Ну вот, первая недочитанная книга... Прочитал я про нее у Твинкэта - что это хорошая литература. Что могу сказать... Да, правда хорошая литература. Грамотный язык, длинные предложения, не очень смешной, но приятный юмор, герои похожи на людей (которые и вправду люди - а то там есть и нелюди 8-)). Но. Четыре совершенно независимые сюжетные линии - я прочитал где-то пятую часть книги и это все еще было начало. Как-то меня это утомило... Полез смотреть отзывы - оказывается, что там к чему должно быть ясно к концу книги. Вот тут я подумал, что мне не настолько интересно узнать, что же там к чему, чтобы для этого читать все. Я и не стал.

Вадим Панов "Московский клуб"

Рекомендовали мне "Тайный город" Панова, а у него есть еще и сериал "Анклавы" - ну я решил и его попробовать. Не жалею, но и не в восторге.

Но как же мне не везет! Почему-то попадаются книги, первоосновы которых я только что прочитал (или просто хорошо знаю 8-)). "Архимаг" стянут у Асприна, "Тайный город" - у Лукьяненко, а теперь вот "Московский клуб" - у Нила Стивенса. Анклавы, принадлежащие корпорациям и совершенно изолированные от государств - это очень похоже на мир "Лавины" и "Букваря". И антураж практически тот же... Хотя Стивенсон - киберпанк, а Панова я бы к киберпанку не отнес. Не знаю, почему. По внутренним ощущениям.

В общем, ситуация достаточно обычная - кто-то что-то эпохальное изобрел, за этим начинают гоняться и государства, и корпорации из анклавов, за гоняющимися тут же начинают тоже гоняться, службы безопасности работают вовсю, полуподпольные криминальные объединения тоже ищут свою рыбу в этой достаточно мутной воде. Компьютерные "ломщики" вскрывают сети, "машинисты" (это честные "компьютерщики" 8-)) по возможности защищаются, генетически измененные супермены убивают, кого им сказали убить и защищают остальных... А в целом - увлекательно. Вполне достойный язык, интрига закручена лихо и туго. Правда, с положительными героями большой напряг: один более-менее порядочный человек - и тот заместитель главы криминальной корпорации. 8-)

Уф-ф-ф... Резюме: добротная развлекательная книжка, а если считать, что отсутствие порядочных людей сознательно задумано автором, то и некая сверхзадача вырисовывается.

Леонид Каганов "Лена Сквоттер и парагон возмездия"

Прислали ссылку на блог Ллео, в котором тот разнообразно сетует на пиратов, просит покупать в бумаге его книгу и говорит, что книга для него очень знаковая и значимая. При этом продавать электронные копии (не хочет ни сам, ни с помощью, например, Литреса) автор отказывается, мотивируя это тем, что "а что мне делать с этими 100 долларами". А мне, скажем, бумажная книга совершенно не нужна (да еще и по суровой цене в районе 300 рублей и с мягкой обложкой), хотя и заинтересовало, из-за чего, собственно, весь сыр-бор. Но пираты Ллео не слушают и книгу таки в сеть выложили... Так что я удовлетворил свое любопытство.

Молодая девушка (21-22 года, вроде как), уже опытный сквоттер (скупщик доменов для последующей перепродажи) - что понятно из фамилии - и вообще опытный интернет-бизнесмен. Ныне - работник крупной фирмы, занимающейся всем подряд - продажами, покупками, рекламными кампаниями, интернет-проектами... В этой фирме Лена имеет большой вес, как работник, способный решить практически любую задачу, да еще и слывет "офисным магом". Нечаянно получает на обучение стажера (тоже девушку, ее же возраста), каковым обучением успешно и занимается. Это дает автору возможность вкладывать в уста главгероини длинные монологи о принципах ведения бизнеса, практике, морали и прочих аспектах деловой и не только жизни. Это обычно смешно - у Ллео это фирменное - и неприятно, как и следовало ожидать, когда о деловой жизни рассказывают откровенно и без комплексов...

Фантастика заключается в том, что неожиданно объявился человек, обладающий сверхъестественными способностями, и нужно выяснить, откуда он этих способностей набрался.

В общем, я мучился. Я же стеб не люблю, а тут именно он и есть, причем, непрерывный. Но качественный. Мучился, мучился... И на последней четверти... нет, даже последней одной пятой был вознагражден! Финал совершенно нестандартный и вызывает катарсис - ну, у меня вызвал. Оправдывает ли это предыдущие мучительные четыре пятых... Не знаю. Мне кажется, что да.

Вот теперь я в мучительных размышлениях - то ли купить эту ненужную мне бумажную книгу и поддержать хорошего автора, то ли, подобно автору, пойти на принцип...

Александр Рудазов "Архимаг"

Этого автора упоминала Ирина Иванна в starper.unlimited. Правда, хвалила она другие книги, но как-то мне попался именно "Архимаг"... Наверное, зря.

Оживает древний шумерский маг (да, магия на нашей земле таки существовала, но как-то сошла на нет... "Жили волшебники в прежние времена, а теперь перевелись. Да и к чему они? И без них хлопот хватит." (с) Анна, мама Элли), оживает в наше время в США. Нечаянно получает себе в напарники - а потом и в ученики - молодого полицейского женского пола. Ну и живет обычной жизнью мага: находит сверхъестественных существ (всяких привидений и домовых), дружит с ними, перемещается по измерениям, обнаруживает старого врага, начинает с ним магическую войну... Заодно привыкает жить с современном мире и пытается приучить современный мир к наличию в нем магии вообще и мага в частности. Вот, собственно, и все.

Ну что я могу сказать... Асприн свои "Мифы" написал очень давно и намного более талантливо, даже несмотря на любительские переводы. Это основное. А по мелочи - язык у автора отвращения не вызывает, фантазия и юмор довольно богатые, но стандартные. Но книгу я таки дочитал. Но продолжения читать не буду.

Валентин Иванов "Повести древних лет"

Захотелось вот перечитать эту замечательную книгу. Иванов для меня - лучший исторический писатель, никто так хорошо не писал (имеется в виду история от бесконечности и до двадцатого века, пожалуй). Красиво, образно. Прекрасный баталист - опять же, сравнимое по впечатлению описание военных столкновений (небольших стычек и масштабных битв) есть только у Сапковского. При этом Иванов умудряется дать картину битвы без явного описания крови, грязи - без чернухи. Но впечатление при этом все равно создается неизгладимое!

"Повести древних лет" - это Новгород и Норвегия девятого века. История подручного кузнеца, Одинца, который стал старшим в новом новгородском поселении на Белом море и свободного ярла Оттара, предводителя викингов. Истории идут параллельно, но когда Оттар решает сплавать в Белое море, поискать себе нового места для жизни - они пересекаются. С печальными последствиями для викингов. 8-) А так же безуспешная попытка союза ярлов захватить Новгород и начало объединения Норвегии под властью короля и конец эпохи викингов.

Вообще-то, книга обязательна для прочтения патриотами России. 8-) Русские ну просто очень хорошие, а викинги - ну очень плохие (Очень любопытно сопоставить "Повести древних лет" с книгами Марии Семеновой о викингах - "Лебединая дорога" и прочее. Как сильно разнится описание одного и того же народа разными авторами! 8-)). К сожалению, я не нашел никаких критических материалов об исторической правде в произведениях Иванова (правда, и искал не очень активно... Если кто-то что-то видел на эту тему - скажите, буду очень благода.), но предполагаю, что исторической правды там не очень много. С другой стороны, отношение русских к колонизации новых земель действительно отличалось... гуманностью. Некоторой. А викинги действительно грабили, жгли и убивали. А уж на чем заострить внимание - дело авторское... Ну да это же не историческое исследование, а с художественной точки зрения - книга отличная!