четверг, 2 декабря 2010 г.

Нил Гейман, Терри Пратчетт "Добрые предзнаменования"

Все-таки я не так сильно люблю Геймана, как мне казалось. Точнее, я очень сильно люблю "Звездную пыль", а все остальное - по-разному. Вот эта вещь как раз из "по-разному". Правда, тут очень много от Пратчетта, которого я уважаю, но не люблю. Не ложится мне на душу Пратчетт...

Книга о пришествии Антихриста. Антихристу в момент пришествия - 11 лет, и все предыдущие годы ни он сам, ни окружающие не подозревали, что этому мальчику предстоит прийти Антихристом... Да и на Небесах и в Аду с этим делом тоже была определенная путаница. 8-) Книга написана двумя людьми, чувство юмора которых всем прекрасно известно, и используется в этой книге на всю катушку. 8-) Действительно смешно! Ну вот первое попавшееся:
Две темные силы таились на заброшенном кладбище. Две тени, одна приземистая и сгорбленная, другая зловеще сухопарая. Обе были мастерами таиться, мастерами поистине олимпийского класса. Если бы Брюс Спрингстин когда-нибудь записал альбом «Рожденный таиться», эти двое были бы на обложке. Они таились в тумане уже почти час, но сдерживали себя и вполне могли бы, если надо, таиться до самого утра, чтобы вдруг зловеще затаиться с новой силой как раз перед рассветом.

Очень хорошо, но - не мое... И, вроде бы, действительно смешно, и сюжет закручен, и действующие лица обладают живыми характерами (особенно дети!) - а в какой-то момент понимаешь, что как-то уже неинтересно, чем это все кончится. Не знаю, почему...

А еще любопытно, что местами приходят ассоциации на книги Крапивина. При полной непохожести! Но дети - они дети, и если про них пишут талантливо, то ассоциации должны возникнуть, наверное. 8-)

вторник, 30 ноября 2010 г.

Александр Кушнир "100 магнитоальбомов советского рока"

Вообще-то, я не очень люблю и понимаю советский рок. Как выяснилось. 8-) Я балдею от "Машины времени" и "Воскресенья" (полностью убираешь тембра на Маяке-203, громкость на середину - и ухом к динамикам, чтобы разобрать слова...), мне очень нравятся "Аквариум" и "Чайф", я люблю Цоя и два альбома "Наутилус Помпилиус", очень уважаю Шевчука... Но вот знаменитые "Аукцион" или какие-нибудь "Странные игры" - это совершенно мимо меня, "Ноль" - кроме трех песен! 8-) - совсем не греет, а уж, не дай бог, "Гражданская оборона" - это вообще за пределом моего эстетического понимания. Но все равно интересно, что же тогда было и как оно все делалось. 8-)

Сначала идет общий обзор - как обстояло дело с распространением записей в те времена, кто этим занимался, как они скрывались и что им за это было. Правда, на мой взгляд, все это несколько преувеличено... С записями наших групп, конечно, было непросто, хотя все находилось, что хотелось (вплоть до того, что в армии 82-84 года у нас на БАМе вполне себе ходили записи "Динамика" и "Пикника"), а с западными группами все было очень просто при наличии денег: идешь в студию звукозаписи Дома быта "Горизонт" и за трояк имеешь катушку 525 метров с двумя альбомами кого угодно - стены были полностью обклеены "ассортиментом продукции". И все эти "писатели" (не литературных произведений, а музыки с катушки на катушку) делали, безусловно, нужное и важное дело - и огромное им спасибо! - но были в основном просто коммерсантами. И без проблем переключились с русского рока на "Ласковый май" и "русский шансон", когда именно на них появился спрос...

Мне, как постоянному посетителю Дворцов пионеров в детстве и юности, а сейчас даже и работнику этого самого Дворца пионеров (пусть и с новым названием 8-)), было очень любопытно, что студия Андрея Тропилло (знаменитый АнТроп) размещалась в Доме юного техника. Дополнительное образование работало на русский рок! 8-)

А потом идет история создания, записи и распространения ста альбомов русских рокеров. Автор говорит, что это не сто лучших, а сто знаковых работ. То есть, как-то повлиявших на музыку, то, без чего русский рок был бы пусть немного - но другим. Я как-то автору в этом поверил и, скажем, один (самый первый, "с дудками") альбом "Машины времени" и пять (!) альбомов "Аквариума" в этом списке - это справедливо. Наверное. 8-) Но вот почему в этот список попал Лаэртский - я не понимаю. Я его, правда, не слушал (но, конечно, слышал - все мы ездим в маршрутках, да и среди знакомых есть любители), но сдается мне, что это таки не рок... Ну да ладно.

В общем, было любопытно. Подробности, тонкости, специфика - как могли писаться под портвейн и как не могли уже 8-), кто кого куда привел и кто сам случайно зашел - и был тут же привлечен, так как не хватало вот именно вот этого инструмента... 8-) А еще я понял, что ни черта не понимаю в звукозаписи. Там такие тонкости, оказывается... Как слабо прописаны барабаны и как выпирает голос, как ужасно звучит драм-машина и как музыканты долго подбирали нужный звук для гитары... А этого всего не слышу! Я слышу, что запись хорошая или что запись плохая - и все! Немного обидно. 8-)

пятница, 26 ноября 2010 г.

Игорь Недозор "Плацдарм"

Говорили, что неплохо. Ну да, действительно неплохо.

в СССР изобрели машину времени, и дело даже дошло до испытания. Но в процессе этого испытания оказалось, что это не машина времени, а межпространственная машина - выкинула испытателей в какой-то параллельный мир с мечами и магией. И не какой-нибудь отдельно взятый ученый туда попал, а целая дивизия ВДВ! Вот как они там обосновывались, что делали, кого побеждали, кого не очень, как искали среди своих магов (и находили! 8-)) - вот об этом книга. Увлекательно. И люди вполне себе настоящие - генералы пекутся о карьере, капитаны совершают подвиги, рядовые ищут выпивку... Ну, армия. Но из живых нормальных людей. Причем, тех времен - конца семидесятых и начала восьмидесятых. С принципами, с моралью... В общем, все хорошо - но не увлекло меня. Не жалею, что прочитал, но вторую книгу (и последующие, если будут) читать не буду.

Пожалуй, заведу еще один тег: "попаданцы", это сейчас почти официальное название для такого типа книг. 8-) Про провалившихся сквозь время/пространство. Идея неплохая, я уже несколько таких книг прочитал и, наверное, еще буду. И на старые посты этот тег проставлю...

среда, 24 ноября 2010 г.

Эдуард Кондратов "По багровой тропе в Эльдорадо"

Эх, детские воспоминания! 8-) Очень я в детстве любил эту книжку. Оказывается, она и сейчас читается очень даже хорошо.

Конкистадоры ищут Эльдорадо. Отряд под предводительством Гонсало Писарро (брата знаменитого Франциско) отправляется к Амазонке, а потом и по самой Амазонке вплоть до атлантического побережья. В отряде молодой идальго Блас де Медина - романтик, чистая душа. И эта чистая душа не черствеет от реалий конкисты, а наоборот - полнится неприятием своих соотечественников и их дел. Не буду рассказывать подробностей - вдруг кто не читал. 8-) В книге есть и любовь, и война. И зверства испанцев (например, подробно описывается ритуал "введения во владение" - присоединения земель и местного населения к Испанской короне. На испанском языке - чтобы это местное население не поняло, что с ним делают), и описания природы (хотя таких больших анаконд, наверное, не бывает 8-)).

А Эдуард Кондратов недавно умер... 8-(

среда, 17 ноября 2010 г.

Два года!

Ну вот, два года прошло от создания блога. Правда, как всегда, я реагирую с запозданием, но на этот раз не очень большим. 8-)

По этому поводу есть маленькая просьба к тем, кто читает через RSS. Отзовитесь в комментах к этому посту, если не трудно. Мне просто любопытно, сколько читателей. 8-) Блогспот по RSS статистику не выдает, а настраивать всякие фидбурнеры мне не хочется, тем более, что можно подписаться и в обход этого бурнера.

Буду очень благода! 8-)

вторник, 16 ноября 2010 г.

Теофиль Готье "Капитан Фракасс"

С детства не перечитывал эту книгу, а тут где-то наткнулся на упоминание - и решил, что хочется. 8-)

Семнадцатый век, обедневший (да что так - просто нищий!) молодой гасконский дворянин, потомок древнего и славного рода, прозябает в развалинах своего фамильного замка. И надо же такому случиться, что в ненастную ночь мимо проезжает труппа бродячих комедиантов, и просится переночевать. В результате дворянин уезжает вместе с актерами в надежде доехать с ними до Парижа и попытать счастья хотя бы как-нибудь и где-нибудь. Ну и не обошлось и без любви к одной из актрис - не только простушке по ролям в пьесах, но и скромной и целомудренной девушке в реальной жизни. Ну, тут и началось - голод и холод, дуэли и погони, разбойники и любовь, наказание злодеев и торжество справедливости, причем, последнее - полное и безоговорочное!

Книга очень длинная - и не потому, что по объему большая (хотя и не маленькая, конечно). А потому что если автор описывает замок - то он описывает его полностью и подробно: какие стены, какого цвета, какой подъезд, какие окна, какая крыша, что над окнами и что под крышей и какое это все навевает уныние. Точно так же описываются люди: как выглядят, во что одеты, какая прическа, какого цвета панталоны, откуда кружева и почем бриллианты. 8-) Объяснение в любви затягивается на несколько страниц - с выражением, красивыми словами и с подобающими эпитетами... И все сплошь чрезвычайно благородные люди, даже негодяи, - если не в настоящий момент, то уж наверняка окажутся таковыми позднее! Но уж пока они негодяи - они настоящие негодяи, чистой воды! А положительный персонаж очень положительный - ну разве что некоторые выпить любят. 8-) Но при этом и юмор в нужных местах присутствует. И все это очень хорошо! Настраивает на неспешное чтение с переживаниями и сочувствием. В общем - рекомендую.

А еще я оттуда вытащил замечательную фразу:
...порок позволяет себе иной раз быть не менее неприглядным, чем добродетель.
По-моему, хорошо сказано. 8-)

Р.Л. Стивенсон "Остров сокровищ" "Черная стрела"

Я уже говорил, что очень люблю Стивенсона? Вроде бы, говорил. Ну, еще раз скажу. 8-)

"Остров сокровищ" и "Черная стрела" - это второй том из прекрасного синего шеститомника (там еще пара рассказов, но они у меня как-то не отложились... "Веселые молодцы", кажется, и еще что-то... Ой. Поискал, и что-то говорят, что это пятитомник, а не шести... Погляжу сегодня вечером), и именно этот второй том у меня зачитан почти до отрывания обложки (кстати, а седьмой том двадцатипятитомной "Библиотеки современной фантастики" зачитан таки до отрывания обложки. Кто помнит, что там в седьмом томе? 8-)) - ну еще бы! И неоднократное перечитывание совершенно не убило первых детских восторженных впечатлений, а даже добавило новых: удовольствие от очень легкого, но при этом богатого языка (спасибо переводчикам!).

Ну, содержание таких произведений пересказывать - дело неблагодарное 8-), но на всякий случай скажу, что "Черная стрела" (я заметил, что не все, читавшие "Остров" читали так же и "Стрелу" - а зря!) имеет подзаголовок "Повесть из времен войны Алой и Белой розы", то есть это средневековая Англия с рыцарями, лучниками, разбойниками, благородными леди и не менее благородными - но бедными - сквайрами, которых все-таки посвящают в рыцари. 8-)

А еще в одном блоге недавно вычитал причину, объясняющую слова Сильвера: "Одни боялись Флинта, другие - Билли Бонса. А меня боялся сам Флинт!" Как известно, Сильвер служил на "Морже" квартирмейстером. Так вот: не квартИрмейстером, а квартЕрмейстером - от "квартердек", помост над основной палубой в кормовой части корабля. На квартердеке собиралась абордажная команда непосредственно перед боем. То есть, Сильвер был начальником абордажной команды! Это вам не ответственный за бочки и окорока, такого действительно можно бояться!

вторник, 21 сентября 2010 г.

Нил Гейман "Дым и зеркала"

Это сборник рассказов. Довольно много уже читанных, но есть и новые, а так же есть стихи и совсем коротенькие... притчи, пожалуй. И авторские комментарии. Я не буду комментировать все, а то, что произвело впечатление. Но если брать общее впечатление от сборника - страшновато и мрачновато...

"Свадебный подарок" - о настоящем и возможном. И о том, что же лучше... "Рыцарство" - великолепная, превосходная, потрясающая история о том, как миссис Уитекер купила в лавке старьевщика Святой Грааль и как к ней приходил за этим Граалем сэр Галахад. Очень добрый рассказ. "Старый Николас" я просто приведу целиком с комментариями автора. 8-)

Каждое Рождество я получаю поздравительные открытки от художников. Они сами рисуют их карандашом или красками. Это красивые открытки, памятники вдохновенному творчеству.
Каждое Рождество я чувствую себя незначительным, пристыженным и бесталанным.
Поэтому однажды я написал эту виньетку, но для Рождества она выскочила слишком рано. Дейв Маккин вывел ее элегантной каллиграфией, и я размножил его работу и послал ее всем, о ком только вспомнил. Моя открытка.
В ней ровно 100 слов (102, включая заглавие) и свет она впервые увидела в сборнике рассказов на 100 слов «Пачкотня И».
Я все собираюсь написать еще одну историю для рождественской открытки, но всегда вспоминаю об этом не раньше 15 декабря, а потому откладываю на следующий год.

Старый Николас
… был старше, чем смертный грех, и борода у него была белее белого. Он хотел умереть.
Малорослые обитатели арктических пещер на его языке не говорили, но лопотали на своем щебечущем наречии, совершали непонятные ритуалы, – когда не были заняты работой на фабриках.
Один раз каждый год они, невзирая на рыдания и протесты, выгоняли его в Бесконечную Ночь. В своем путешествии он останавливался возле каждого на этом свете ребенка, оставлял у его кроватки какой-нибудь невидимый подарок малоросликов. Дети, застыв во времени, спали.
Он завидовал Прометею и Локи, Сизифу и Иуде. Его наказание было суровее.
Хо.
Хо.
Хо.
"Цена" - для кошатников. О самопожертвовании ради чего-то... "Троллев мост" - не возвращайтесь по своим следам. А если возвращаетесь - знайте, ради чего вы это делаете. "Пруд с декоративными рыбками и другие истории" - как снимается кино с точки зрения сценариста. А еще о старом кино и о человеческой памяти.

...Нет, не буду больше писать. Скажу только, что практически все рассказы - чертовски стильны! И даже когда они ни о чем - стиль, дух присутствует все равно и компенсирует непонятность или неинтересность... Или не компенсирует, но это реже. 8-) Вот я про "Пруд с декоративными..." написал - это все так, но отношение рассказчика к древнему негру-уборщику, знатоку старых фильмов, актеров и режиссеров я никак не смогу передать - это надо переписывать весь рассказ. А нужно - иначе описание будет неполным...

В общем - стоит прочитать, как мне кажется. Если не пугает несколько излишний натурализм - редко, но есть. А что-то - обязательно прочитать! А что-то - и читать не нужно...

среда, 15 сентября 2010 г.

Ольга Ларионова "Леопард с вершины Килиманджаро"

Великолепная книга! Ларионова очень хорошо пишет и вообще классик нашей фантастики (только продолжение "Чакры Кентавра" - "Делла-Уэлла" - читать не стоит, как-то очень мутно... Хотя сама "Чакра Кентавра" хороша). Правда, "Леопард..." все-таки у нее самая сильная вещь - и самая ранняя, кажется...

Космонавт возвращается на Землю после многолетнего сидения на аварийной космической станции. А на Земле за это время случилось нечто - и теперь каждый человек может узнать дату своей смерти! Роман о том, как люди меняются от такого знания. И как НЕ меняются. И о любви.

Интересная параллель с "Возвращением со звезд" Лема. У пана Станислова герои тоже возвращается на Землю после долгого отсутствия (правда, значительно более долгого). Но поведение такого "возвращенца" и у Лема и у Ларионовой очень похожи. То ли они оба хорошие психологи, то ли еще что... То ли это просто банальность, а я темный - и поэтому удивляюсь. 8-)

пятница, 10 сентября 2010 г.

Владимир Шигин "Битва за Дарданеллы"

Вот из-за этой книги (и еще у него есть "Чесменский бой") я заодно взял и "Всадника рассвета" - и ошибся. Да и с этой книгой, пожалуй, тоже ошибся...

Начало 19 века, война с французами и с турками. Адмирал Сенявин в Адриатике и в Эгейском море. Замечательные действия русского флота и армии на ионических островах и прилегающем балканском побережье. Я совсем мало читал про эту кампанию, поэтому мне было интересно. И Сенявин очень хороший флотоводец, да и человек, судя по всему, неплохой. А написано вполне читаемым языком - не шедевр образности и изящности, но и не то косноязычие, как во "Всаднике рассвета". 8-)

Но прочитал половину и вряд ли буду дочитывать... Во-первых, у автора излишнее славянофильство - прямо-таки бьет в глаза. Какие все славяне (не только русские) благородные и мужественные - и какие неславяне коварные и жестокие. А ведь даже по очень благоприятному описанию Шигиным черногорцев ясно, что они вполне себе обычные бандиты. И даже не обычные, а выдающиеся. 8-) А во-вторых, как-то многовато ляпов, причем, совершенно глупых. Ну а отсюда и доверие к остальному написанному тоже падает... 8-) Вот, например:
Что касается русских матросов, то они звали своих английских союзников душевно и ласково – «асеи», от английского выражения «I say» (я слушаю), которым английские собеседники предваряли каждую питейную беседу.
Надеюсь, что это не мое полное непонимание английского, но вроде как «I say» - это «я говорю»...
Или вот. Пока эскадра шла от Кронштадта до Англии - вовсю обсуждался Аустерлиц, страшное поражение, траурные настроения... И вот флот покидает Англию после продолжительной стоянки (да, Трафальгарское сражение тоже уже было!):
Российская эскадра покидала английские берега не только в канун Трафальгара, она покидала его в канун Аустерлица!
Ну нельзя же так...

В общем, "Чесменский бой" я, пожалуй, даже и начинать не буду. 8-) Лучше что-нибудь другое найду на эту же тему. Эх, художественное бы... 8-)

Владимир Шигин "Всадник рассвета"

Н-да... Судя по всему, эта книга была взята за компанию с другими книгами того же автора (о них речь пойдет в следующем посте 8-)). Как я ошибся! Это тот самый ужас-ужас-ужас. 8-)

Отставной десантник попадает в какое-то фэнтезийное место с русским духом (ну, такое фэнтези, но не с драконами и рыцарями, а со змеями-горынычами и витязями). По старому дедовому кресту в нем узнают долгожданного великого воина и ведут бороться со всемирным злом... Дальше читать не стал. 8-) Язык плоский, герои кукольные, чудовища неубедительные...

вторник, 7 сентября 2010 г.

Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь"

Продолжаем самообразовываться. 8-) Собирательный термин "ружья, микробы и сталь" - это то, с помощью чего одни цивилизации побеждали других. А сама книга о том, почему именно эти цивилизации (в частности, европейская) победили других (в частности, американских, африканских и прочих). Разбираются все аспекты развития цивилизаций, и все очень подробно Одомашнивание растений и животных, наличие полезных ископаемых, климатические/географические особенности... Если автор что-то и забыл, то я не знаю что бы это могло быть. 8-) Ответ на главный вопрос книги дается, ответ очень развернутый и (с моей точки зрения) исчерпывающий.

С моей точки зрения, книга могла бы быть покороче. Раза в два. 8-) Ближе к концу, когда начался обзор развития человека и общества на разных континентах, я увяз, например, в лингвистических подробностях, которые благополучно пролистывал... 8-) Но в целом - книга хороша.

А еще очень радует распространение русской классической литературы в мире. 8-)
Глава 9. Зебры, несчастливые браки и принцип «Анны Карениной»

Все одомашниваемые животные похожи друг на друга, каждое неодомашниваемое животное неодомашниваемо по-своему.

Если вам показалось, что где-то вы уже читали нечто подобное, вы не ошиблись. Поменяйте несколько слов и получится знаменитое первое предложение «Анны Карениной», великого романа Льва Толстого: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Этой фразой Толстой хотел сказать, что счастливым может быть только брак, состоявшийся во множестве разных аспектов: между супругами есть обоюдное сексуальное притяжение, налажены отношения с родней друг друга, нет разногласий по поводу финансов, воспитания детей, религии и остальных жизненно важных вопросов. Неудача на одном из этих важнейших направлений способна погубить брачный союз, даже если у него есть все остальные компоненты для счастья.

Этот принцип можно распространить на многое в жизни и помимо брака...

пятница, 3 сентября 2010 г.

Борис Бондаренко "Пирамида"

Откуда у меня всплыла эта книга... Не помню. Но вот заинтересовался почему-то. А в аннотации написано еще и что интонационно напоминает Стругацких... В общем, прочитал. Про Стругацких - неправда, но читать было интересно. 8-)

Фактически, это производственный роман, но не про производственников и их производство, а про ученых и их науку. Про физиков. О том, как становятся гениальными учеными. О том, что чувствуют гениальные ученые (ну про гениальность я, может быть, погорячился, но главный герой зверски талантлив). О том, как _не_ становятся не только гениальными, а и просто учеными - не хватает пороху. Шестидесятые годы, студенческая жизнь. А потом и жизнь в научных городках - я так понял, что прототипом был Обнинск (Долинск он у них называется). И о любви, конечно же... В общем, это хороший производственный роман.

Но вот только не знаю, как у автора получилось решить проблему, о которой у Стругацких в "Гадких лебедях" сказано. Как можно показать работу, ощущения гения, если автор - всего-навсего обычный человек? Мне показалось, что у Бондаренко получилось - психологически было очень интересно и эмоционально. Великолепное описание эксперимента, который дал неожиданные (ненужные) результаты - и как ребята выпутывались из этого эксперимента, как искали ошибку. И состояние опустошенности после огромной работы... Очень правдоподобно. И совершенно не потому, что периодически в книге встречаются вот такие пассажи 8-):
А дело было в том, что в одном месте при выводе своего уравнения Икобуки неявно опирался на гипотезу Майораны. По этой гипотезе нейтрино, образующиеся при позитронном бета-распаде, и антинейтрино, образующиеся при электронном бета-распаде, не должны отличаться друг от друга. Сам Икобуки даже не упоминал о гипотезе Майораны, потому что его работа совсем не касалась нейтрино, и лишь в одном из промежуточных уравнений он использовал факт мнимой тождественности нейтрино и антинейтрино. Мнимой — потому что эта нетождественность была установлена уже после того, как Икобуки опубликовал свою работу, и он, конечно, не мог учесть этого.
Интересно, как было это все читать настоящим физикам? 8-)

В общем, хорошая книга.

среда, 1 сентября 2010 г.

Ольга Чигиринская "Ваше благородие"

После прочтения "Острова Крым" Аксенова у меня было очень острое ощущение: испортил такую сказку! Так вот у Ольги Чигиринской тоже было такое ощущение, но, в отличие от меня, она еще и решила исправить эту несправедливость! 8-)

Это сиквел "Острова Крым". Как крымские форсиз умудрились не просто успешно сопротивляться советскому вторжению, но и контратаковать и даже практически выиграть эту войну! Военные действия описаны очень подробно и хорошо - на мой дилетантский взгляд (так что если кто не любит подробных описаний военных действий - лучше не читать 8-)). Так же хорошо и подробно дается и мотивация героев, и психология... И вообще написано хорошо. А еще автор хорошо знает бардовскую песню - и это тоже подкупает. 8-) Одну песню Никитина я даже и не слышал, но зато я узнал незнакомую песню Щербакова. По тексту узнал! 8-)

Но есть в этой книге то, чего очень не люблю в сиквелах - искажение оригинала. Правда, именно в этой книге этих искажений весьма немного, но они очень существенны. По Чигиринской получается, что настоящим сторонником Идеи Общей Судьбы из всех "одноклассников" является один Лучников (ну, может быть еще погибший Новосильцев), а Востоков, Чернок, Мошков и прочие - они... себе на уме. Собственно, это и является основой книги, именно поэтому получилось "сохранить сказку". А это неправильно - пиши себе продолжения, но авторские мысли не искажай! Правда, Аксенов и вообще писал не сказку про благословенный остров Крым, а психологический портрет "иностранного русского" (как мне кажется)...

Вот еще любопытное. Из Чигиринской:
Не так давно я думал: почему Лоуренс остается единственным агентом влияния, которому удалось добиться от арабов толка? Ответ, кажется мне, таков: он испытывал к арабам неподдельный, живой интерес, искренне любил этот народ. Никакой профессионализм не заменит живого чувства, а научить ему нельзя.
А вот из Юлиана Семенова, "Семнадцать мгновений весны":
Он вдруг поймал себя на том, что подумал о немцах и о Германии как о своей нации и о своей стране. «А иначе мне нельзя. Если бы я отделял себя, то наверняка уже давным-давно провалился. Парадокс, видимо: я люблю этот народ и люблю эту страну...»
Тянут понемножку из классиков... 8-)

Но вообще-то книга мне понравилась! 8-)

понедельник, 30 августа 2010 г.

Виктор Пелевин "Священная книга оборотня"

Очередная попытка почитать Пелевина - и на удивление удачная! 8-) Надо еще сподобиться на "Чапаева и Пустоту" - и уже успокоиться наконец... 8-)

История китайской лисы-оборотня в России. Ну вот обосновалась именно эта лиса в нашей стране - так ей захотелось. Зарабатывала, естественно, проституцией - или на содержании у кого-нибудь. А потом встретила волка-оборотня... И получилась эта книга про любовь - причем, получилась по-настоящему, без всяких постмодернистских штучек. Правда, совсем без этих штучек не получилось - так что есть они. И менты позорные есть, и нефть наша несчастная, и эзотерика/буддистика/мистика. 8-) Так же есть небольшие истории других лис, воспоминания о прошлых делах... Все есть, но сама книга - именно о любви. И именно о любви - получилось как надо.

А вообще у меня двоякие ощущения. Написано очень хорошо - но местами нецензурно и вообще грубо. Тема раскрыта прекрасно - но антураж и эзотерические загоны... Но ведь понравилось. В основном. 8-)

среда, 25 августа 2010 г.

Герберт Франке "Игрек минус"

Когда-то давно я эту книгу читал, но совсем не помнил... Перечитал не без интереса, хотя...

Практически все это уже было написано ранее товарищем Оруэллом... Ну, не то чтобы вот совсем один в один - но очень похоже. Но есть одна существенная (ну, для меня существенная 8-)) деталь: Франке описывает фактически хакерские атаки на информационную систему, которая управляет всем в мире! Может, это и не первое описание хакерских атак, но наверняка одно из. 1976 год, все-таки!

понедельник, 23 августа 2010 г.

Андрей Земсков "Порядок в танковых войсках"

Не помню уже кто и что, но всплыла эта книга в обсуждении в su.books, как альтернативная история про Великую Отечественную войну. Ой зря я на это повелся... Написано совсем нелитературно (в стиле Анисимовского "Вариант Бис", но не сравнять...), даже подробные характеристики техники не спасают. 8-)

Сталин назначил наркомом обороны Слащева (sic!), который навел в армии порядок. Германия отогнана на линию границы за три недели - в начале июля. Наши танки - самые лучшие в мире! А Геринг на совещании в ставке называет Гитлера Адольф Алоизович. Весело, в общем.

суббота, 21 августа 2010 г.

Александр Громов "Циклогексан" (сборник)

Еще один свежий сборник от Громова (а ведь есть еще и свежий роман! Но его я еще не начинал... 8-)).

Заглавная повесть весьма неплоха. И, я так понимаю, предполагался роман, но по каким-то причинам над романом работать не захотелось - и получилось то, что получилось. История о том, как человек решил написать фантастический роман... Нет! Сразу цикл романов, шесть штук (потому и циклогексан), что он по этому поводу думает, ну и отрывки первого романа в цикле. 8-) И что интересно: думает человек как-то не очень хорошо - денег хочет заработать, саркастически это описывает... А, судя по отрывкам, - роман неплохой! 8-) Про скользунов (неудобоваримый термин, автор сам это признает - однако привыкаешь к нему достаточно быстро! 8-)) - это такие люди, которые умеют скользить между параллельными мирами. А параллельные миры еще и оказывают друг на друга влияние - и ежели в одном случилось землетрясение, то в соседнем жди войны. Ну, вот организация скользунов такие ситуации и пытается разруливать. В общем, интересно. 8-)
Но все время меня преследовала мысль о "Крутом герое" Свиридова (земля ему пухом...). Роман, написанный от имени героя романа (плохого романа), - с выходом впоследствии героя на своего автора... Хорошая вещь. А в концовке "Циклогексана" как раз и... В общем, не буду рассказывать, а то неинтересно. 8-)

И несколько старых рассказов. Вообще, весь сборник позиционируется как собрание юмористических (и сатирических... в общем, смешных) произведений. Хорошие рассказы. "Вопрос права" (о праве на увлечение и праве быть огражденным от увлечений других людей), "Всяк сверчок" (еще одна отсылка к Свиридову... Смысл - один в один. И изданы в первый раз примерно в одно время...), "Я, камень" (хм... Ну да, про камень - который на самом деле и человек тоже. Периодически превращается то в одно, то в другое... Но окончательный выбор - достойный!), "Сила трения качения" (о серьезном отношении к взятым на себя обязательствам), "Кот-такт" (дань любви котам), "Секундант" (о преимуществе практических работников - и хороших людей - перед дипломатами - и надутыми индюками), "Глина Господа Бога" (о трудностях вечной жизни), "Вдруг откуда-то летит..." (давать космическим кораблям, пусть даже и маленьким, имена насекомых - это богатая мысль!), "Девальвированный" (боги тоже стареют и мельчают... в буквальном смысле слова!), "Последнее дело Херлока Шолмса" (не делайте из еды культа!), "Новые гибриды" (олигархи с причудами), "Дарю тебе звезду" (опять про богов - как трудно ими быть).

четверг, 19 августа 2010 г.

Нил Гейман "Звездная пыль"

С этой книги началось мое знакомство с Гейманом - и это было очень удачное начало, книга отличная! 8-)

Есть в Англии деревня с названием Застенье. И недалеко от этой деревни действительно стоит стена, в стене есть пролом, пролом постоянно охраняется стражей из жителей Застенья - чтобы никого не пускать на ту сторону. А на той стороне - Волшебная страна... И вот как-то раз молодой человек из Застенья пообещал девушке, в которую был влюблен, что принесет ей упавшую звезду - а звезда-то упала за стену! Пришлось молодому человеку отправляться в Волшебную страну. А молодой человек-то был не простой, а сам родом из-за стены... А звезда-то оказалось не просто камешком, а молодой девушкой... И было много приключений, трудностей, опасностей, удовольствий и настоящая любовь. И все кончилось хорошо - как и полагается в сказках! 8-)

Это сказка. Вряд ли для детей (встречаются там некие фривольности... хотя детям можно это все и объяснить), но для подростков и для взрослых - точно. И очень хорошая сказка, и написанная отличным языком (спасибо переводчику!).

А еще по этой книге есть одноименный фильм, и - что удивительно! - фильм очень хороший! Не дословно пересказывающий книгу (но близко к тексту), но прекрасно передавший дух книги - дух настоящей Сказки!

вторник, 17 августа 2010 г.

Александр Громов "Всем поровну" (сборник)

Вот как вредно брать книги не посмотрев на содержание... Три рассказа, один из которых я уже читал, и роман, который я тоже уже читал. Обидно. Но не очень - электронные книги дешевы. 8-) Да и перечитал с удовольствием.

"Всем поровну". История полностью опустившегося бомжа, которому судьба дала шанс выбраться... Но шанс дался не ему одному, а всем - то есть абсолютно всем, всему населению Земли. Кто-то (что-то?) разом повысило интеллект всему человечеству на некоторую величину. Но не пропорционально, а абсолютно - скажем, дебилу на двадцать - и гению на двадцать. Бомж попытался воспользоваться шансом. И у него даже получилось... Но... Окружающая среда, окружающие люди - это всё так влияет...

"Быть проще". Рассказ об очередной попытке преодолеть страшный лабиринт в поисках сокровищ. Больше ничего не скажу, а то будет не интересно. 8-) Но смысл полностью озвучен в заглавии. 8-)

"Счастливая звезда Агафокла‑младшего". Как раз этот рассказ я читал раньше и даже его помню! 8-) Римская империя и грек Агафокл, у которого есть счастливая звезда, должная выполнить его желание. Одно желание! И всю жизнь Агафокл берег это желание, не растрачивал его на мелочи, думал сформулировать что-то глобальное и общественно-полезно... А сам ведь и разорился, и рабом был! А когда гребцом на галере участвовал в огромном гладиаторском представлении - все-таки высказал свое желание...

"Шаг влево, шаг вправо". Роман о нападении на Землю страшного пришельца. Очень в стиле Громова роман - глобальная катастрофа, должны погибнуть все и всё... А бороться с этой напастью выпало скромному офицеру нацбеза и его дочери-идиотки. Идиотки в медицинском смысле этого слова. Хороший роман, хотя и не лучший у Громова.

В целом: написано как всегда хорошо, сюжеты нетривиальные и концовки нестандартные. И вообще я люблю Громова. 8-)

четверг, 12 августа 2010 г.

Харпер Ли "Убить пересмешника"

Замечательная книга! Дима Минаев мне ее посоветовал, за что ему низкий поклон. 8-)

Америка, Алабама, маленький городок, тридцатые годы XX века. Восьмилетняя девочка рассказывает о своей жизни. У девочки есть отец (матери нет...) и брат, на лето приезжает друг (с которым они, конечно же, собираются пожениться - а как же!), кухарка-негритянка, соседи - приятные, неприятные, страшные, удивительные, - школа, родственники... Они играют с братом и другом, отец читает им вслух и отвечает на любые вопросы (отца, кстати, дети зовут по имени), кухарка за ними следит и даже ругает, к хорошим соседям ходят в гости, за страшными соседями наблюдают и даже играют с ними - лишь бы только те не догадались об этом! 8-) А вокруг Юг США и депрессия, отец-юрист ведет дело по обвинению негра в изнасиловании белой... Вот такая жизнь.

Сначала кажется, что это этакие "Приключения Тома Сойера" - а с юмором в книге тоже все замечательно вот, например:
...он пережил короткий египетский период — старался делаться плоским, как доска, одну руку выставлял торчком перед собой, другую заводил за спину и на ходу ставил одну ступню перед другой, а я смотрела на всё это разинув рот. Он уверял, будто все древние египтяне так ходили; я сказала — тогда непонятно, как они ухитрялись ещё что-то делать, но Джим сказал — они сделали куда больше американцев, они изобрели туалетную бумагу и вечное бальзамирование, и что бы с нами было, если б не они? Аттикус сказал мне — отбрось прилагательные, и тогда всё выйдет правильно.
Потом понимаешь, что это скорее все-таки "Приключения Гекльберри Финна"... Но на самом деле это отдельная отличная книга.

Пожалуй, больше всего меня поразил Аттикус - отец ребят. Это образец воспитателя! Так серьезно, правдиво и просто общаться со своими детьми - это редкось, этому надо обязательно учиться. Учиться быть другом своим детям и при этом оставаться им родителем - то есть воспитателем. И не врать им. И давать им правильный пример. В общем, прочитайте и обратите внимание на то, как Аттикус общается с детьми - это пример для подражания.

понедельник, 9 августа 2010 г.

Николай Васильевич Гоголь "Мертвые души"

Давно хотел перечитать - и вот сподобился. Получил ожидаемую массу удовольствия. 8-) Ну просто таки "майский день... именины сердца..." 8-) Какой великолепный язык! Как прекрасно читается - при кажущемся многословии! Образно, точно - ну, Гоголь, что уж тут говорить. Да и о содержании говорить практически нечего - ну кто ж не знает историю человека "не красавца, но и не дурной наружности, ни слишком толстого, ни слишком тонкого; нельзя сказать, чтобы старого, однако ж и не так, чтобы слишком молодого". 8-)

Но оказалось, что обрывков второго тома я в свое время не читал, так что восполнил пробел. Новые характеры - и ведь совсем другие, чем уже описанные. И как только он их придумывает... Ну, то есть, ясно, что не придумывает, а описывает, но все равно - разнообразие поражает. 8-) И ведь появились и приличные люди! На свой манер, конечно - но кто бывает без изъяна. А диалог Тентетников и Чичикова об обращении на "ты", в котором герои просто-то таки не могут друг друга понять?! Великолепно.

Сначала мне показалось, что изменения, произошедшие в Чичикове в конце (после обвинения, тюрьмы, освобождения), совершенно нехарактерны, но в конце концов я понял, что изменений-то и нет, по существу, а есть возраст и понимание, что старые способы одурачивания уже пора менять. Велик Николай Васильевич, велик.

Ну и, конечно, грустно. Почти двести лет прошло - и ничего же не изменилось, кроме смены брички на автомобиль и тараканов в гостиницах поменьше стало... Как правило. 8-(

четверг, 5 августа 2010 г.

Валентин Иванов "Русь изначальная"

Продолжаю перечитывать Иванова. "Русь изначальная" - это первая прочитанная мной его книга (в армии дело было! 8-)), и с первого прочтения встала в общий список любимых книг (хотя этот список я и не веду - слишком велик был бы 8-)).

Шестой век, приток Днепра Рось, племя россичей. Живут, пашут землю, охотятся, торгуют с ромеями (Византией), обороняются от Степи. А Степь приходит постоянно - пограбить, рабов набрать. Давно уже повелось держать на границе слободу - крепкое место с пусть и небольшим количеством, но зато настоящих воинов. Живут они за счет родов племени, ничем кроме воинского дела не занимаются. Наш герой - Ратибор, молодой слобожанин, ставший потом правой рукой воеводы и походным князем.

И параллельно - Византия, империя Юстиниана. Бунт, попытка свержения базилевса (известное восстание "Ника"), потом война в Италии... Через все это проходит славянин с берегов Балтийского моря Индульф, знакомый и даже друг Ратибора - судьба свела их на весеннем торгу в земле россичей, мимо которого Индульф с соплеменниками проплывали, когда шли в Византию наниматься на службу к базилевсу.

Третий главный герой - грек Малх, житель империи, нищий философ и книгочей. Он был и владельцем клочка земли, налоги на которую были больше ее стоимости, и бродячим мимом, и легионером, и рабом... Все герои встречаются в финале. И остаются на Роси.

Великолепная книга! Прекрасно написанные картины и войны и повседневной жизни славянских племен, двор базилевсов, улицы Византии, шатер военачальника, лагерь италийских готов... Византийский охлос и патриции империи, великий Велизарий и наемное войско, хазарский хан и росский воевода - живые люди! А как, к примеру, они там едят! 8-)
Пчелиный мед, разведенный водой, сброженный хлебной закваской с хмелем, доспел в самую меру. Мутноватый, с частичками вощины и хлопьями закваски, пьяный напиток пахнул, как дыня, от собственной зрелости, лопнувшая под солнцем, – и сладко и остро. По кругу пошел ковш с ручкой, сделанный под лебединую голову. Всеслав длинным ножом пластал двухпудовый окорок. Вепрятина выдерживалась в рассоле вместе с гадючьим луком, полынью, донником, смородинным листом, коптилась в дыму ольховых, ореховых веток и дубового прелого листа, вялилась на солнце и была остра вкусом, сочна и мягка на зуб, как вареная дичина. Спинки стерлядей и севрюжек просвечивали на огонь. Лепешки, заделанные на молоке, масле и меду, плотные и тяжелые, обманывали – весом будто камень, а кусни – и рассыпается во рту.

Мне кажется, я понял, почему эта книга все-таки не является настольной среди наших "патриотов" - она очень антихристианская, а настоящий русский "патриотизм" немыслим без православия. Очень некрасиво выглядит византийское кафоличество у Иванова, да еще и противопоставляется язычеству россичей - с большой симпатией к язычеству. А в остальном наши предки - без страха и упрека.
Таковы россичи. Они не обольют презреньем другие народы, возомнив себя превыше всех. У них не привьются учения злобных пророков.
Россича всегда жалит сомненье. Как бы ни занесся он, наедине с собой он знает: нет в тебе совершенства, нет, нет!
И, не умея восхититься собой, россич ищет высокого вне себя и свое счастье находит в общем. Таков россич, человек большой любви.
Он захочет словом, резцом или кистью выразить больше, чем сил у него, больше, чем позволяет материал. Сколько бы ни познал россич – ему мало. Ведь и тот россич, который будто бы всласть тешится славой, в душе не умеет солгать себе. Он знает, не закончено его творенье и нельзя оставить его.
Потому-то, раскрыв свое сердце, россич становился понятен всем другим. И другие народы говорили: «Глядите, он близок нам, напрасно мы прежде боялись его».

И, конечно же, со своим собственным путем, своим предназначением:
Отстав от своих, затерявшись в толпе себялюбцев, россич казался жалким и глупым. В нем нет уменья состязаться в уловках с людьми, убежденными в своем праве попирать других, жить чужим соком. Взявшись не за свое дело мелкой, личной наживы, россич всегда бывал и обманут и предан. Таков уж россич, на самого себя он работает плохо, ему скучна такая работа.
Но как только, поняв ошибку, россич сбрасывал чужое обличье, откуда только брались у него и уменье и сила! Он забылся, его не терзают сомнения. Тут все сторонись, как бы случаем не задела ступня исполина.
А вот какой замечательный диалог, какое искреннее сочувствие Христу 8-):
– Мне на Торжке Малх-ромей говорил чудное. Будто бы прежний ромейский Зевс-бог совсем никогда и не был на свете. А теперешний Христос-бог был простой человек, добрый, а не настоящий бог.
– Стало быть, ныне он живет на небе, Христос тот.

И, как и в "Повестях древних лет", не верится мне в историческую правду... Россичи - великие воины. Полтысячное ополчение и сотня слободских воинов побивает хазарское нашествие - 3000 воинов. 1200 россичей идут на Византию, разбивают два легиона пехоты (6000 мечей), потом конное войско - 5000 человек, потом берут город с каменными стенами... И все это практически без потерь! Не верю. Но читать чертовски приятно и интересно! 8-)

четверг, 24 июня 2010 г.

Роберт Пенн Уоррен "Вся королевская рать"

Давненько не читал такой хорошей новой (в смысле, не читанной раньше 8-)) книги! В старом-добром настоящем стиле: длинными предложениями и абзацами, но прекрасно читающимися; отклонениями от основной линии, но совершенно по делу и по месту; не черно-белыми, одномерными, а реальными характерами. Ну а за знаменитое "Ты должен делать добро из зла - потому что больше его делать не из чего" автору можно ставить памятник. 8-)

Америка 30-х годов. История политика, бывшего простым фермером и дошедшего до губернатора штата. Бывшего идеалистом, а ставшего реалистом - в худшем смысле этого слова. Настоящим политиком, в общем. Но при этом оставшимся на стороне тех бедняков, что его выбирали... Кроме того, это история помощника этого политика - хорошего человека, но при этом работавшего специалистом по "особым поручениям" - поиск информации для шантажа, подкуп - но остававшегося хорошим человеком. Так как знал, что работает он на того, кто не забывает о благе народа (извините за избитое словосочетание), хотя и представляет из себя изрядную сволочь... А еще эта история любви этого помощника... А еще... Это многоплановая книга. 8-)

Что любопытно. Я очень плохо отношусь к любым политикам (и к чиновникам, но тут уже не к любым, тут надо дифференцировано). А тут нам дан пример человека, делающего подлости и гнусности - но при этом не забывающего, ради чего, собственно, он занимает должность. И затеплилась у меня мысль - а вдруг и среди наших политиков есть такие люди?! Ведь не из чего делать добро, кроме как из зла... Но это вряд ли, конечно, не у нас... Но сомнения поселились - это ли не признак качества книги?! 8-)

четверг, 17 июня 2010 г.

Роберт Хайнлайн "Дети Мафусаила"

Периодически заглядываю в каталог с Хайнлайном и читаю подряд. Оказалось, что эту вещь я еще не читал.

На Земле есть долгожители. Причем, они есть не просто так, а сознательно взращиваются некой организацией еще с XXIX века, путем селекции. И все у них было хорошо, они успешно скрывали свое долгожительство, отработали систему смены документов и прочее. Но вот на Земле (точнее, в Америке - остальная Земля особого значения не имеет, тем более, что она еще не оправилась от термоядерных конфликтов...) наступили хорошие времена - добрые, законопослушные. И долгожители решили открыться... А зря. Хорошие времена как-то сразу оказались не такими хорошими и пришлось убегать... Ну и так далее. Межзвездные приключения и путешествия и все такое прочее.

Это не "Звездная пехота", не "Дорога славы" и тем более не "Двойная звезда". Прочитано с интересном, но не более. Хайнлайн тут в роли певца либерализма и свободы (у него много очень разных ролей - за что и любим! В том числе 8-)) - это у него самая распространенная роль. И еще чем он мне очень нравится - там, где у других был бы конец книги, у Ханлайна - это середина! И все сюжетные линии будут закрыты, и все проблемы разобраны до косточек - и вот только тогда будет конец! 8-)

Еще к этому четыре рассказа: "...А еще мы выгуливаем собак" - о пользе нестандартного в плане материального поощрения подхода в бизнесе и об облагораживающем воздействии высокого искусства 8-); "Взрыв всегда возможен" - о пользе нестандартного инженерного подхода в бизнесе и о связанных с этим психологических трудностях; "Да будет свет!" - о пользе нестандартного научного подхода в бизнесе и о любви; "Далила и космический монтажник" - о пользе нестандартного психологического подхода в бизнесе просто. Вот. 8-) Кроме первого - какие-то обычные рассказы, как мне показалось... Первый хорош! Именно в плане высокого искусства. 8-)

среда, 16 июня 2010 г.

Лев Успенский "Слово о словах"

Оказывается, я ее и не читал - только отрывки. А жаль, что не читал - во время моего увлечения научно-популярными книгами (с первого по где-то восьмой класс) она бы пошла просто на ура! 8-) А сейчас все-таки уже поздновато - большую часть я уже и так знаю, а незнакомую меньшую можно было и не узнавать - все равно забуду... 8-( Что любопытно в нынешнем возрасте, так это особенности книги, исходя из времени написания. То есть, отсылки к классикам марксизма-ленинизма, полное отсутствие всякого либеральничанья:
Поэтому и любой словарь литературного языка не может остаться его равнодушным описанием, слепком с натуры. Он должен стать своего рода книгой его законов. Своим существованием он должен отучать от неправильной и насаждать правильную речь.
В данной конкретной книге это как-то не напрягает и читается как эдакий "след эпохи". А в насаждении правильной речи я бы, пожалуй, с удовольствием поучаствовал! 8-)

Ну а о содержании что говорить? О русском языке в основном и о языкознании вообще. История, правила, курьезы, методы изучения. Извилистые пути словообразования, тайны суффиксов и богатство словоформ. 8-) Обязательно к подсовыванию внукам лет в десять-двенадцать. 8-)

четверг, 27 мая 2010 г.

Владимир Орлов "Аптекарь"

Я наконец-то его дочитал! 8-)

Та же самая Москва, что и в "Альтисте Данилове", то же самое Останкино и даже те же хлопобуды и тот же пивной автомат. И даже сам Данилов упоминается. Но книга какая-то другая...

Постоянные посетители пивного автомата (ну, вот такие у нас клубы! 8-)) на улице Королева решили добавить, скинулись, послали гонца - а гонец вместо водки принес экспериментальную бутылку, в которой оказалась "то ли фея, то ли ведьма, то ли какая-то берегиня". И должна она была выполнять желания, беречь и вообще способствовать. А поскольку хозяев у бутылки было несколько - то, значить, на всех. Ну а дальше начинается фантасмагория вперемежку с бытовухой. Берегиня оказалась симпатичной женщиной, желания исполняла странно (если вообще исполняла), неприятностей причиняла больше, чем приятностей... И любовь у нее возникла с главным пайщиком бутылки - как раз с аптекарем...

Странная книга. Я не понял, про что это. И ради чего. И написано в целом очень хорошо, и прекрасные отдельные вставки - о Москве, о провинциальных городках, о подмосковной деревне. И герои настоящие, живые. И сюжет очень даже явный и законченный. А вот ради чего это все великолепие - непонятно... Зато главный герой, аптекарь, Михаил Никифорович - замечательный человек!
Особенности жизни и денежной оценки трудов медиков по-прежнему вынуждали его по совместительству работать в двух аптеках. Но это его не тяготило. Напротив, он был готов вовсе лишить себя праздных времяпрепровождений. Увлекаясь, рассказывал мне о своих неближних поездках к одиноким, немощным ветеранам с лекарствами в руках, хотя порой хворым или увечным людям, опекаемым Михаилом Никифоровичем, требовались и не лекарства, а простой разговор. Иным своим собеседникам он завозил и продукты. «Не надоест ли тебе твоя благотворительная деятельность? – поинтересовался я. – Не принуждаешь ли ты себя к подвижничеству?» «Нет, – сказал Михаил Никифорович. – Жалко одиноких… И есть интересные мужики…»

среда, 26 мая 2010 г.

Александр Грин, том 6

Уже давным-давно за мной остался шестой том Александра Степановича. Я бы и написал о нем, но хотелось и свой собственный сборник рассказов составить, о котором я тоже говорил - а на это как-то все не было настроения... Но уже пора, так что - строго не судите, что вспомню - то вспомню. 8-)

"Дорога никуда". Из крупных вещей Грина - это самая мрачная. Смертельная романтика... Обычный пятнадцатилетний мальчик, сирота, в один день попал в рай (его заметили и пригласили в гости прекрасные - и богатые! - девочки, ему сняли комнату, его будущее практически обеспечили) и сразу же после этого - в ад (объявился его пропавший отец, отвратительный человек, решивший тянуть деньги с богачей с помощью сына), а потом - и в больницу... Ну а потом история этого повзрослевшего мальчика, вступившегося за женщину против влиятельного мерзавца, ввязавшегося в схватку контрабандистов и полицейских (на стороне контрабандистов, конечно), раненого, попавшего в тюрьму. Его друзья - бывшие и настоящие - готовят ему побег... Не буду пересказывать, вдруг кто не читал.

С возрастом великий романтик потерял веру в счастливый конец... Но люди - люди остаются настоящими! Сильные, смелые, благородные, настоящие друзья. И написано удивительно светло...

Ну и прекрасные рассказы. "Вокруг света", "Как бы там ни было", "Борьба со смертью", "Гнев отца", "Отравленный остров" - чертовски сильная антивоенная вещь, жуткий "Новогодний праздник отца и маленькой дочери", "Встречи и приключения" - я бы назвал его автофанфиком, там действуют сразу и Дэзи Гарвей, и капитан Грей с Ассоль, да и все остальные тоже 8-), изумительный "Комендант порта"... В общем, много хороших рассказов - так что всё остальное перечислим в финальном сборнике 8-), а вот и он - ниже. Сборник рассказов Александра Степановича Грина - тех, которые я перечитывал неоднократно и еще, надеюсь, неоднократно буду.

Штурман "Четырех ветров"
Колония Ланфиер
Жизнь Гнора
Пролив Бурь
Трагедия плоскогорья Суан
Дьявол Оранжевых вод
Позорный столб
Табу
Синий каскад Теллури
Всадник без головы
Искатель приключений
Сладкий яд города
Капитан Дюк
Сто верст по реке
Корабли в Лиссе
Личный прием
Нянька Гленау
Огненная вода
Клубный арап
Вперед и назад
Фанданго
Элда и Анготэя
Вокруг света
Как бы там ни было
Борьба со смертью
Гнев отца
Отравленный остров
Новогодний праздник отца и маленькой дочери
Встречи и приключения
Слабость Даниэля Хортона
Зеленая лампа
Комендант порта

вторник, 25 мая 2010 г.

Святослав Логинов "Свет в окошке"

Вот, перечитал.

Бога, вообще-то, нет, но вот "загробное царство" - есть. Попадает человек после смерти в странное место - ничего в нем нет, кроме серого тумана, который и называется нихиль. Но зато из этого нихиля можно построить все что угодно - но за определенную плату. А платить надо памятью, которую ты по себе оставил. И неважно, какая это память, плохая или хорошая - главное, чтобы помнили. Пока помнят - будешь "жить" после смерти...

После первого прочтения этой книги я объездил все кладбища, где лежат родные. Во внеурочное время объехал, обычно-то мы два раза в год там бываем. А тут вот такая потребность появилась - вспомнить и обязательно съездить... И уже только поэтому - книга хорошая. А еще это все-таки Логинов, который писать умеет.

Но вот сцена с Гоголем (есть там сцена с Гоголем, встретил его главный герой) вызывает отторжение. Как-то нехорошо для продвижения своих атеистических взглядов приписывать великим и известным людям нужные для этого продвижения мысли... С другой стороны - я про Гоголя знаю мало и даже, скажем, его биографии не читал. Может, и есть какие-то основания для подобного представления... Но все равно сцена... как бы это... неприятная.

пятница, 21 мая 2010 г.

Александр Мирер "Дом скитальцев"

Очередная книга, прочитанная в перерыве. 8-)

Прилетают коварные пришельцы, которые научились копировать свое сознание и летают по Вселенной, захватывая сознания местных жителей - потому как у них, естественно, перепроизводство разумов. 8-) Хранятся эти "мыслящие" - так он называют кристаллы с разумом - бесконечно долго, но ведь хочется и пожить, а не просто лежать в бездействии, а тел-то не хватает, тела имеют срок годности. 8-) Ну а дети на Земле не пускают в себя чужой разум. Вот за счет этого - а так же мужества, смекалки и наблюдательности детей - и срывается захват Земли чужими. 8-) А во второй части разум детей подселяют к пришельцам уже на их родной планете - и они там помогают в устройстве переворота на месте и в полном разоблачении захватчиков на Земле.

Замечательная книга! Говорят, что вторая часть похуже - и затянута, и перебор в технических подробностях... Наверное, так оно и есть, но мне обе очень нравятся, еще с детства. 8-) И сейчас перечитываются великолепно. Замечательный легкий язык, богатая фантазия - настоящая НФ!

четверг, 20 мая 2010 г.

Олег Дивов "Лучший экипаж Солнечной"

Я сейчас читаю длинную книгу ("...и что-то не умнеется от медленных книжек..." (с) А. Козловский - мало того, что не умнеется, так еще и читается со скрипом...), и когда мне уже невмоготу - переключаюсь на что-нибудь легкое. И, обычно, знакомое. 8-) Вот, это один из результатов переключения.

Это одна из ранних книг Дивова, но несмотря на явные огрехи (например, любовные сцены автору не удаются - не все, но многие. Как-то несколько порнографично... Или в стиле женских романов), и даже несмотря на перебор с матом (тоже очень не люблю, хотя признаЮ, что бывает по делу), мне все равно нравится. За энергию. За характеры. За юмор. Да и за сюжет.

Солнечная система. Марс и Венера - отдельные государства, Земля - тоже отдельное и единое государство. После ядерной войны - то есть, от прежнего населения осталось процентов девяносто. Но воюют - и с Марсом и с Венерой. А в поясе астероидов еще и пираты... В общем, есть боевой флот. И один из лучших и известнейших адмиралов этого флота - адмирал Рашен (русский. Русских очень мало и они слывут странной нацией - но крутой! 8-)). И флагманский корабль адмирала - как раз на нем и ходит лучший экипаж Солнечной. И тут еще и чужие объявляются... А космофлот на Земле не любят и хотят распустить... А военные космонавты кроме как воевать и не умеют ничего... Да и от чужих нужно защищаться как-то - а правительство в них не верит... Вот вокруг этого всё и крутится.

Ну и все - чтобы без спойлеров, хотя все, кто читает такую литературу, наверняка читали, а те, кто такого не читает, - и не будут. Ну и ладно. 8-)

четверг, 29 апреля 2010 г.

Всеволод Нестайко "Тореадоры из Васюковки"

Название знакомо с детства, но в детстве не прочитано. Вот, восполнил пробел. 8-) Вообще-то это трилогия, но я нашел только первые две книги: "Необычайные приключения Робинзона Кукурузо" и "Незнакомец из тринадцатой квартиры". Впечатление составлено, без третьей книги можно обойтись. 8-)

Очень приятные книги. Про пятиклассников, как они живут (в большом селе), какие там с ними приключения случаются (например, браконьера ловят), что они по эту поводу думают и все такое прочее. Юмор очень хороший и добрый, пятиклассники такие настоящие и живые - очень все хорошо. А потом они еще и в Киев едут и там у них тоже приключения - вплоть до того, что они в кино снимаются. 8-) А в конце второй книги еще и мораль присутствует! Причем, очень правильная, но при этом высказанная самими детьми - и поэтому восприниматься должна нормально. 8-)

вторник, 27 апреля 2010 г.

Мария Семенова "Волкодав"

Что-то мне взгрустнулось и на этом фоне перечитался "Волкодав". 8-) Хорошая книга. Главный герой совершенно "без страха и упрека", но так любовно выписан - как-то веришь, что такие бывают. 8-) Да прочие герои - вполне живые люди, хотя и однополярные: хорошие - хороши, а плохие - плохи. Приключения интересные, драки красивые...

Если кто не читал (вдруг 8-)), то это фэнтези, но почти без колдовства и прочей чертовщины, и очень близко к нашему миру. Сольвенны с веннами - это какие-нибудь кривичи и руссичи, сегваны - викинги, а Саккарем - явно какой-то халифат. Молодой парень (но уже великий воин!) освобождается из рабства, мстит своему кровному врагу - и начинает жизнь заново. Приобретает друзей (даже, пожалуй, семью), работает телохранителем у дочери местного князя, влипает во всякие истории - когда надо плохих людей наказать. 8-)

А вот продолжения этой книги уже совсем не те. Второго "Волкодава" можно прочитать, а остальное (еще то ли три, то ли четыре книги) - уже не стоит. И уж совершенно не нужно читать книги из серии "Миры Волкодава"! Тем более, что они и не Семеновой написаны.

пятница, 23 апреля 2010 г.

Елена Хаецкая "Звездные гусары"

К Хаецкой у меня странное отношение. С одной стороны - совершенно великолепная "Сага о Хелоте из Лангедока", с другой стороны - совершенно великолепна только первая часть этой саги, а вторая (в которой пошла всякая фэнтези) - так себе... С одной стороны - великолепная первая часть "Анахрона", с другой стороны - весьма средняя его же вторая часть... Странно, в общем.

Вот и со "Звездными гусарами" мне как-то не совсем понятно. С одной стороны - отличная стилизация под прозу Пушкина и Лермонтова, с другой стороны - непонятно зачем это все. Ну, то, что все эти денщики и прочие ямские станции в межзвездном пространстве не просто невозможны, а... как бы это... Ирреальны, за гранью приемлемого будущего - ну и ладно, ну игра такая. Но вот зачем эта игра - я не понимаю... Все эти рассказы на бивуаке, случаи на балу, бураны на дикой планете - это все совершенно не про звездных, а про совершенно обычных гусар. Но про обычных гусар этого никто читать бы не стал - а на звездных купились. А я бы лучше про обычных почитал, честное слово... Хотя, это была бы уже не "роскошная литературная игра" (из послесловия, написанного Максом Фраем), а просто обычное подражание.

Но вот вставная повесть "Дикий подпоручик" - вот это действительно хорошо, и хорошо весьма! Это литературная запись, сделанная лирическим героем всего романа, на основании рассказа его знакомого. История большой любви. С разлукой, приключениями на других планетах, самопожертвованиями, прекрасными характерами, коварными браконьерами... И что любопытно - в этой вставке (кстати, вставка большая, чуть не полкниги... Ну, треть точно 8-)) куда-то прочти совсем пропала вся дурацкая стилизация и литературная игра! Просто хорошая повесть, написанная несколько старомодным языком. Вот такие странности...

Затрудняюсь давать оценку... Придется давать противоречивую. 8-)

воскресенье, 18 апреля 2010 г.

Конрад Лоренц "Агрессия (так называемое "зло")"

Большое спасибо Димми, который фактически заставил меня прочитать эту книгу. 8-) Он очень часто на нее ссылался и очень активно рекомендовал - я просто не смог не поддаться, о чем ни капли не жалею.

Научно-популярная книга о роли агрессии в жизни животных и применение этих знаний к человеку. То, что агрессия по отношению к существам другого вида необходима - это интуитивно ясно безо всяких исследований (впрочем, это не говорит о том, что не надо исследованиями подтверждать интуитивные знания 8-)), а вот то, что внутривидовая агрессия имеет большое значение для сохранения и преуспевания вида в целом - это не тривиально и очень интересно. Рассматриваются очень разные типы этой внутривидовой агрессии, я не буду тут пересказывать, но поверьте - это очень любопытно. А вот как это все можно переложить на людей...

Вот, например, про любопытные "ошибки эволюции":
Мой учитель Оскар Хейнрот часто шутил: «После крыльев фазана-аргуса, темп работы людей западной цивилизации — глупейший продукт внутривидового отбора». И в самом деле, спешка, которой охвачено индустриализованное и коммерциализованное человечество, являет собой прекрасный пример нецелесообразного развития, происходящего исключительно за счёт конкуренции между собратьями по виду. Нынешние люди болеют типичными болезнями бизнесменов — гипертония, врождённая сморщенная почка, язва желудка, мучительные неврозы, — они впадают в варварство, ибо у них нет больше времени на культурные интересы. И все это без всякой необходимости: ведь они-то прекрасно могли бы договориться работать впредь поспокойнее. То есть, теоретически могли бы, ибо на практике способны к этому, очевидно, не больше, чем петухи-аргусы к договорённости об уменьшении длины их перьев.
И ведь трудно возразить! 8-)

Очень интересные факты о гомосексуальных контактах у животных (в основном автор рассматривает гусей, с ними он больше всего работал и их лучше всего знает). У нас как раз недавно была дискуссия об этом, и я как раз настаивал на том, что такое поведение эволюционно неоправданно - оказывается, ничего подобного! Два гусака могут образовывать "брачную пару" (а гуси из тех животных, которые вообще отличаются долговременными союзами - и в браке и в дружбе), и даже пробуют совокупляться (кстати, гусыни могут влюбляться в одного из членов такой семьи, но обычным порядком успеха не имеют, им приходиться долго - годами! - приучать супругов-мужчин к своему присутствию, и в конце концов может сложиться эдакий треугольник) - но основное преимущество такой однополой семьи в однозначном лидерстве в иерархии своей колонии - двум мужчинам, связанным такими крепкими узами и поддерживающими друг друга во всем, никто не может противостоять!

А еще книга по сути своей довольно сильно подкапывается под тезис "христианство дало людям моральные принципы". Все заповеди (ну, конечно, кроме "возлюби Господа") известны в животном мире и выполняются! И не убий, и не возжелай жены и имущества ближнего - это все эволюция вывела задолго до того, как человек сформулировал. Впрочем, это уже тема отдельного разговора...

Рассмотрение социального поведения человека и человечества в целом в свете внутривидовой агрессии очень не нравится автору. С одной стороны, человек давит в себе здоровую агрессивность, а с другой стороны - использует ее совершенно не в целях сохранения вида. Вот, например, мне очень понравилось такое высказывание:
Разумная, но нелогичная человеческая натура заставляет две нации состязаться и бороться друг с другом, даже когда их не вынуждает к этому никакая экономическая причина; она подталкивает к ожесточённой борьбе две политические партии или религии, несмотря на поразительное сходство их программ всеобщего благополучия; она заставляет какого-нибудь Александра или Наполеона жертвовать миллионами своих подданных ради попытки объединить под своим скипетром весь мир. Примечательно, что в школе мы учимся относиться к людям, совершавшим все эти дикости, с уважением; даже почитать их как великих мужей. Мы приучены покоряться так называемой политической мудрости государственных руководителей — и настолько привыкли ко всем таким явлениям, что большинство из нас не может понять, насколько глупо, насколько вредно для человечества историческое поведение народов.


Полностью освобождаться от агрессии автор считает очень вредным.
Ещё одно мероприятие, которое я считаю теоретически возможным, но крайне нежелательным, состояло бы в попытке избавиться от агрессивного инстинкта с помощью направленной евгеники.
Интересно, читал ли Лоренц Лема? За пять лет до выхода этой книги Лем в "Возвращении со звезд" очень ярко показал, к чему приводит такая попытка! "Сплошное ням-ням!"

Вот еще одна цитата, специально для "истинных патриотов":
Многие людские качества, которые от палеолита и до самого недавнего прошлого считались высочайшими добродетелями, многие девизы типа «права иль нет — моя страна», которые совсем недавно действовали в высшей степени воодушевляюще, сегодня уже кажутся мыслящим людям опасными; а тем, кто наделён чувством юмора, — попросту комичными. Это должно действовать благотворно! Если у индейцев-юта, этого несчастнейшего из всех народов, принудительный отбор в течение немногих столетий привёл к пагубной гипертрофии агрессивного инстинкта, то можно — не будучи чрезмерным оптимистом — надеяться, что у культурных людей под влиянием нового вида отбора этот инстинкт будет ослаблен до приемлемой степени.
Опасность гипертрофированной самоидентификации - это серьезно...

Ну и напоследок (а то что-то у меня получился совершенно нехарактерный для меня по размеру пост 8-)). Я никогда не думал о том, что поговорка "Лучшее - враг хорошего" имеет смысл в прямом значении! 8-) А оно вон как оказывается:
Лучшее — всегда враг хорошего. Если незначительное, само по себе случайное, наследственное изменение делает какой-либо орган хоть немного лучше и эффективнее, то носитель этого признака и его потомки составляют своим не столь одарённым сородичам такую конкуренцию, которой те выдержать не могут. Раньше или позже они исчезают с лица Земли. Этот вездесущий процесс называется естественным отбором.

среда, 14 апреля 2010 г.

Генри Лайон Олди "Золотарь, или просите, и дано будет..."

Как я уже писал, Олди - не мой автор, но как-то я все равно иногда пытаюсь вникнуть... Ну обидно же - автор-то хороший! 8-) И вот оказалось, что не зря я пытался - эта книга мне понравилась!

Интернет, чаты, форумы... И везде ругаются. И переходят на личности, и поливают друг друга таким вторичным продуктом (в книге много мата, но не в авторском тексте и не в словах героев, а в выдержках из форумных переписок), что аж страшно. И не зря страшно! Иногда самые страшные пожелания сбываются - и человека увечат и убивают. А бывает, что он и сам увечится - строго в соответствии с пожеланиями его "оппонентов". А специальная контора под говорящим названием "Авгикон" выясняет, что же это такое, почему так происходит и кто в этом виноват. И как это можно использовать, или хотя бы предотвратить. И результат есть! Причем, даже и положительный результат - в конце концов, на формах не только ругаются (хотя это больше всего в глаза бросается, конечно), но и жалеют, и призывают к милосердию...

А вообще девиз книги: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". И что интересно, я пользователь интернета с немаленьким стажем, да и в Фидо очень давно - но не ожидал, что есть места, где стоит такой жуткий ср... ну... Помойка такая, в общем. А ведь авторы наверняка списывали все это с оригинала... А сейчас читаю форумы и эхи - и в дальнем уголке сидят мысли: "что ж ты творишь, зараза! Ведь нельзя такое человеку говорить!" И даже: "А не слишком ли я резко, вдруг как-то отзовется..." Тем более, что и прецеденты были... 8-(

Активным читателям и писателям форумов и эх - рекомендую категорически! Если, конечно, не отвращает мат, которого, как я сказал, много. Но должен сказать, что меня мат отвращает, но в данном случае - все по месту и по делу. А может это я меняюсь уже...

вторник, 13 апреля 2010 г.

Жюль Верн "Таинственный остров"

По Океан-TV (замечательный канал, кстати!) показывали наш древний фильм, тридцатых годов, кажется... Я минут десять посмотрел и плюнул - плохой фильм. Но вот книгу захотелось перечитать. 8-)

Ну, что уж про Жюля Верна рассказывать... Наивно, увлекательно, местами нудновато... Приятные ностальгические воспоминания. 8-) А в частности "Таинственный остров" привлекает позитивной активностью героев. Просто-таки никаких сомнений, что у нас тут что-то не получится! И оно все получается. Да, незримый помощник бывает всегда очень кстати и во-время, но, по большому счету, он был абсолютно необходим только в двух случаях: первоначально спасти Сайруса Смита и принести хинин Герберту. С пиратами, вполне возможно, удалось бы как-нибудь справиться и самим - все-таки неприступная крепость есть неприступная крепость... Хотя... Если бы не ружья, которые подкинул тот же незримый помощник... Нет, беру свои слова обратно - в придуманных автором обстоятельствах без помощника было не обойтись. 8-)

Надо бы "Детей капитана Гранта" перечитать. И "Пятнадцатилетнего капитана". Они все-таки посильнее будут. Если мне не изменяет память... 8-)

понедельник, 12 апреля 2010 г.

Дмитрий Веприк "Карты рая"

Ну вот, первая недочитанная книга... Прочитал я про нее у Твинкэта - что это хорошая литература. Что могу сказать... Да, правда хорошая литература. Грамотный язык, длинные предложения, не очень смешной, но приятный юмор, герои похожи на людей (которые и вправду люди - а то там есть и нелюди 8-)). Но. Четыре совершенно независимые сюжетные линии - я прочитал где-то пятую часть книги и это все еще было начало. Как-то меня это утомило... Полез смотреть отзывы - оказывается, что там к чему должно быть ясно к концу книги. Вот тут я подумал, что мне не настолько интересно узнать, что же там к чему, чтобы для этого читать все. Я и не стал.

суббота, 10 апреля 2010 г.

Вадим Панов "Московский клуб"

Рекомендовали мне "Тайный город" Панова, а у него есть еще и сериал "Анклавы" - ну я решил и его попробовать. Не жалею, но и не в восторге.

Но как же мне не везет! Почему-то попадаются книги, первоосновы которых я только что прочитал (или просто хорошо знаю 8-)). "Архимаг" стянут у Асприна, "Тайный город" - у Лукьяненко, а теперь вот "Московский клуб" - у Нила Стивенса. Анклавы, принадлежащие корпорациям и совершенно изолированные от государств - это очень похоже на мир "Лавины" и "Букваря". И антураж практически тот же... Хотя Стивенсон - киберпанк, а Панова я бы к киберпанку не отнес. Не знаю, почему. По внутренним ощущениям.

В общем, ситуация достаточно обычная - кто-то что-то эпохальное изобрел, за этим начинают гоняться и государства, и корпорации из анклавов, за гоняющимися тут же начинают тоже гоняться, службы безопасности работают вовсю, полуподпольные криминальные объединения тоже ищут свою рыбу в этой достаточно мутной воде. Компьютерные "ломщики" вскрывают сети, "машинисты" (это честные "компьютерщики" 8-)) по возможности защищаются, генетически измененные супермены убивают, кого им сказали убить и защищают остальных... А в целом - увлекательно. Вполне достойный язык, интрига закручена лихо и туго. Правда, с положительными героями большой напряг: один более-менее порядочный человек - и тот заместитель главы криминальной корпорации. 8-)

Уф-ф-ф... Резюме: добротная развлекательная книжка, а если считать, что отсутствие порядочных людей сознательно задумано автором, то и некая сверхзадача вырисовывается.

пятница, 9 апреля 2010 г.

Леонид Каганов "Лена Сквоттер и парагон возмездия"

Прислали ссылку на блог Ллео, в котором тот разнообразно сетует на пиратов, просит покупать в бумаге его книгу и говорит, что книга для него очень знаковая и значимая. При этом продавать электронные копии (не хочет ни сам, ни с помощью, например, Литреса) автор отказывается, мотивируя это тем, что "а что мне делать с этими 100 долларами". А мне, скажем, бумажная книга совершенно не нужна (да еще и по суровой цене в районе 300 рублей и с мягкой обложкой), хотя и заинтересовало, из-за чего, собственно, весь сыр-бор. Но пираты Ллео не слушают и книгу таки в сеть выложили... Так что я удовлетворил свое любопытство.

Молодая девушка (21-22 года, вроде как), уже опытный сквоттер (скупщик доменов для последующей перепродажи) - что понятно из фамилии - и вообще опытный интернет-бизнесмен. Ныне - работник крупной фирмы, занимающейся всем подряд - продажами, покупками, рекламными кампаниями, интернет-проектами... В этой фирме Лена имеет большой вес, как работник, способный решить практически любую задачу, да еще и слывет "офисным магом". Нечаянно получает на обучение стажера (тоже девушку, ее же возраста), каковым обучением успешно и занимается. Это дает автору возможность вкладывать в уста главгероини длинные монологи о принципах ведения бизнеса, практике, морали и прочих аспектах деловой и не только жизни. Это обычно смешно - у Ллео это фирменное - и неприятно, как и следовало ожидать, когда о деловой жизни рассказывают откровенно и без комплексов...

Фантастика заключается в том, что неожиданно объявился человек, обладающий сверхъестественными способностями, и нужно выяснить, откуда он этих способностей набрался.

В общем, я мучился. Я же стеб не люблю, а тут именно он и есть, причем, непрерывный. Но качественный. Мучился, мучился... И на последней четверти... нет, даже последней одной пятой был вознагражден! Финал совершенно нестандартный и вызывает катарсис - ну, у меня вызвал. Оправдывает ли это предыдущие мучительные четыре пятых... Не знаю. Мне кажется, что да.

Вот теперь я в мучительных размышлениях - то ли купить эту ненужную мне бумажную книгу и поддержать хорошего автора, то ли, подобно автору, пойти на принцип...

понедельник, 5 апреля 2010 г.

Александр Рудазов "Архимаг"

Этого автора упоминала Ирина Иванна в starper.unlimited. Правда, хвалила она другие книги, но как-то мне попался именно "Архимаг"... Наверное, зря.

Оживает древний шумерский маг (да, магия на нашей земле таки существовала, но как-то сошла на нет... "Жили волшебники в прежние времена, а теперь перевелись. Да и к чему они? И без них хлопот хватит." (с) Анна, мама Элли), оживает в наше время в США. Нечаянно получает себе в напарники - а потом и в ученики - молодого полицейского женского пола. Ну и живет обычной жизнью мага: находит сверхъестественных существ (всяких привидений и домовых), дружит с ними, перемещается по измерениям, обнаруживает старого врага, начинает с ним магическую войну... Заодно привыкает жить с современном мире и пытается приучить современный мир к наличию в нем магии вообще и мага в частности. Вот, собственно, и все.

Ну что я могу сказать... Асприн свои "Мифы" написал очень давно и намного более талантливо, даже несмотря на любительские переводы. Это основное. А по мелочи - язык у автора отвращения не вызывает, фантазия и юмор довольно богатые, но стандартные. Но книгу я таки дочитал. Но продолжения читать не буду.

Валентин Иванов "Повести древних лет"

Захотелось вот перечитать эту замечательную книгу. Иванов для меня - лучший исторический писатель, никто так хорошо не писал (имеется в виду история от бесконечности и до двадцатого века, пожалуй). Красиво, образно. Прекрасный баталист - опять же, сравнимое по впечатлению описание военных столкновений (небольших стычек и масштабных битв) есть только у Сапковского. При этом Иванов умудряется дать картину битвы без явного описания крови, грязи - без чернухи. Но впечатление при этом все равно создается неизгладимое!

"Повести древних лет" - это Новгород и Норвегия девятого века. История подручного кузнеца, Одинца, который стал старшим в новом новгородском поселении на Белом море и свободного ярла Оттара, предводителя викингов. Истории идут параллельно, но когда Оттар решает сплавать в Белое море, поискать себе нового места для жизни - они пересекаются. С печальными последствиями для викингов. 8-) А так же безуспешная попытка союза ярлов захватить Новгород и начало объединения Норвегии под властью короля и конец эпохи викингов.

Вообще-то, книга обязательна для прочтения патриотами России. 8-) Русские ну просто очень хорошие, а викинги - ну очень плохие (Очень любопытно сопоставить "Повести древних лет" с книгами Марии Семеновой о викингах - "Лебединая дорога" и прочее. Как сильно разнится описание одного и того же народа разными авторами! 8-)). К сожалению, я не нашел никаких критических материалов об исторической правде в произведениях Иванова (правда, и искал не очень активно... Если кто-то что-то видел на эту тему - скажите, буду очень благода.), но предполагаю, что исторической правды там не очень много. С другой стороны, отношение русских к колонизации новых земель действительно отличалось... гуманностью. Некоторой. А викинги действительно грабили, жгли и убивали. А уж на чем заострить внимание - дело авторское... Ну да это же не историческое исследование, а с художественной точки зрения - книга отличная!

пятница, 5 марта 2010 г.

Вадим Панов "Войны начинают неудачники"

Судя по тому, что в серии "Тайный город" уже написана 15-я книга, читать я ее не буду. Но вот первую книгу прочитал... Да и вторую собираюсь прочитать. 8-)

В разговоре в starper.unlimited мы сошлись на том, что Акунин - это развлекательная литература, легкое чтение. Хорошее. Вот это - тоже легкое чтение, развлекательное. И тоже хорошее. Ну, почти. 8-) Вполне читаемый и не режущий ухо язык, увлекательный сюжет - "что еще надо чтобы спокойно встретить старость"? 8-) Да, неплохо было бы сверхзадачу или еще какие изюминки, но для развлекательной литературы - не обязательно.

В Москве помимо того, что все мы видим, существует еще и Тайный город - с магами, рыцарями и соответствующими причиндалами - и все это одновременно и в том же самом месте. Рыцарский дом оформлен как корпорация, ночной развлекательный клуб магов отсеивает обычных людей при помощи качественной охраны и прочего фейс-контроля. И тому подобное. Часть людей знает о нелюдях - их используют как наемников в разных щекотливых ситуациях. С главным героем как раз это и случилось - в наемники он попал. Нечаянно... Ну и закрутилось - драки, "темный властелин" (по сути, не по названию 8-)), спасение в последний момент...

Есть, конечно, и смущающие моменты. "Ночной дозор" написан 1998 году, однако. Рыцари, представители древнейшей расы - совершенные идиоты (как они столько лет просуществовали...). Крутость человеческого наемника превосходит допустимые пределы... С другой стороны - законы жанра это все позволяют. Ну, кроме сдирания идеи "Ночного дозора", конечно.

понедельник, 1 марта 2010 г.

Владимир Орлов "Альтист Данилов"

Перечитал после большого перерыва. И, несмотря на намеки некоторых товарищей, не разочаровался. 8-)

Пожалуй, первый представитель модного ныне жанра "городское фэнтези". Ну, если не считать "Мастера и Маргариту", которое считать таковым как-то рука не поднимается. 8-) Данилов - демон (полукровка, правда, но это не принципиально), но живет на Земле и может по выбору быть демоном или человеком. Как человек - музыкант, альтист. Как демон - ренегат, то есть, нормальным демонским делам - нести зло людям - не сочувствует и в них не участвует. Ну вот так и живет... У Орлова очень хороший язык - очень простой, но совсем не примитивный, и с юмором совершенно замечательно.

А вообще-то книга - о музыке, уж очень хорошо автор эту музыку описывает. И отношение к музыке, и выражение чувств музыкой. И даже мысли музыкой, а не словами. Ну, просто так, нравится мне ("Настасью Филипповну" так и не слушал, а надо бы, пожалуй... Хотя мне почти наверняка не понравится):
Вечером играли «Настасью Филипповну». «Настасья» кончилась в десятом часу, а «Спящая» с ее пятью актами – в одиннадцать. После «Спящей» Данилов мог поднимать гири, а после «Настасьи» лишь опускал голову под струю холодной воды. И «Настасью»-то он любил! Это была прекрасная музыка, сочиненная мастером, нервная, высокая, как диалог Достоевского, с пронзительным смешением голосов, с точными, по звуку и мелодии, ответами на движения душ, страдающих на сцене, или и не ответами, а наоборот – предвосхищениями этих движений душ. Музыка «Настасьи» была сродни Данилову, он знал, что и его дорога музыканта рядом или хотя бы ведет в ту же сторону, но здесь, в яме, он был не творец, а исполнитель, работник, и помимо всего прочего должен был хорошо считать. Данилов считать в музыке любил и умел, но в «Настасье» именно из-за мгновенного отражения музыкой мятущихся и быстрых чувств счет был сложный, как ни в какой другой вещи, только «Весна священная» «Настасье» не уступала. Счет не давал Данилову в «Настасье» передышек, вот и вставал Данилов в десятом часу с места измочаленный.

пятница, 26 февраля 2010 г.

Борис Акунин "Турецкий гамбит"

Номер два. Кто окажется главным шпионом, я догадался где-то в середине книги. Правда, не ожидал, что он окажется настолько главным. 8-) А в целом - ну как-то нечего сказать о книге. Увлекательно, красиво, ненапряжно, коротко, никакой "сверьхзадачи" ((с) следователь Подберезовиков) - замечательная книжка на выходной после трудной недели. Так и будем ей для этого пользоваться - и последующими. 8-)

среда, 24 февраля 2010 г.

Марина и Сергей Дяченко "Мир наизнанку"

У Дяченок вышел новый сборник рассказов с парочкой маленьких повестей и сценарием "Обитаемого острова" (Интересно... Вдруг это сообщение проживет лет двадцать. Кто-нибудь вспомнит через 20 лет о том, что же это такое - "Обитаемый остров"? Не книга, а сценарий 8-)).

Общее впечатление - очень мрачно. Дяченки и так не отличаются оптимизмом, но тут как-то уж совсем... И еще показалось мне, что то общее, что объединяет этот сборник - это влияние информационного поля, если бы оно существовало (а может оно и вправду какое-то существует...), на жизнь, мир, людей. Ну и, как всегда, - очень хорошо! Кроме "Обитаемого острова", который ничего особенного. Очень близко к тексту, введена любовная линия и любовные сцены - ну, куда ж теперь без этого! - и финальная серьезная драка Мака с Сикорски. Нововведения мне не нравятся, не в духе они АБС.

Несколько коротеньких рассказиков, на одну страничку. Парадоксальных. Симпатичных. 8-) Вот один, например:
Аптека

Что бы мы делали, если бы не аптека! Нервничали, переживали, и болели. Жаль только, что самые сильные лекарства отпускаются по рецептам – для того, чтобы их не глотал кто попало и когда угодно.
Вот, скажем, Ангелина Петровна. У нее на работе начальник был противный, все время придирался и организовывал ей моббинг. Она приняла таблетку, чтобы не волноваться, и начальника сместили, а на его место продвинули Ангелину Петровну. И она теперь довольна, не нервничает.
Или Верочка. Ей шумные соседи за стенкой не давали спать: то караоке поют среди ночи, то собака у них воет. Она приняла полтаблетки всего, и соседи уехали в длительную командировку, а их квартира стоит пустая.
Петров поругался с тещей, проглотил порошок – и теща сама пришла мириться. У Юли аллергия на тополиный пух, приняла антигистаминное – и все тополя в их районе спилили.
Правда, иногда бывают побочные эффекты: Дима Грищенко замучился чинить свою машину, принял таблетку от нервов, и машину угнали.
А меня беспокоят мировой экономический кризис, свиной грипп и экологическая обстановка. Пойду к врачу, пусть выпишет мне что‑нибудь посильнее.
Чтобы спать спокойно.

Большинство - мистика. Но такая... городская. Второстепенная роль сериала хочет стать человеком, а проклятие покупает в супермаркете салфетки и работает в фитнес-центре. И немножко твердой НФ. О недопущении в мир исследовательских экспедиций членом первой из них (привет, "Марсианские хроники"!). И о страшном случайном следствии бредового эксперимента. Вот эта, последняя, - превосходная повесть!

В общем, любителям Дяченок читать обязательно, а остальным - не пожалеете.

понедельник, 15 февраля 2010 г.

Борис Акунин "Азазель"

Я сломался и начал читать Акунина. 8-) Более того, я даже и продолжу - неплохое развлекательное чтение.

Детектив. Я вообще-то не люблю детективы... Но Шерлока Холмса же читаю? И даже люблю. В общем, Акунин - не раздражающий меня детектив. Наверное, потому, что детективная составляющая там не то чтобы совсем неважна, но как-то на третьем месте. Да и вообще сюжет как-то не на первом месте, тем более, что ничего особенного он из себя не представляет. Эдакая переработка "Клуба самоубийц" с кучей бонусов главному герою. Правда, автор в конце, наверное, понял, что перестарался с бонусами и устроил главному герою сломанную жизнь... Да и с психологической точки зрения все очень липово: девятнадцатилетний наивный вьюнош без проблем убивает направо и налево... Ну да ладно.

А написано и вправду очень симпатично. Где-то на уровне Логинова и Рыбакова. И Громова, пожалуй - одиночки, а не части Олдей. 8-) Легко, литературно, прямая речь не раздражает анахронизмами и искусственностью.

Буду читать дальше. Посмотрим, на сколько меня хватит.

суббота, 13 февраля 2010 г.

Стивен Хокинг "Красткая история времени. От большого взрыва до черных дыр"

Автор - замечательный человек и книга замечательная. Хокинг может передвигаться только на инвалидной коляске, не может говорить - общается при помощи компьютера с синтезатором речи. При этом - большой ученый, женат, двое детей... Поразительно!

Обзорная книга о развитии научного представлении о происхождении нашего мира, о теории относительности и квантовой механике, о черных дырах и теории струн (но еще не суперструн. Или это одно и то же? 8-)). Написана очень просто и доступно, во всей книге всего одна формула - знаменитая E=mc2. Издатель пообещал, что каждая используемая формула вдвое уменьшит тираж, но без этой все-таки не удалось обойтись. 8-) При всей простоте таким дремучим людям как я надо все-таки читать медленно и вдумчиво - не все понимается и представляется с первого раза. Я, пожалуй, отдельные места буду перечитывать... Скажем, отличие слабого и сильного антропных принципов я совсем не уловил - и это только самое простое, из того, чего я не понял. 8-)

Интересно, почему автор оперирует строго миллионами? "Тысяча миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов". Есть же миллиарды, все было бы короче... 8-)

Совершенно изумительное пари автора с одним из своих оппонентов. Сейчас найду...
Существуют и другие модели, объясняющие результаты наблюдений Лебедя Х-1 без привлечения черных дыр, но все они довольно искусственны. Черная дыра представляется единственным совершенно естественным объяснением наблюдений. Несмотря на это, я заключил пари с Кином Торном из Калифорнийского технологического института, что на самом деле в Лебеде Х-1 нет черной дыры! Для меня это пари – некая страховка. Я очень много занимался черными дырами, и вся моя работа пойдет насмарку, если вдруг окажется, что черные дыры не существуют. Но в этом случае утешением мне будет выигранное пари, а по его условиям я в течение четырех лет буду бесплатно получать журнал «Private Eye». Если же черные дыры все-таки существуют, то Кип будет целый год получать журнал «Penthouse». Заключая пари в 1975 г., мы были на 80% уверены в том, что Лебедь Х-1 является черной дырой. Сейчас наша уверенность возросла, я бы сказал, до 95%, но пари остается в силе.

Прелестно! 8-) И как сказано в послесловии:
Если же черные дыры есть, Торн получает годовую подписку на «Penthouse», а Хокинг (вполне вероятно) Нобелевскую премию.

вторник, 9 февраля 2010 г.

Юлия Латынина "Колдуны и империя"

Вообще-то, книга называется "Колдуны и министры", но у меня бумажный вариант именно с таким названием, как в заголовке. Так что - пусть уж так и будет. 8-)

Отличная книга! Великолепный язык, стилизация под китайские тексты (как говорят, сам я китайских текстов не читал) - если китайцы действительно таким языком писали (пишут), то они большие молодцы. 8-) И этим образным, архаичным языком написана весьма страшная и, прямо скажем, неприглядная научно-фантастическая история о деятельности землян на феодальной планете. То есть, сами местные жители тоже, конечно, не подарок - ну что вы хотите от средневековья? - но катализатором революции, а потом и гражданской войны послужили все-таки "наши люди", хотя и было-то их там всего ничего...

При всей схематичности и метафоричности в описании персонажей - получаются они все равно живыми людьми. Более того, такой неплохой на первый взгляд человек оказывается жутким кровавым палачом - а потом все-таки оказывается очень хорошим человеком... А интриги закручены так, что я в них путаюсь даже после пятого прочтения! Вот где помог бы курс феодальной интриги с оценкой успеваемости в дециребах! 8-)

Мотивы действий землян тоже очень интересны - один хочет власти, но все-таки не просто так, а чтобы подтолкнуть цивилизацию к "светлому будущему". Прогрессор. Второму просто надоело цивилизованное житье и он решил побродить по первозданной планете... Но всем пришлось участвовать в кровавой бане. Независимо от желаний. Курс феодальной интриги пришлось изучать на практике...

пятница, 5 февраля 2010 г.

Вильям Козлов "Президент Каменного острова" "Президент не уходит в отставку"

Спасибо Димми за рекомендацию.

Первая книга хороша. Папа с двумя детьми - девочка десятый класс и мальчик шестой - приходят (именно приходят! Пешком из Питера за 300 км!) в отпуск на историческую родину. Отдельный старый дом, большое озеро, леса... Красота, в общем, мне бы там понравилось. 8-) А на озере есть остров Каменный, на котором мальчишеская республика. Ребята частью из местного детдома, а частью - деревенские. А еще туда же приезжают случайные знакомые, у которых тоже мальчик десятиклассного возраста. Ну, их взаимоотношения, хорошие люди, нехорошие люди, детская любовь... Очень все романтично, чисто и добро. Хотя автор, конечно, не Крапивин.

А вот вторая книга явно слабее. Хотя в аннотации говорится, что после долгих просьб благодарных читателей было написано продолжение и оно удержало планку на должном уровне... Не удержало. Дело происходит года через четыре, то есть, главным героям уже лет по двадцать. Но психология их больше соответствует 15-16 годам... Насколько я помню себя и своих детей. Девушка учится, парни работают (в армию сходили) - работают рабочими. На станции автотехобслуживания и на Кировском заводе. Появляются отрицательные герои - мещане и вещисты бездуховные. Сшибание рублей с автолюбителей, работа в комиссионке, заграничное барахло. Все очень реально и узнаваемо. Джинсы, магнитофоны... Правда, пластинки достают какие-то не фирмовые - Поля Мориа, Джеймса Ласта... У нас с ними проблем не было, помнится. Это ж не Битлз и не Дип Пёрпл. 8-) Вообще как-то все затянуто и... неубедительно.

Можно читать - первую, и можно не читать - вторую. А еще ввожу новые тэги: "детям" и "подросткам". Если руки дойдут, то и старые записи этими тэгами размечу.

Очень много было опечаток и ошибок... И неотформатировано совсем. Я поправил, сегодня вечером, скорее всего, выложу на Либрусек.

четверг, 4 февраля 2010 г.

Хольм ван Зайчик "Евразийская симфония"

Перечитал подряд все семь вышедших книг. В очередной раз. И, наверное, в последний... Во-первых, сколько же можно! 8-) А во-вторых, перечитывание политических подколок и стеба уже напрягает. А сначала я как-то терпимо к этому относился... А сейчас даже хочется поставить оценку "можно читать", а не "нужно читать". Поставлю обе.

Книги, пожалуй, надо перечислить, чтобы поиском находились. 8-) "Дело жадного варвара", "Дело незалежных дервишей", "Дело о полку Игореве", "Дело лис-оборотней", "Дело победившей обезьяны", "Дело Судьи Ди", "Дело о непогашенной Луне".

Не буду пересказывать содержания, книги очень известные. Так что - просто впечатления. Я не сторонник монархии и, прямо скажем, противник имперской идеи, но описанная ван Зайчиком Ордусь мне очень нравится! Полная веротерпимость, экзамены на любую государственную должность - да и не только на государственную, вообще на любую! И даже телесные наказания тоже очень на месте. 8-) И люди замечательные - добрые, вежливые, справедливые... Умные.

Но вот незадача - чем дальше продолжается цикл - тем... как бы сказать... мрачнее он становится. И не потому, что всплывают какие-то скрытые изъяны в придуманном государстве - совсем нет. Но люди в любом случае остаются людьми - со всеми людскими недостатками и проблемами. А автор - тоже человек, и, похоже, потихонечку разочаровывается в... в жизни. И вот последняя книга - самая пронзительная, самая мрачная во всем цикле. И благополучно завершившаяся ситуация - только завершилась благополучно (ну, как благополучно... без катастрофы), а настоящего выхода-то нет... И обещанных еще двух книг нет... И, скорее всего, не будет - уж слишком глубоко ушла кривая настроения.

Подумалось... Во всех бедах и нестроениях в Ордуси виноваты получались - прямо или косвенно - варвары из окружающих стран. Очень надеюсь, что сам автор всерьез так не думает.

воскресенье, 31 января 2010 г.

Речь Хрущова на XX съезде КПСС "О культе личности"

Что любопытно. В советские времена я об этом докладе даже и не слышал. Об "Архипелаге ГУЛАГ" слышал - а вот об этом нет. Странно как-то. Зря этот доклад был такой засекреченный, ничего особенного в нем нет. Хотя, конечно, легко так говорить после перестройки и гласности... 8-) Что удивило - ничего не было сказано о целях культа личности. То есть - зачем это Сталину было надо. Чистая констатация факта. Ну и несколько выигрышных моментов со своим участием и охаивание Берия. В общем, интересно как документ эпохи. Нужно прочитать, чтобы знать как это все было.

Андрей Кивинов "Ночь накануне"

Очень интересно напал на эту книгу - Был анонс о новой книге Лукьяненко. А оказалось, что это Кивинов - но при участии. В общем, Лукьяненко написал затравку - а потом уже все не его. Но что странно - где-то до трети книги кажется, что это его, потом это ощущение потихоньку уходит и на последней трети уже точно ясно, что не его. Потому что первую треть я прочитал на ура, а потом начал вязнуть... Что бы там не говорили про Лукьяненку - но читать его легко. Не знаю уж, плюс это или минус... 8-)

Так вот. Двенадцать очень разных человек общаются в чате, и в один прекрасный момент им сообщают, что эта ночь - последняя перед концом света и что они могут этот конец предотвратить, если как-то докажут, что человечеству стоит (и есть ради чего) жить. Для этого каждому из них представляется возможность переместиться в любое время и место - и дается для этого специальная дверь. И вот тут начинается любопытное: никто не направился ни к мамонтам, ни к римлянам, ни к викингам... Даже странно для нашей фантастики. 8-)

Мне скорее понравилось, чем нет. Двенадцать разных людей, описанных вполне интересно и реалистично. Не без огрехов и стеба, конечно, но в малом количестве. И концовку бы лучше открытую, но это во мне уже любовь к Стругацким говорит. 8-)

Разные у нас люди есть... Но есть и хорошие!

Довеском к этой книге оказалась маленькая повесть Леонида Каганова "Дело правое". О том, как в убивали фашиста в прошлом за то, что он сделает потом. С неоригинальной, но интересной концовкой. В целом - о том, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями.

вторник, 26 января 2010 г.

Джордж Стюарт "Земля без людей"

Постапокалипсис, написано 1949 году. Что меня дернуло эту книгу читать... 8-)

Землю поразила эпидемия чего-то, практически все умерли. Быстро. Главный герой был один в горах укушенный гремучей змеей и, вроде как, именно это его и спасло. Сначала он немного поездил по стране, посмотрел - как оно, потом вернулся домой и стал там жить. В городе, в своем доме. Потом где-то недалеко нашел себе жену, потом к ним прибилось еще несколько человек - в общем, так они и жили, детей рожали, растили, питались оставшимся от человечества наследством... В конце концов главный герой умирает от старости в роли то ли бога, то ли оракула своего племени.

Сначала я долго ждал, что начнется "День триффидов". Не начался. Более того, все работало, никаких гор трупов, в городах вполне можно было жить. Электричество перестало поступать где-то через год, водопровод работал лет пять... Странно как-то. Ну а когда образовалось племя - событий практически не стало, остались одни переживания главного героя. Не сказать, что это совсем не интересно, но что утомительно - это точно. Как я дочитал до конца... Но хотелось узнать, ради чего же это все пишется. 8-) В общем, во второй половине это окончательно перестало напоминать "День триффидов". Скорее, ассоциация была на "Робинзона Крузо" в полном варианте - треть книги размышления о роли Бога в жизни человечества вообще и одинокого человека в частности.

Но мыли-то интересные в книге есть. И об одиночестве, и о любви, и о возникновении суеверий в замкнутом маленьком социуме, и размышления о собственных впечатлениях и чувствах (повествование от первого лица). Но как-то... Все-таки это не большая литература, а закос под нее. Или я потерял читательскую квалификацию (это серьезно, от большого количества легкой литературы пропадает умение читать серьезную). Но буду надеяться, что все не так плохо. Для меня. А книгу можно не читать.

Нил Стивенсон "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц"

Эта книга мне понравилась меньше, чем "Лавина". Может быть потому, что читал я ее второй и прелесть новизны пропала. 8-) Но вообще-то книга хорошая, просто это не совсем мой жанр.
Мир практически тот же, что и в "Лавине", но произведения отдельные. Инженер (программист, ученый) сделал персональный компьютер с ИИ и всеми причиндалами, выглядящий как книга и называющийся "Букварь для благородных девиц". Предназначен он для воспитания наследницы одного оч-ч-чень влиятельного и богатого лица. А нелегальную копию Букваря его создатель сделал для своей дочери, но попала эта копия к совершенно посторонней и бедной девочке. Дочери, впрочем, копия тоже досталась. И вот на фоне воспитания трех разных девочек и разворачиваются события "потрясшие мир"...
В общем, не хочу я как-то много писать об этом, большого следа книга во мне не оставила.

пятница, 22 января 2010 г.

Аркадий Недялков "Опасные тропы натуралиста" "Натуралист в поиске"

Спасибо Вите Судакову за рекомендацию, очень приятные книги. Подзаголовок у них "Записки ловца змей" - и он полностью соответствует содержанию. 8-)

Ученому-генетику для работы потребовался яд гюрзы (точнее, какое-то вещество, которое в этом яде содержится) и практически единственным способом получить желаемое оказалась собственноручная поимка. 8-) Ну а потом понравилось - и генетик сменил работу, стал профессиональным ловцом змей. Написано хорошим языком, с юмором, с бытовыми зарисовками (Средняя Азия в первой книге и Белоруссия во второй), а уж образ родного дядьки Илларионыча, тоже заразившегося этой работой, - просто замечательный! Работа эта, оказывается, не только опасная, романтическая и трудная - она еще и чертовски творческая! Например, понадобилось кому-то тысяча степных гадюк - подписывается контракт (ну, или не подписывается, "на то и свобода" (с) Э. Ф. Рассел), и вперед, за гадюками. Но при этом ни один из ловцов этих степных гадюк ни разу не видел, где они обитают не знают... Перерываются кучи книг, определяется, где вообще их можно встретить (ареал распространения - от Кавказа до Гималаев), случайно узнают, что вот в этом месте их кто-то видел, едут туда (никакой гарантии, что там эта змея не в одном экземпляре!), ищут, вырабатывают стратегию и тактику поиска, нарабатывают навыки... Уф-ф-ф... В общем, очень интересно. 8-)

А еще эта книга напомнила мне слогом другую книгу, читанную в детстве, но напрочь забытую. Помню, что археологи поднимали там со дна моря какую-то древнюю плиту и поднимали с помощью шпиля (это такая лебедка для подъема якоря на судах), а кто-то из членов команды этот шпиль очень любил, поглаживал его и беззаветно верил в его мощность. И еще оттуда же (и, кажется, с этим же персонажем) история о том, как он давал кусать себя змее - после первого раза экспериментатора увезли на скорой, а после третьего-четвертого у него был иммунитет к яду. Может быть именно из-за этой истории со змеей такие ассоциации, но, помнится, все-таки и слог был очень похож - легко, просто, с юмором. Никто не помнит, а?