воскресенье, 31 января 2010 г.

Речь Хрущова на XX съезде КПСС "О культе личности"

Что любопытно. В советские времена я об этом докладе даже и не слышал. Об "Архипелаге ГУЛАГ" слышал - а вот об этом нет. Странно как-то. Зря этот доклад был такой засекреченный, ничего особенного в нем нет. Хотя, конечно, легко так говорить после перестройки и гласности... 8-) Что удивило - ничего не было сказано о целях культа личности. То есть - зачем это Сталину было надо. Чистая констатация факта. Ну и несколько выигрышных моментов со своим участием и охаивание Берия. В общем, интересно как документ эпохи. Нужно прочитать, чтобы знать как это все было.

Андрей Кивинов "Ночь накануне"

Очень интересно напал на эту книгу - Был анонс о новой книге Лукьяненко. А оказалось, что это Кивинов - но при участии. В общем, Лукьяненко написал затравку - а потом уже все не его. Но что странно - где-то до трети книги кажется, что это его, потом это ощущение потихоньку уходит и на последней трети уже точно ясно, что не его. Потому что первую треть я прочитал на ура, а потом начал вязнуть... Что бы там не говорили про Лукьяненку - но читать его легко. Не знаю уж, плюс это или минус... 8-)

Так вот. Двенадцать очень разных человек общаются в чате, и в один прекрасный момент им сообщают, что эта ночь - последняя перед концом света и что они могут этот конец предотвратить, если как-то докажут, что человечеству стоит (и есть ради чего) жить. Для этого каждому из них представляется возможность переместиться в любое время и место - и дается для этого специальная дверь. И вот тут начинается любопытное: никто не направился ни к мамонтам, ни к римлянам, ни к викингам... Даже странно для нашей фантастики. 8-)

Мне скорее понравилось, чем нет. Двенадцать разных людей, описанных вполне интересно и реалистично. Не без огрехов и стеба, конечно, но в малом количестве. И концовку бы лучше открытую, но это во мне уже любовь к Стругацким говорит. 8-)

Разные у нас люди есть... Но есть и хорошие!

Довеском к этой книге оказалась маленькая повесть Леонида Каганова "Дело правое". О том, как в убивали фашиста в прошлом за то, что он сделает потом. С неоригинальной, но интересной концовкой. В целом - о том, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями.

вторник, 26 января 2010 г.

Джордж Стюарт "Земля без людей"

Постапокалипсис, написано 1949 году. Что меня дернуло эту книгу читать... 8-)

Землю поразила эпидемия чего-то, практически все умерли. Быстро. Главный герой был один в горах укушенный гремучей змеей и, вроде как, именно это его и спасло. Сначала он немного поездил по стране, посмотрел - как оно, потом вернулся домой и стал там жить. В городе, в своем доме. Потом где-то недалеко нашел себе жену, потом к ним прибилось еще несколько человек - в общем, так они и жили, детей рожали, растили, питались оставшимся от человечества наследством... В конце концов главный герой умирает от старости в роли то ли бога, то ли оракула своего племени.

Сначала я долго ждал, что начнется "День триффидов". Не начался. Более того, все работало, никаких гор трупов, в городах вполне можно было жить. Электричество перестало поступать где-то через год, водопровод работал лет пять... Странно как-то. Ну а когда образовалось племя - событий практически не стало, остались одни переживания главного героя. Не сказать, что это совсем не интересно, но что утомительно - это точно. Как я дочитал до конца... Но хотелось узнать, ради чего же это все пишется. 8-) В общем, во второй половине это окончательно перестало напоминать "День триффидов". Скорее, ассоциация была на "Робинзона Крузо" в полном варианте - треть книги размышления о роли Бога в жизни человечества вообще и одинокого человека в частности.

Но мыли-то интересные в книге есть. И об одиночестве, и о любви, и о возникновении суеверий в замкнутом маленьком социуме, и размышления о собственных впечатлениях и чувствах (повествование от первого лица). Но как-то... Все-таки это не большая литература, а закос под нее. Или я потерял читательскую квалификацию (это серьезно, от большого количества легкой литературы пропадает умение читать серьезную). Но буду надеяться, что все не так плохо. Для меня. А книгу можно не читать.

Нил Стивенсон "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц"

Эта книга мне понравилась меньше, чем "Лавина". Может быть потому, что читал я ее второй и прелесть новизны пропала. 8-) Но вообще-то книга хорошая, просто это не совсем мой жанр.
Мир практически тот же, что и в "Лавине", но произведения отдельные. Инженер (программист, ученый) сделал персональный компьютер с ИИ и всеми причиндалами, выглядящий как книга и называющийся "Букварь для благородных девиц". Предназначен он для воспитания наследницы одного оч-ч-чень влиятельного и богатого лица. А нелегальную копию Букваря его создатель сделал для своей дочери, но попала эта копия к совершенно посторонней и бедной девочке. Дочери, впрочем, копия тоже досталась. И вот на фоне воспитания трех разных девочек и разворачиваются события "потрясшие мир"...
В общем, не хочу я как-то много писать об этом, большого следа книга во мне не оставила.

пятница, 22 января 2010 г.

Аркадий Недялков "Опасные тропы натуралиста" "Натуралист в поиске"

Спасибо Вите Судакову за рекомендацию, очень приятные книги. Подзаголовок у них "Записки ловца змей" - и он полностью соответствует содержанию. 8-)

Ученому-генетику для работы потребовался яд гюрзы (точнее, какое-то вещество, которое в этом яде содержится) и практически единственным способом получить желаемое оказалась собственноручная поимка. 8-) Ну а потом понравилось - и генетик сменил работу, стал профессиональным ловцом змей. Написано хорошим языком, с юмором, с бытовыми зарисовками (Средняя Азия в первой книге и Белоруссия во второй), а уж образ родного дядьки Илларионыча, тоже заразившегося этой работой, - просто замечательный! Работа эта, оказывается, не только опасная, романтическая и трудная - она еще и чертовски творческая! Например, понадобилось кому-то тысяча степных гадюк - подписывается контракт (ну, или не подписывается, "на то и свобода" (с) Э. Ф. Рассел), и вперед, за гадюками. Но при этом ни один из ловцов этих степных гадюк ни разу не видел, где они обитают не знают... Перерываются кучи книг, определяется, где вообще их можно встретить (ареал распространения - от Кавказа до Гималаев), случайно узнают, что вот в этом месте их кто-то видел, едут туда (никакой гарантии, что там эта змея не в одном экземпляре!), ищут, вырабатывают стратегию и тактику поиска, нарабатывают навыки... Уф-ф-ф... В общем, очень интересно. 8-)

А еще эта книга напомнила мне слогом другую книгу, читанную в детстве, но напрочь забытую. Помню, что археологи поднимали там со дна моря какую-то древнюю плиту и поднимали с помощью шпиля (это такая лебедка для подъема якоря на судах), а кто-то из членов команды этот шпиль очень любил, поглаживал его и беззаветно верил в его мощность. И еще оттуда же (и, кажется, с этим же персонажем) история о том, как он давал кусать себя змее - после первого раза экспериментатора увезли на скорой, а после третьего-четвертого у него был иммунитет к яду. Может быть именно из-за этой истории со змеей такие ассоциации, но, помнится, все-таки и слог был очень похож - легко, просто, с юмором. Никто не помнит, а?