Тонино Бенаквиста "Сага"

И чего это я взялся читать эту книгу - совершенно не помню. Современный французский роман. О том, как наняли команду неизвестных сценаристов для работы над сериалом, который делался "для галочки". Ну, и снимался он для тех же целей (и с тем же качеством), и показывался в 4 ночи... И что получилось в результате работы людей, которых никто ни в чем не ограничивает, кроме как в финансах. А получилось ого-го что! 8-) И как появляется ответственность за свою работу. И как осуществляются мечты... И чем все кончается.

А в общем это настоящая работа в жанре реализма. Психология, характеры (очень интересные и хорошо выписанные), взаимоотношения. И еще сатира на масскульт... Нет, не сатира, пожалуй. Просто показ - как оно. Любопытно весьма.

Валентин Иванов "Желтый металл"

Я очень люблю исторические книги Иванова (вот, вот, и вот), но ведь он наверняка еще что-то написал! 8-) Решил посмотреть - да, довольно много.

"Желтый металл" - это смесь детектива с производственным романом. Причем, производств рассматривается два: по добыче золота и по его краже. И это производство кражи золота очень серьезное и сложное! 8-) Очень подробно показывается путь золота от прииска до все более серьезного скупщика. Конечный пункт потребления этого золота, правда, не показан... Ну, не считая кубышек и ювелиров... Но ювелиры (и стоматологи) - это мелочь, в кубышках значительно больше. Но львиная часть уходит куда-то еще - кто знает... Ну и милиция не дремлет, конечно.

До своего собственного прекрасного языка Иванову в этой книге еще далеко, написано достаточно сухо и даже где-то в стиле сочинения "Как я провел каникулы у дедушки", но читается все равно очень хорошо - уж больно материал увлекательный! И характеры людей выписаны хотя и суконно, но подробно и точно. Ну и есть просто замечательные сцены. Ну, вот например:

Совершив сделку с Василием Лугановым, Петр Алексеевич «обмывал» барыши, пировал. Пир был особый, по-зимороевски.

– Акилина, собери на стол чего знаешь!

Щеголяя начитанностью из священного писания, Зимороев звал жену «крещеным» именем: ведь Акулина есть искаженное Акилина, как не Матрена, а Матрона, не Авдотья, а Евдокия.

Акулина Гурьевна вытирала стол, бережно обходя мужа, который сидел истуканом в жестком кресле, распоряжаясь глазами и выкриками:

– Подтяни скатерть-то! Не так! Левый угол, кому говорят!

Акулина Гурьевна расстелила цветастую камчатную скатерть с густой бахромой, поставила на стол объемистый графин богемского стекла с водкой, настоенной на горьких травах: полыни и мяте. Зимороев был любителем и коньячка, но покупать его жадничал: будь хоть градусы с водкой разные, а то одинаковые. К графину явилась глубокая хрустальная рюмка. Прибор покоился на серебряном подносе, доведенном рачительной хозяйкой до небесного сияния.

Убранство стола дополнила фарфоровая миска с чищенным на дольки чесноком, черный хлеб и солонка.

– Позови. Соседа и Кольку.

Сын появился, ступая тихими шагами, и встал у двери. Сосед Иван Григорьевич Москвичев, по годам ровесник Петру Алексеевичу, сторож на хлебозаводе, вступил в комнату, соблюдая обряд. Долго молился на образную в углу, крестясь двумя перстами по-старообрядчески, а затем поклонился в пояс молвив:

– Мил дому сему.

Москвичев был тонкоголос, не выговаривал «эр» и сильно «окал». О себе он говорил: «Я столовел», – вместо «старовер».

– Здравствуй, Иоанн, – ответил хозяин. – Садись, что ли, будем угощать вас.

Москвичев и Николай Зимороев присели у пустого края стола – угощение стояло перед хозяином.

– Выпьем, – пригласил Зимороев. – Акилина, наполни.

Через палец – не попали бы в рюмку травки – Акулина Гурьевна налила мужу. Зимороев сказал:

– С господом-богом! – и опрокинул настойку под усы.

– Здоловьечка желаю вам, также успехов во исполнении ваших дел, – облизнувшись, сунулся вперед бороденкой Москвичев.

За ним слово в слово произнес приветствие и Николай. Петр Алексеевич с хрустом сжевал дольку чесноку, плавными движениями расправил бороду – сначала обеими руками вверх, потом пятернями на обе стороны, – и попрекнул сына:

– А тебе трудно стало пожелать отцу?

– Я, тятенька, сказал, – возразил Николай.

– Сказал… – презрительно передразнил отец. – Иоанн, тот сказал, ты ж – повторил. Эх, Николай, Николай!.. Учим мы тебя, учим… Акилина! Плесни Иоанну. Да чего ты, глупая, палец суешь? Эка ему-то беда, коль травинка попадет! Поперек глотки не встанет.

– Не встанет, Петл Алексеич, не может она встать. Плоглочу! – подхихикнул Москвичев. – Пью единственно за всех ваших дел удачу, блогополучное вам начало со свелшением.

– Ладно тебе, – довольно раздуваясь, сказал хозяин. – Акилина, не спи! Плесни-ка еще пискуну! Да Коле-Николаю дай уж…

Акулина Гурьевна угощала гостей из простых граненых стаканов, которые были приготовлены на подоконнике, а не на столе. Стол – для хозяина. Для гостей же были приготовлены черный хлеб с солью. Сам закусывал одним чесноком: выпьет – и дольку в рот.

Так Петр Алексеевич Зимороев «гулял». Гуляя, болтал. Для болтовни требуются слушатели, для веселья – подхалимы-развлекатели. Обе эти роли выполнял Москвичев, распутный старичишка, «Ваня лыба-в-лот» по уличной кличке, которая пошла от любимой поговорки Москвичева: «Это те не рыба в рот!»

Ну, и так далее. Очень смачно прописано!

А еще говорят, что эту книгу изъяли в свое время. Слишком хорошо были расписаны пути золота и работа милиции. Может это и байка... 8-)

Майн Рид "Всадник без головы"

Что-то захотелось перечитать... Ну, в общем, не зря захотелось. 8-) Как мы в него играли! Правда, это было не после книги, а после фильма, скорее всего. Но все равно, книга в детстве прочитана не один раз.

В детстве ее и надо читать. Правда, язык очень тягучий, много повторов, красота Луизы всегда несравненна, а Кассий всегда коварен и злобен... У современных детей может и не пойти. С другой стороны как замечательно разговаривают негры! И прекрасны Зеб Стумп и Фелим!

Исидора Коварубио де Лос Льянос! Музыка! 8-)

Василий Аксенов "Таинственная страсть"

Последний роман Аксенова... Хороший роман. Почти нет эдакой аксеновской модернистской игры, которую я не очень люблю, нет стеба, который я не люблю еще больше. А есть очень добрый рассказ о друзьях и знакомых.

У романа есть подзаголовок: "Роман о шестидесятниках", и правда можно понять - кто же такие эти шестидесятники, чем они жили, как и о чем думали. Евтушенко, Рождественский, Ахмадулина, Высоцкий, Вознесенский, Окуджава и многие-многие другие - о чем и как разговаривали, где и как отдыхали и где и как работали. С кем спали и что пили... И хотя я не люблю таких сплетен, но тут не получилось ничего страшного, как-то все описано не грязно и с любовью. Да и не много там этого (но не упомянуть не могу 8-)). Очень любит Аксенов своих друзей. Недругов не любит (тоже очень), но их в романе мало - и те, в основном, аппаратчики и прочие работники идеологического фронта.

В романе три узловых момента: Прага-68 и отношение к этому, МетрОполь и отношение к нему и отъезды и возвращения... Ну и попутно много еще всего разного бытового и великого, смешного и трагичного.

А еще Аксенов взял у Катаева идею не называть явно своих персонажей. Но если Катаев использовал клички, то Аксенов - псевдонимы. И очень узнаваемые. Ну кто такой может быть Роберт Эр? 8-)

Эрнст Гомбрих "История искусства"

Вот книга, которую на ридере читать плохо... 8-( Очень много иллюстраций, причем, иллюстрации важны для восприятия материала. А ридеры на электронных чернилах картинки показывают... плохо. Мягко говоря. В общем, по мере прочтения я регулярно лазил в интернет и смотрел картины в более-менее приличном качестве. Тоже, конечно, не альбом репродукций и уж тем более не оригинал, но альбомы уж очень дороги, а смотреть на "Мону Лизу" в Париж я не поеду. 8-)

История изобразительного искусства, скульптуры и немного архитектуры от пещеры Альтамира и до середины двадцатого века примерно. С объяснением кто и что добавил нового, как развил старое, с описанием стилей, этапов и эпох, особенностями отдельных мастеров и школ в целом. Треченто-кватроченто и прочее. 8-) Прекрасно написано, простым и понятным языком!

Немного задело меня полное отсутствие русских художников... Только Кандинский упомянут, но он-то мне совершенно не интересен. 8-) С другой стороны понятно, что основателями школ наши не были... Но вот задело.

Василий Шукшин "Я пришел дать вам волю"

Давным-давно я эту книгу читал - понравилось. И не разонравилось после этого перечитывания.

История бунта от возвращения из Персии и до казни. То есть, история собственно крестьянской войны, а не "хождения за зипунами". Замечательно прописаны люди - и сам Разин, и ближние его, и воеводы царские... Да все! И язык очень сочный у Василия Макаровича, просто замечательно!

Описывается именно крестьянская война, восстание, а не бунт. То есть, с точки зрения жителя Советского Союза, в котором Стенька Разин был герой, а не вор. Где правда - неизвестно и вряд ли уже будет известно. По Шукшину Степан поначалу думал свалить бояр, но потом решил, что и на царя тоже можно замахнуться. Пробовал придать какую-то "легитимность" этому восстанию, нашел кого-то на роль царевича Алексея Алексеевича, выдал попа-расстригу за патриарха Никона (эх и смачный персонаж! 8-)). Но основная надежда его была на казаков, а не на крестьян, хотя близкий человек его, Матвей, упрашивал его крестьян поддержать... Не поддержал, предал даже. Но с такими далеко идущими планами во всем войске были считанные люди. Сам Степан, да еще два-три человека. А после первого серьезного поражения уже почти никто из казаков не пошел за Разиным - то ж животы класть, а не богатства наживать...

Очень интересно сравнить с другими описаниями этой войны, например, у Логинова в "Колодезе". Везде Разин - сильный человек, прирожденный лидер, но вот цели сильно разные...

Джошуа Слокам "Один под парусами вокруг света"

Эту книгу я тоже очень хотел прочитать в детстве, как и Чичестера.

Первый одиночный кругосветный мореплаватель. Совершил свое плавание в 1895-1898 годах в возрасте уже за пятьдесят. Да еще и свою яхту "Спрей" он фактически построил сам и в одиночку. Точнее, не построил, а обновил, так как кораблик уже существовал, но весь прогнил и Слокам заменил на нем все - начиная от набора и обшивки и заканчивая палубой и мачтой.

Прекрасно написанная книга! Очень оптимистично, с замечательным юмором, да еще и с прекрасными иллюстрациями самого автора! Правда, судя по другим описаниям одиночных плаваний, автору сильно везло, но, с другой стороны, "раз повезло, два повезло - помилуй бог, надобно и умение!" Слокам опытный парусный моряк и капитан, все делал правильно. В своем путешествии он встречался с вдовой Стивенсона и Генри Стенли, отбивался от прибрежных пиратов Огненной Земли, обогнул мыс Горн! В общем, всячески рекомендую.

Ну, и небольшой отрывок, для затравки. 8-)

Плавая в одиночестве в очень мрачных районах мыса Горн, я не обнаружил в себе ни малейшей склонности лишать жизни любое живое существо, разве только в целях самообороны. Эта черта характера, свойственная всем отшельникам, усиливалась на протяжении плавания, и под конец мне даже опротивела мысль о необходимости убийства съедобных животных. Правда, на островах Самоа я с удовольствием кушал жареных цыплят, но категорически воспротивился предложению взять с собой в Дорогу живых кур, чтобы их затем резать и жарить. Миссис Стивенсон, услышав мой протест, согласилась, что резать и съедать спутников по плаванию — это граничит с убийством и каннибализмом.

Что касается комнатных животных, то на «Спрее» не было места для большой и породистой собаки, а всякие мелкие шавки ассоциируются у меня с заболеванием бешенством. Мне пришлось быть свидетелем смерти от этой страшной болезни одного крепкого молодого немца, а также слышать о смерти по той же причине человека, имевшего со мной дела по страховым операциям. В другой раз я видел, как экипаж судна залез на рангоут, спасаясь от собаки, носившейся в припадке бешенства по палубе. Поэтому я решил, что экипажу «Спрея» не следует подвергать себя риску из-за какой-то собаки и, несмотря на некоторую предвзятость суждения, отвечал следующим образом на часто задаваемый мне вопрос: собака и я не могли бы долго вместе прожить на судне.

Кошка — более безобидное, хотя и не слишком общительное существо, но, право, кошке нечего было бы делать на борту «Спрея». На Кокосовых островах на борту «Спрея» появилась крыса, а еще одна вместе с сороконожкой залезла в трюм во время стоянки на острове Родригес. Одну крысу я выгнал с судна, а другую изловил. Вот как это было: для первой крысы я начал сооружать хитроумный капкан, твердо рассчитывая, что крыса в него попадется и будет уничтожена. Однако храбрый грызун не дал себя обмануть и, поняв намек, удалился на берег в тот самый день, когда капкан был закончен.

Существуют традиционные методы уничтожения крыс на корабле, но к крысе, залезшей ко мне на острове Родригес, я отнесся терпеливо, и только нарушение дисциплины повлияло на крысиную судьбу. Однажды ночью, когда я спал, а судно шло своим направлением, крыса принялась лазить по мне, начав путешествие с моей головы, а тут я очень чувствителен, Спал я чутко и, прежде чем она достигла моего носа, крикнул: «Крыса!», схватил ее за хвост и выбросил в море.

Что касается сороконожки, то я ничего не знал о ее присутствии, пока, подобно крысе, она не поползла по моей лысине и не укусила в темя. Этого я также не мог потерпеть.

Против болезненного укуса я применил чуточку керосина, и все прошло. С того момента присутствие какого-либо живого существа стало мешать моему одиночеству.

На моем судне не было ни одного насекомого, если не считать бостонского паука, его супруги и целого выводка молодых паучков. Впрочем, должен заметить, что на последнем этапе плавания по Индийскому океану я страдал от комаров, которые сотнями появлялись из лившей с небес дождевой воды. Стоило бочке с дождевой водой простоять на солнце пять дней, как раздавалась хорошо мне знакомая музыка комариного жужжания, которую слышишь повсюду, от Аляски до Нового Орлеана.

Находясь в Кейптауне, я услышал за обедом пение сверчка, и мой хозяин мистер Брэнскомб вызвался поймать для меня парочку сверчков. На следующий день на «Спрей» была прислана коробка с надписью: «Плутон и Бездельник». Я поставил коробку в ящик нактоуза. Сверчки оставались несколько дней без пищи, так как никто толком не знает, чем их надо кормить. По-видимому, «Плутон» был каннибалом, так как, открыв ящик, я обнаружил на дне только крылышки бедного «Бездельника». История имела печальный конец и для «Плутона» — он лежал недвижимо на спине, без всякой надежды когда-либо застрекотать.

Алан Александр Милн "Винни-Пух и все-все-все"

Вот перечитал Винни-Пуха между делом (в пересказе Заходера, конечно). Ничего говорить не буду - ничего более внятного чем "Ах! Ох! Да! Класс!" я все равно не придумаю. 8-)

И все-таки Иа-Иа - вне конкуренции! "Душераздирающее зрелище. Вот как это называется - душераздирающее зрелище."

Мария Семенова, Дмитрий Тедеев "Бусый волк"

Начинаем описывать то, что начитали в отпуске. 8-)

Мир "Волкодава". Венны воспитывают принесенного виллами мальчика неизвестного рода (воспитывается у Белок). У мальчика прорезаются паранормальные способности, при этом происходит много всякого страшного и магического, а так же люди появляются, уцелевшие после уничтожения Самоцветных гор - то есть, люди нехорошие... А мальчик оказывается сыном известных по предыдущим книгам людей... В общем, хорошо написано, но как-то без конца. Может быть, конечно, это такой открытый конец, но тогда мне такие открытые концы не нравятся. Если будет продолжение - прочитаю, но все равно это уже совсем не первый "Волкодав", хотя и лучше последних книг о нем. Прочитать было приятно. 8-)

Олег Дивов "Консультант по дурацким вопросам"

Новая книга у Дивова - и опять не фантастика. 8-)

История о том, как снимали полудокументальное кино о русско-грузинской войне 8.8.8. Со всеми смешными и страшными случаями, которые там приключались. А главный герой обеспечивал эти съемки - безопасность, реквизит, контакты с местным населением, войсками и прочее, прочее, прочее...

Но писалась книга не ради этого, как мне кажется. а ради того, чтобы сказать: это была правильная война. И осетины русских уважают так, как русские сами себя не уважают. А Грузия занималась грязным делом. И мне почему-то Дивову верится... Не знаю почему. А еще книга написана ради того, чтобы показать настоящих, правильных людей - военных, особистов, ГБшников... Что есть такие у нас. Тоже верю.

Владимир Михайлов "Спутник "Шаг вперед""

 После этой повести ничего лучшего Михайлов не написал... "Капитан Ульдемир" хорош, но не цепляет, постсоветские вещи совсем никакие... А тут великолепный сплав пафоса, романтики, юмора, психологии - и всего в меру, и ничего нельзя выбросить! Одна из лучших фантастических книг.

Ну и... Как менялся человек, который сначала работал на Земле, головой. Столкнулся с внезапной смертью, которой на Земле уже в принципе нет. Почти случайно попал в Приземелье, где работают и руками тоже и смерть не в порядке вещей, конечно, но реальность. И как ведут себя люди, для которых смерть реальность. И ради чего они себя так ведут.

А вообще-то это о том, как очень быстро строили звездолет ("Длинный корабль"! Как сказано!) для того, чтобы отправить его на помощь экспедиции, попавшей в беду. Вот так все просто. 8-)

Ну и пару цитат, не могу отказать себе в некоем ностальгическом удовольствии - я эту повесть прочитал в момент ее выхода, в "Искателе". 8-)

Пилот «Кузнечика» отводил душу. «Кузнечик» ревел тремя «Винд-семнадцать», наконец-то дорвавшимися до форсажа. Громовым салютом глайнер прощался с наезженной трассой, вырываясь в простор, о котором всегда мечтают даже маленькие корабли… И он, рыча от восторга, карабкался на вершину невидимого пика.

...

Пока ничего необычного не было… Разве что мигание предупреждающих табло и голос, раздавшийся в капсулах: «Внеочередной, внеочередной, даю пеленг, слушайте ваш пеленг… Включите ваших киберов на прием нашей посадочной программы… Какая частота ваших киберов?» — «Нестандартная, сажусь сам», — ответил несколько измененный передачей голос пилота. «Внеочередной, не уверен, что сядете». — «Пит, узнаю тебя по ушам, вспомни спецзону на Диане». — «Мишка, клянусь святым торможением, это вынырнул Мишка!» — «Взял твой пеленг, Пит. Включаю». — «Пузырь, пузырь, по кличке «Орион», куда лезете в наше пространство, освободите пространство для внеочередного!» — «Но я имею график». — «Поломайте его о колено…»

Александр Розов "Химера" "Посткультура..."

Да, давно я Розова не читал. 8-)

"Химера" - это уже довольно старая повесть. Детектив, хотя правда автором особо не скрывается с самого начала. Не про Меганезию. 8-) И еще и мистика. Химера - это такая женщина-кошка, живет на Соборе Парижской Богоматери - когда не живет в других местах. Хорошая, в смысле положительный персонаж, в смысле - "за нас". 8-) Написано симпатично, читается быстро.

"Посткультура и высшая мера гуманитарной самозащиты" - это публицистика, база Меганезии. Гимн либертарианству. Вот любопытная цитата:

Вторую причину следует искать в недостаточной активности прогрессивных литераторов и сценаристов. От них зависит создание понятного образа свободного мира, в котором отсутствует моральный диктат «общественного мнения» и экономический диктат финансово-государственной олигархии. Мода ругать жанр утопии, видимо, не должна рассматриваться, как случайное явление. Эта мода насаждается правящей элитой, чтобы пресечь распространение идей, опасных для ее власти.

Я понимаю так, что Розов решил собственным примером показать "прогрессивным литераторам и сценаристам" как надо действовать - и вот вам Меганезия! 8-) Очень убедительный пример, между прочим.

Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"

Наконец-то я решился прочитать "Швейка"! Давным-давно я пробовал - и у меня совсем не пошло, ну никак. И вот уже лет 30 как боялся... 8-) Боялся зря, но и катарсиса не получилось. Хорошая книга, но... Однообразная. Сам Швейк и вольноопределяющийся Марек, конечно, просто превосходны! "Настоящему джентльмену всегда есть что сказать". 8-) Ну а весь остальной тупизм, дубизм, дебилизм... Ну - это армия. Обидно, что с начала прошлого века и до начала нынешнего ничего в ней не изменилось. Хорошо бы, конечно, "юноше, обдумывающему житье" эту книгу прочитать перед тем, как собраться в ряды, но, боюсь, что нынешние юноши этого просто не осилят.

Но, несмотря на однообразие, монологи Швейка просто превосходны! Если вдруг кто не читал и после моего отзыва решит, что читать не надо - то посмотрите не нижеприведенный пример, вам может понравиться! В конце концов, если я такой урод, которому не очень нравится "Швейк", то вы не обязаны от этого страдать! 8-)

— Разумеется, пани Мюллерова, — подтвердил Швейк, заканчивая массаж колен. — Если бы вы, например, пожелали убить эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо — два лучше. Один присоветует одно, другой — другое, «и путь открыт к успехам», как поётся в нашем гимне. Главное — разнюхать, когда такой барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней прогуливался. Вот и верьте после этого людям! С той поры ни одна императрица не ходит гулять пешком. Такая участь многих ещё поджидает. Вот увидите, пани Мюллерова, они доберутся и до русского царя с царицей, а может быть, не дай бог, и до нашего государя императора, раз уж начали с его дяди. У него, у старика-то, много врагов, побольше ещё, чем у Фердинанда. Недавно в трактире один господин рассказывал: «Придёт время — эти императоры полетят один за другим, и им даже государственная прокуратура не поможет». Потом оказалось, что этому типу нечем расплатиться за пиво, и трактирщику пришлось позвать полицию, а он дал трактирщику оплеуху, а полицейскому — две. Потом его увезли в корзине очухаться... Да, пани Мюллерова, странные дела нынче творятся! Значит, ещё одна потеря для Австрии. Когда я был на военной службе, так там один пехотинец застрелил капитана. Зарядил ружьё и пошёл в канцелярию. Там сказали, что ему в канцелярии делать нечего, а он — всё своё: должен, мол, говорить с капитаном. Капитан вышел и лишил его отпуска из казармы, а он взял ружьё и — бац ему прямо в сердце! Пуля пробила капитана насквозь да ещё наделала в канцелярии бед: раскололо бутылку с чернилами, и они залили служебные бумаги.

Сергей Лукьяненко "Линия Грез" "Императоры иллюзий"

Захотелось вот перечитать чего-нибудь хорошего фантастического боевитистого, а эта дилогия - один из лучших фантастических боевиков, которые я знаю. Соблюден баланс между философией и рефлексией героев - и действием. Плюс неплохо придуманный мир (ну, как обычно у Лукьяненко), плюс очень неплохо придуманные и прописанные герои - в том числе и "чужие", тоже вполне себе с характерами, ну и плюс заимствование антуража (в основном, названий) из прекрасной игрушки "Мастер оф Орион", которой я отдал не одни сутки драгоценного времени. 8-)

Кирилл Еськов "Евангелие от Афрания"

Судя по прочитанным книгам и по блогу, Еськов - прирожденный конспиролог! 8-) Вообще-то я этого не люблю, но у этого автора получается уж очень качественно, литературно и без излишней серьезности. На очереди научпоп - в нем, полагаю, конспирологии не будет. 8-)

Попытка рассмотреть историю Христа с позитивистских позиций. Постулируется, что евангелисты люди честные и пишут правду - в той мере, как они ее видят. Ну и не привлекается для объяснения всякая инопланетная и эзотерическая чепуха. В результате получился прекрасная повесть из жизни секретных служб Иудеи и Рима (Афраний у Булгакова - начальник разведки Пилата). И даже явные анахронизмы - ОМОН, спецназ, бандформирования - удовольствия не портят. И при всем ерничанье и даже стебе очень неожиданно в конце появляется трагедия - все можно объяснить, нельзя объяснить почему Христос пошел на крест...

Джо Аберкромби "Последний довод королей"

Ну вот и прочитана последняя книга трилогии. Дочитывалось уже с некоторым скрипом - поднадоело, хотя и было интересно. 8-)

В последнем томе команда, которая ходила за артефактом, распалась и судьбы у членов этой команды оказались чертовски разные, хотя двое из них и заделались королями. 8-) Ну а в целом - почти хэппиэнд, сестры получили по серьгам, войны более-менее благополучно закончились, магия из мира еще не совсем ушла, а сам мир на некоторое время спасен. Кстати, очень любопытно, но сколь-нибудь положительной магии как-то нет, особенно меня удивило отсутствие магов-лекарей. Ну разве так можно?! Вся магия - только на разрушение.

В общем и целом, стойким любителям фэнтези должно понравится. Но я по-прежнему считаю, что неограниченный натурализм вреден литературе. И что описание всех этих вываливающихся кишок и отрубания пальцев по частям - это просто неумение писать эмоционально сильно, костыль. А тут еще и отсутствие меры... Зачем раз за разом описывать пытки? Ну мы уже поняли, что пытки - это страшно и отвратительно, после первого описания... А герои хороши. И психологически достоверны, и достаточно оригинальны.

Светлана Бондаренко "Неизвестные Стругацкие. От «Страны багровых туч» до «Трудно быть богом»"

Вот, потихонечку на работе 8-) прочитал первую часть, от ранних времен до ТББ.

Это сборник черновиков, практически без комментариев. Вот, собственно, как пишет сама Светлана:

это ни в коей мере не литературоведческий труд, это не исследование о влиянии личной жизни и жизни общества на произведения Стругацких; это не исследование темы текстов, их идеи и прочих литературоведческих «штучек»; здесь не будет поиска взаимосвязи между произведениями — как хронологическо-тематической, так и в плане идейного роста писателей… Это даже не исследование сотворения Стругацкими своих произведений, — то только МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследовать будут позже, и исследовать будут другие, я же даю только толчок: «Посмотрите, сколько тут интересного для вашей работы!». — здесь не будет напоминаний читателю фабулы, сюжета произведений и имен главных и второстепенных героев, не будет также приводиться и основной (окончательный) текст для сравнения с тем, что было первоначально задумано Авторами; эта книга для читателя-«людена» (не обязательно относящегося к нашей группе «Людены», о которой — ниже; «людена в душе», который знает, любит и перечитывает тексты Стругацких) и читателя — исследователя загадки творчества вообще (кому интересен не только окончательный текст, но и КАК к нему шел писатель; этот читатель сам, ежели чего не знает или не вспомнит, найдет нужную книгу, прочитает и поймет)

Я ни в коем случае не могу назвать себя читателем-"люденом", но все-таки половину книг АБС знаю почти наизусть, а вторую половину - лишь немного хуже. 8-) Поэтому мне было очень интересно как именно развивались произведения до того, как их напечатали. Что, например, Быков из СБТ изначально был военным и это всячески подчеркивалось. Или целый небольшой рассказ об одном заседании Мирового Экономического Совета, не вошедший в "Полдень" - оч-ч-чень любопытно. В неформальной обстановке, но с полной ответственностью... 8-)

В общем, тем, кто перечитывал Стругацких не менее пяти раз - читать, остальным - не уверен. 8-)

Джо Аберкромби "Прежде чем их повесят"

Вторая книга из цикла. Ну, мне уже даже начинает нравиться. 8-) И героям как-то начинаешь сочувствовать, и сюжет закрутился. В общем вывод такой: отводить целый большой первый том из всего-навсего трехтомника на преамбулу - это слишком. 8-)

Начал читать третью книгу.

Джо Аберкромби "Кровь и железо"

Серьезные люди хвалили этого Джо - мол, настоящая хорошая фэнтези - вот я и решил попробовать. Ну да, неплохо. Но Сапковский настолько высоко поднял планку, что никто через нее перепрыгнуть не может... Ни знаменитый Мартин, ни, вот, Аберкромби. Если даже не брать литературно-языковые достоинства (все-таки это все переводы и огромное спасибо Вайсброту, который так великолепно перевел Сапковского!), а чисто по сюжету и персонажам - ну не то, да еще и положительных персонажей нет.

В общем, есть какой-то мир. В нем есть страны - дикие северяне, жестокие южане и цивилизованная середина. Естественно, северяне нападают на середину и южане тоже собираются. При том, что у них там и внутри тоже заварушки... В середине есть инквизиция (которая по сути "министерство охраны короны"), никакой король, спесивая аристократия, несчастные бедняки, алчные купцы. И еще есть магия и маги - правда, их совсем мало. Ну и, конечно, ожидается конец цивилизации и собирается кампания из варвара-северянина, жуткой убийцы южанки, спесивого аристократа из центра и еще пары человек - все это под руководством мага. Пойдут спасать мир.

В принципе, зверства инквизиции, поединки, бои описаны неплохо и их много. Люди вполне себе живые... В общем, это первая книга трилогии, буду читать вторую. А там поглядим. 8-)

Андрей Богданов "Тайны Московской Патриархии"

Непонятно почему "тайны". Ничего тайного в книге нет, есть рассказ о трех первых патриархах - Иове, Игнатии и Гермогене. Да, привлечено много старых и, возможно, полузабытых источников (тут я не специалист), но общая картина смуты как-то не расходится с той, что сложилась у меня к настоящему времени. 8-) Мне показалось, что автор несколько вольно раскрывает внутренний мир своих героев. Это допустимо в художественной литературе... Впрочем, наверное, и в научно-популярной тоже. Но при этом об объективности уже говорить не приходится. 8-) Впрочем, у Богданова просто такой подход к истории.

Россиянам всегда было за что упрекать своих правителей, особенно задним числом, когда страна заходила в трагический тупик. Духовное христианство, учившее превыше всего ценить одну заповедь, один высший дар — любовь к ближнему, — всегда подвергалось гонению. Адепты его страдали тяжко, но еще пуще пострадали мы с вами — люди, обладающие искаженной исторической памятью. «А как же наука? — спросите вы. — Ведь есть же истины, добытые трудами многих поколений замечательных историков?» Да, есть многочисленные материалы, но крайне мало понимания прошлого, ибо оно невозможно без сочувствия и сострадания. Это категории не научные, скажут многие — и будут правы. Критическая наука обязана быть объективной, препарируя останки былой жизни. Однако благодаря всем ее трудам мы имеем дело с мертвым прошлым. Оно не оживет в нашем сознании, и тома ученых трудов останутся бесполезным грузом, пока прах ушедших предков не будет оживлен живой водой сочувствия, пока их поступки не найдут понимания. Это непросто — отнестись к другому, как к самому себе. Восхвалять и проклинать куда легче, а отказаться от оживления прошлого — надежнее с позиции «учености».

Так и получается, что если руководствоваться "сочувствием, состраданием и пониманием", то поддержка Иовом Годунова, Игнатием Лжедмитрия  и Гермогеном Шуйского - это добродетели патриархов... Ну, может быть. А может быть и нет. Но тот факт, что Церковь у нас издавна идет на поводу у Государства - и даже не у государства, а у действующей власти! - получает дополнительные подтверждения. 8-)

Раздел, в котором приводятся обширные цитаты из источников, используемых автором - из "Нового летописца" и "Богомольные грамоты" Гермогена - я прочитал наискосок, все-таки я не настоящий историк и долго читать такое не могу... 8-)

Юрий Вяземский "Шут"

И откуда я узнал об этой повести... Но не зря узнал, интересно. Но и странно...

Рассказ о мальчике, который называл себя Шутом - тайно, никто об этом не знал. И в его понимании шут - это тот, кто может управлять другими людьми. Словом, поступком... Добиваться желаемого. Унижать. И - в интересах слабых и против жестоких. Поначалу... Рассказывается от автора, но с частыми цитатами их дневника Шута. Цитаты - притчи. Самопальные или нет - не знаю, там все заверчено на китайско-японской символике и вообще пахнет буддизмом и карате 8-), а я в этой области не силен...


Поначалу я было подумал, что это можно давать читать подросткам как руководство к действию: "учитесь властвовать собой" и управлять другими. Потом решил, что минусов у такого поведения не меньше, чем плюсов... Но все равно подросткам очень даже можно читать - главное, дочитать до конца! Конец там правильный. 8-)

Роберт Мейсон "Цыпленок и ястреб"

Американский вертолетчик рассказывает о войне во Вьетнаме. Он очень хотел летать, ну и записался в армию. Добровольцем! В середине 60-х еще не было массовых протестов против войны и добровольцы еще шли в армию... И после учебки (ах эти прелести учебки и отцы-сержанты! 8-)) был отправлен во Вьетнам. Выбросы десанта, развоз боеприпасов и еды, эвакуация раненых и вывоз убитых... И неуловимые северные вьетнамцы, которых вроде бы и победили - а они  уже в другом месте объявились. И трусливые южные вьетнамцы, которые совершенно не хотели воевать - ну не нужно им это было. И жуткий быт в полевых лагерях (а кроме полевых ни каких других лагерей и не было) - гниющие палатки, отсутствие воды - но при этом виски, пиво и кока-кола присутствуют! 8-) И понимание ненужности этой войны, и жалость в людям, попавшим под ее жернова. И поехавшая крыша к концу службы... И не вставшая на место дома, в Штатах. В предисловии написано, что жена Мэйсона тоже написала книгу - как она боролась за своего мужа и как восстанавливала его после войны. Долго и не очень успешно.

Но летать мужик действительно любил и умел! Много технических описаний "вертолетного дела", совершенно невероятные посадки и взлеты, полеты ночью, в тумане, в горах... Эх, если бы это была не война - он был бы счастлив!

На самом деле книга довольно однообразная (ну действительно, откуда разнообразие...), есть и смешные моменты, есть страшные... И плохой перевод. кое-где даже чистой воды калька с английского - с тем же порядком слов в предложениях, например. И очень много мата. Понятно, что так оно и было, но я бы и сам прекрасно это себе представил, совершенно не нужно вот так, открытым текстом, это совсем не добавляет "истинности", за которую ратуют сторонники "точного описания жизни"...

Святослав Логинов "Филолог"

Антиутопия, хомо люденс во всей своей красе - "играет, целый день играет"... Бессмертный, охраняемый от всего вероятного и невероятного, способный прыгать по галактикам, как кузнечик - и полностью потерявший цель, кроме как "чем бы еще развлечься". И мальчик-филолог, воспитывавшийся в одиночестве, которому больше всего на свете интересно исследовать слова, и которому противна эта вакханалия развлечений, в которую он попал на восемнадцатом году жизни.

При всей мрачности сюжета книги именно филологическая часть - прекрасна и искрометна! 8-) Я бы поставил эпиграфом к роману сценку из "Попытки к бегству" Стругацких:

Антон встал.

– Между прочим, что такое «банный лист»? – спросил он.

Вадим тоже встал.

– Это, Тошка, вопрос темный. Есть такая архаическая идиома: «дрожать как банный лист». Банный лист – это такая жаровня. – Он стал показывать руками. – Ее устанавливали в подах курных бань, и, когда поддавали пару, то есть обдавали жаровню водой, раскаленный лист начинал вибрировать.

И хотя немалая часть объясненных значений слов в книге - настоящая, но и придуманного словообразования хватает. И придуманного отлично!

Игорь Зотиков "Год у американских полярников"

Автор - гляциолог, доктор наук (в описываемый в книге момент доктором еще не был, правда 8-), в 1969 году зимовал в Антарктиде, на американской станции Мак-Мердо - существовало в те времена такое соглашение. И это, между прочим, в то же время, когда во-всю идет война во Вьетнаме!

Описываются и проводимые исследования (особенно меня впечатлило озеро Ванда, в котором у дна температура воды +25 градусов - зимой! В Антарктиде!) и повседневная жизнь станции. На удивление, ученых там было 11 человек (включая и самого автора), а военных моряков - больше двух сотен. Из книги я так и не понял, чем же они там занимались...

Игорь учил американских полярников русскому языку, был вхож и в офицерскую кают-кампанию и в сержантскую, столкнулся и с забастовкой своего помощника (в этот день бастовали все пацифисты США - против войны - и парень не мог оставаться в стороне, кремень!), и с антисоветскими настроениями... Правда, всего один раз и от пьяного - если верить написанному. 8-)

В общем, книга замечательная, и написана приятным легким языком.

Марина и Сергей Дяченко "Стократ"

Очень хороший новый роман Дяченок! Немного поменьше психологии и напряга, чем обычно, но весьма нестандартный сюжет - точнее, кажется таким на протяжении всей книги. 8-) То есть, концовка очень неожиданная. Может быть кто-нибудь и догадается еще в середине книги как оно там все закончится, но я человек простой, простодушный - я не догадался. Хотя намеки в тексте есть.

Это роман-путешествие. Чем-то напоминает "Варана", но у Варана был квест, а тут квеста нет. Просто бродяга, просто ходит, смотрит, вмешивается... И меч у него волшебный, забирает в себя души убитых, а потом может их пересадить - в червяка, например. 8-) А еще этот бродяга спасает Мир, как и положено истинному герою фэнтези. Только Мир - это так девушку зовут. 8-)

Один из эпизодов связан с людьми, которые не говорят, не видят, а общаются при помощи органа вкуса. Причем, это не просто так общение - хотя можно и просто так - а искусство! И семь различных послевкусий одного напитка могут выражать очень многое и весьма поэтично. Я такой идеи в фантастике не помню.

Василий Аксенов "Золотая наша железка"

Эх и бред, пардон май френч... Описывается сибирский наукоград (скорее всего, прототипом был новосибирский Академгородок) и люди, которые в нем работают, и люди, которые мешают этим людям. Железка - это синхрофазотрон, вроде как. Описывается все это юмористическим (я бы даже сказал стебным...) языком - причем, непрерывно и только так! Меня это напрягало, но я мужественно читал - хотелось узнать, чем же все кончится и авторские выводы. Но когда в местном общепите начали обхаживать пришедшего ревизора с помощью коньяка и девочек, да еще и мат стал промелькивать - я бросил. Не хочу.

Насколько хороши были "Коллеги" - и насколько нехороша эта "Железка..." Странно даже.

Я так думаю, что это уже новое издание "переработанное и дополненное". Не думаю, что в советское время цензура пропустила бы такие сцены. А я бы, глядишь, и дочитал... Это как с очень любимым мной "Островом Крым", я его читал в "Юности", там и мат был заменен эфвемизмами, да и некоторых сцен то ли не было, то ли они были смягчены. И это было на пользу книге! Более позднее издание в оригинальном авторском виде читать как-то неприятно... Но все равно люблю эту вещь. Надо бы найти то, старое издание...

Сергей Лукьяненко "Новый дозор"

Да, очередной "Дозор", новые приключения Антона Городецкого. 8-) Содержание писать особого смысла нет - ну обнаружилась новая проблема, грозящая уничтожить как минимум магию, а как максимум - Землю с населением. Ну, ничего страшного, справились, конечно. И даже дальше есть о чем написать, если захочется, тем более, что дочка подрастает, нулевой маг однако! 8-)

Хорошее развлекательное чтение, читается единым духом и махом... Вот кстати! У Лукьяненко получается писать так, что очень трудно оторваться, хочется прочитать все разом. Проглотить. Как раз для развлекательного чтения невредное свойство. 8-)

Юрий Лотман "Пушкин"

Вообще-то я хотел прочитать комментарии к "Евгению Онегину". Но попался том, в котором собрано почти все, что Юрий Михайлович написал на пушкинскую тему. Большие сочинения: биография и комментарии к ЕО, и еще много разных статей. Все очень интересно, хотя, конечно, "Комментарий" - вне конкуренции. Он написан как пособие для учителей - то есть, достаточно просто, очень легко и свободно читается. 8-) Да и пишет Лотман очень хорошо.

Поскольку я как-то раньше в биографию Пушкина не очень вдавался, то было много интересного. И отношения с декабристами, и взгляды на семейную жизнь... И дуэль Онегина с Ленским, которая по всем канонам должна была быть отменена. А еще Пушкин был одним из первых (если вообще не первым) пропагандистом копирайта в России! 8-)

В 1820-х гг. Пушкин считал, что без профессионализации нет литературы. Он боролся за юридическое положение писателя, неприкосновенность литературной собственности, законодательную защиту писательского труда, обуздание цензурных бесчинств.

В общем, замечательная книга, очень стоит прочитать.

Александр Сергеевич Пушкин "Евгений Онегин"

Давно не перечитывал.

Собственно, а что я могу написать о "Евгении Онегине"? Только то, что он прекрасен! 8-)

А еще я наконец-то проникся тем, что это действительно роман. И читается как роман. Но вот почему "Мертвые души" поэма - этого я до сих пор не понимаю...

Иван Ефремов "На краю Ойкумены"

Похоже, что я не читал эту книгу в детстве, хотя это и очень странно. 8-)

Греческий юноша, скульптор, попадает в рабство в Египет, бежит оттуда с друзьями, странствует по Африке и в конце концов попадает домой. Приключения, история с географией и зоологией, настоящая мужская дружба. Приятная книга.

Но "Таис Афинская" все-таки намного сильнее. 8-)

Хм... Не перечитать ли "Землю Санникова"... Ну и пересмотреть заодно. 8-)

Сергей Мусаниф "Темная сторона медали"

Очередная фэнтези, про очередного Темного Властелина. И написано от имени этого Темного Властелина - что-то у меня за последнее время это уже третья книга с таким вывертом...

Неплохо, в принципе. Сначала как-то муторно, но к концу становится более-менее оригинально. Темный-то и не знал, что он Властелин, да и вообще про себя ничего не знал, жил - не тужил. Ну и не хотел он быть Всемирным Злом. Уж как только не выкручивался - но все равно пришлось, пусть даже это Зло и было благородное и с принципами. 8-) И в конце выкрутился из ситуации  тоже достаточно любопытно.

В общем, любителям фэнтези можно и почитать - далеко не худший и не самый стандартный образец.

Альфред Бестер "Человек без лица"

Перечитал с удовольствием. Замечательная история! Эсперы-щупачи-телепаты, убийств не было уже 77 лет, психологические игры и психические сдвиги, замечательные и отвратительные люди, "Ах ты камбала не вобла / Смотри в оба, смотри в оба!" "Солнца не существует"... Настоящая фантастика!

Читать в электронном виде очень плохо... Либо надо делать правильный формат, который понимал бы нестандартную верстку, либо PDF, что нехорошо... Там беседы эсперов-телепатов записаны так называемой "плетенкой" - замечательная идея! Когда идет несколько параллельных разговоров, пересекающихся по хитрому узору. Хорошо, что я помню, как это должно выглядеть...

А все-таки американцы предсказуемы... За редким исключением у всех фантастов через сколь угодно большое количество лет - все тот же самый капитализм, зачастую даже и "дикий". 8-)

А еще как-то у меня раньше это не отложилось... Не одному Рэду Шухарту в конце кричать о "Счастье всем даром и пусть никто не уйдет обиженным"! Вот:

— Слушайте, — восклицал он, исполненный ликования, — слушайте, вы, нетелепаты! Вы должны узнать это. Должны это понять. Вы должны смести барьеры. Сорвать покровы. Мы видим истину, которая вам не видна. Мы видим, что в человеке нет ничего, кроме любви и верности, мужества и доброты, самоотверженности и благородства. Все остальное — это лишь барьер, воздвигнутый вашей слепотой. Настанет день, когда не останется преград, разделяющих наши умы и сердца.

Мария Семенова "Там, где лес не растет"

А приятно вернуться в мир Волкодава с автором самогО "Волкодава" (потому как есть есть еще и "Миры Волкодава" - или как там они называются - с другими авторами, их лучше не читать). 8-)

Венны, оказывается, бывают не только молчаливые воины, но и разговорчивые калеки. 8-) Но калека - молодец, и цель в жизни есть, и отношение к себе правильное. Вот за этой целью он всю книгу и путешествует. По морю, по суше. Спутницу замечательную себе находит - сегванку-воительницу. Плохо, конечно, венну "там, где лес не растет" - на море, в горах. Но если надо - значит надо. А финал у книги открытый... Причем, надеюсь, что это именно открытый финал, а не задел на продолжение. Хорошая книга получилась, продолжать - только портить.

Приятно было вновь увидеться с Эврихом, он стал оч-ч-чень серьезным мужчиной, не потеряв своего характера. 8-)

Марина и Сергей Дяченко "Ритуал"

Очень романтическая и с не совсем стандартным для Дяченок хорошим финалом вещь. 8-)

История дракона, который похитил принцессу. Ну, драконы должны есть принцесс, такова у них традиция. Но тут и принцесса нестандартная, и дракон необычный. Да еще и последний в роду... В общем, много необычного происходит в этой истории. И - как почти всегда у Дяченок - психологически достоверно, литературно прекрасно и сюжетно увлекательно! 8-) А уж принцесса совершенно великолепна - такое чудесное существо! Увлекающееся, любопытное, смелое, умное... Ну просто прелесть. 8-)

Валентин Иванов "Русь Великая"

Давно у меня уже эта книга лежит в прочитанных (а вообще-то - неоднократно перечитанных), но вот все никак написать про нее не мог - трудно писать про любимые книги, почему-то. Вроде, надо написать много всего, но писать сочинения уже как-то ломает... 8-)

Это последняя книга трилогии, в которую входят еще  "Повести древних лет" и "Русь изначальная". И, к сожалению, книга не окончена... Хотя отлично читается как цельное произведение. И чего в ней только нет! И, конечно же, Киевская Русь, первая глава, в основном, - пересказ летописи, очень качественный пересказ! И Европа - Дания, Англия, Нормандия. И Китай. И даже инки! Но в основном - все-таки Русь. Путешествие молодого Владимира Мономаха по стране. Жизнь небольшой крепостицы на границе Степи. Трагическая история Ростислава Тмутороканского, отравленного послом Византии...

 А язык какой! Вот, например, что и как говорил один бойкий купец. 8-)

– И сидели бы все, Да сидели бы, князь милый, правду говорю, уж сидели б все дома бы, а уж мы-то, купцы-то, уж сновали бы, говорю тебе, князь милый ты наш, уж мы-ста, купцы-те, сновали-то! Вот, считай, загибай пальцы-те! Купец хлеб, кожу, сало, мед и всякое там у христьянина купил, ему прибыло? Раз! Княжому тиуну вывозное заплатил, князю прибыло? Два! Христьянину за провоз до Волги, к примеру, уплатил, ему прибыло? Три! Лодью купил, лодейщику прибыло? Четыре! Гребцам платил, им прибыло? Пять! Артельщикам за переволоку платил, им прибыло? Шесть! Бечевникам за тягу платил, им прибыло? Семь! В Смоленск, к примеру, приплыл, за воз товару на торг платил, им прибыло? Восемь! Княжому тиуну привозное платил, князю прибыло? Девять! На свои товары другие купил, опять кому прибыло? Десять! Далее оставим счет, не разуваться же! Эх, князь, князь молодой! Это ж невозможно сосчитать, сколько да кому от купца прибывает!

И вообще Иванов любит слово, любит смотреть в корень слов.

Сидя на месте, опыта не добудешь. Слова, как люди, считаются родством: путь, опыт, путный, опытный, пытливый, путать, испытать. От одной мысли, как горошины из стручка, рассыпались в речи эти слова. За путевые труды путь одаряет путника опытом, опытный убережен от беспутства, без пути пропадешь. Но пути у людей разные, и слова они понимают по-разному, и время старит слова, и слова осыпаются, как листья в лесах, и выводятся новые: как листья, пока живет лес, как звуки, пока живет мысль живая в живом человеке.

 В общем и целом - книга обязательна к прочтению! 8-)

Марина и Сергей Дяченко "Варан"

Продолжаю потихонечку перечитывать Дяченок. "Варан" - это у них одна из лучших книг. О том, что если положить всю жизнь на достижение одной цели, то в конце концов этой цели обязательно достигнешь - и очень удивишься. Потому что все окажется совсем не так, как ты думал, но результат-то - вот он!

Очень интересный мир... То есть, мир очень разнообразный, интересных мест много, но вот начинается все там, где уровень моря в сезон поднимается на несколько километров - и люди живут на горе. А не в сезон - на дне. Правда, не все, а только поддонки - вот так вот они называются. 8-) А те, кто живет на горе постоянно, называются горни. И со дня на гору летают на пружинных заводных винтолетах... Правда, богатые и власть имущие летают на верховых птицах - эдаких больших голубях. 8-)

А люди все равно остаются настоящими людьми. Честными, добрыми, любящими, подлыми, любопытными... В общем, Дяченки - на высоте.

Кирилл Еськов "Последний кольценосец"

Вот захотелось перечитать... От первого прочтения были очень хорошие впечатления - и написано замечательно, и сюжет, и герои живые. Ну, после второго прочтения так оно и оказалось. 8-)

Те, кто у Толкина плохие - у Еськова хорошие. И наоборот. Ужасные мерзкие эльфы, мерзавец Гэндальф, мудрый и дальновидный Саруман, благородные орки... У орков технологическая цивилизация, которая ощутимо давит эльфийскую магию - отсюда, собственно, вся война и пошла, эльфы защищали свой мир, каким он должен быть для их комфорта. А нес кольцо орк, а не хоббит. И было это кольцо совсем даже не волшебное. Но в Ородруин кое-что бросить все равно было нужно... Очень трагическая фигура, этот последний кольценосец. И выписан отлично.

А вот зачем все это понадобилось... Не для того, чтобы показать, что "нэ так всо било" (с), а чтобы показать, что история пишется победителями. И получилось очень убедительно. А Профессор просто подвернулся под руку. 8-)

Георгий Федоров "Дневная поверхность"

Миша Фролов посоветовал мне немножко популярного по археологии, вот это одна из этих книг. Ну, уж совсем популярная. 8-)

Отличная книга! Автор - доктор исторических наук, археолог, начинал работать сразу после войны еще студентом. Описывает свои экспедиции - Кара-Кумы, Молдавия, Украина, Литва - но описывает не только археологические аспекты, но и всякие сопутствующие приключения, повседневный быт, смешные и не смешные случаи, людей, с которыми работал... И все это очень интересно, хорошим языком и с замечательным юмором! Ну вот, например, самое начало 8-):

На кафедру Большой зоологической аудитории неловко поднялся высокий румяный человек с черной шапкой волос над мощным куполом лба. Ярко-красные губы его были сложены как у девушки — сердечком.

С минуту он постоял, переминаясь с ноги на ногу. Потом смущенно улыбнулся и, повернувшись спиной к студентам, подошел к доске и принялся писать на ней мелом. Через некоторое время он снова стремительно вскочил на кафедру с таким выражением лица, какое бывает у ныряльщика, прыгающего с десятиметровой вышки, и трубным голосом сказал:

— Прежде чем начать турс летций но археолодии, я должен предупредить, что страдаю орданичестим недостаттом речи: я не выдовариваю двух бутв, — он покраснел и закричал на нею аудиторию, — “К” и “Г”, — произнеся их совершенно отчетливо.

Он отступил в сторону от доски, и стали видны огромные буквы “К” и “Г”, написанные круглым детским почерком.

Аудитория оживилась, а с верхних ярусов, где сидели мы с Шурой, послышался даже чей-то дружелюбный сдержанный смех.

— Ну, вот видишь? — прошептал я Шуре. — А ты еще думал, что археология — скука смертная. Нет, брат, здесь не соскучишься!

 А работа в послевоенной Литве очень осложнялась множеством банд, все еще действующих в то время. Причем, местное население к этим бандам относилось очень по-разному...

Ну и про археологию, конечно, в книге есть - много и интересно. 8-) В общем, "юноше, обдумывающему житье" - самое то, чтобы пойти в археологи!

Мирча Элиаде "История веры и религиозных идей"

Ну вот, дочитал "медленную книгу". 8-) Хотя Козловский прав, "что-то не умнеется от медленных книжек"... Но читать все равно интересно! Три тома обзора религий - от каменного века и до протестантов. После протестантов, конечно, и еще много всякого было, но Элиаде остановился на Реформации.

Написано понятно и увлекательно. Приводятся параллели среди различных верований и отмечаются уникальные особенности. Очень хорошо. Правда, я все равно запутался во всяческих мистериях и прочих отличиях буддизма от ламаизма... 8-) Ну, у меня и не стояло цели все обязательно понять и запомнить, стояла цель просто ознакомится. И вот для этого книга Элиаде подходит прекрасно! Рекомендую к обязательному прочтению.

Обидно, конечно, что запоминаться стало плохо... Вроде, и читал медленно - больше года! - а все равно...

Геннадий Прашкевич, Дмитрий Володихин "Братья Стругацкие"

Вышла в серии ЖЗЛ. Ничего нового из жизни братьев я там, конечно, не вычитал 8-), но книга написана не столько как просто биография, сколько как творческая биография. То есть, история становления именно писателя "братья Стругацкие", история написания книг, литературоведческий и... как бы это сказать... общекультурный разбор произведений. Было интересно.

И хорошо бы эту книгу прочитать нынешним критикам Бориса Натановича, которые любят говорить, что "был бы жив Аркадий Натаныч - он бы так не сказал".... Они с братом  - оба! - либералы с середины шестидесятых годов. И очень последовательные либералы! И с Советским Союзом у них - у обоих! - очень непростые отношения, мягко говоря... И любить Союз им не за что... Я и сам, честно говоря, очень не любил, когда из АБС делали эдаких диссидентов, которых гнобили органы и прочие коммунисты. Но ведь действительно гнобили.

Святослав Логинов "Медынское золото" "Ось мира"

Первая повесть - о захвате кочевниками в союзе с "лесными людьми" большой империи. Лесные люди очень похожи на наших предков, кочевники - они и есть кочевники, а империя - большая, крепкая, бюрократическая и управляется практически Темным Властелином - пусть и не в основном смысле слова, но тоже маг и тоже сволочь. Да, магия - есть. И воевать без магии практически бесполезно, это сразу обречь себя на проигрыш. Ну и чем больше магов объединяют свои усилия - тем, конечно же, лучше. У лесных людей с этим все в порядке, у кочевников - не очень, а в империи совсем плохо. В общем, история войны. Написано отлично. Симпатии автора явно на стороне лесных людей - они благородны, справедливы, друг за друга горой и вообще правильные ребята. Правда, пошли грабить и перебили кучу народу, естественно... Но это времена были такие, да.
Ну и почему именно медынское золото вынесено в название - я не понял...

"Ось мира" - это про хорошего и могучего мага. Его другие маги сообща завалили и он ушел в единственно доступное убежище - к Оси мира. Хотел мстить с помощью всей мощи этого места, но чувство ответственности и любознательность отодвинули мстительность на второй план. А потом оказалось, что есть дела, которые просто необходимо сделать для всего большого Мира... И если ты сидишь на Оси мира - то у тебя есть обязательства, от которых никуда не деться... Если ты настоящий маг и человек. Хороша вещь!

Иван Ефремов "Таис Афинская"

Перечитал. По-моему, это лучшая книга у Ефремова. Язык легче, философствования очень органично вписываются в действие, само действие очень динамично - где нужно. А где не нужно - очень спокойно. 8-) И люди получились людьми, а не схемами, как в большинстве других книг Ивана Антоновича.

В детстве меня эта книга явно зацепила ярким эротизмом. 8-) Все-таки, тогда это было не только не принято, но и вообще нельзя, странно даже, что "Таис" у нас напечатали... Но после неоднократного перечитывания во все более сознательном возрасте книга не разонравилась. Я так думаю, что это хороший признак.

Ну и - если вдруг кто не читал или не слышал. История афинской гетеры Таис, которая дружила с Александром Македонским, была египетской царицей, и просто умной и очаровательной женщиной. А еще она сожгла Персеполис - столицу Персидского царства! И в конце жизни ушла в Уранополис - город, созданный воплотить в жизнь идеи равенства людей. Недолго просуществовал этот город...

Владислав Крапивин "Бронзовый мальчик" "Рыжее знамя упрямства"

Не так давно вышла новая книга Владислава Петровича и оказалось, что она из цикла "Паруса Эспады". Так что я решил и "Бронзового мальчика" заодно освежить (а "Мальчика со шпагой" решил не перечитывать - ну сколько можно уже... 8-)).

Очень интересная получилась эта серия. История детского отряда "Эспада" (прообразом которой - реально существующий до сих пор (!) отряд "Каравелла"): первая книга - семидесятые, вторая книга - девяностые, и вот третья книга - нынешнее время. Сохранил отряд в 90-е и руководит им Данилка Вострецов. А Кинтель из второй книги, в третьей - капитан и тоже один из руководителей отряда. Приезжал в гости и Сергей Каховский, и даже Олег Московкин из первой книги никуда не пропал - руководит детским домом в области. А вот Генка Кузнечик погиб в Афгане... Читаешь третью книгу - и как будто встречаешься со старыми друзьями! Они почти такие же. Конечно, приноровились к современности, но что бюрократы из ЖЭКа или РОНО, что нынешние "психологи" из всяческих образовательных министерств или коммерсанты из военных - они же все почти одинаковые, успешно отбиваться можно ото всех - и делать свое дело.

Содержание пересказывать уж не буду. Настоящая дружба, настоящие приключения... Пусть не в Тихом океане, а на местном озере, но шторм - везде шторм, а дружба - везде дружба. Героическая история брига "Меркурий" и совсем не героическая - фрегата "Рафаил"... И разная храбрость - храбрость принять бой, и храбрость сдать корабль и оставить жизнь двумстам человекам...

Долгой жизни "Эспаде" - и "Каравелле"!

Анджей Сапковский "Змея"

Новая повесть. И о чем - об войне в Афганистане! Ну, на самом деле она не о нашей конкретной афганской войне, а и о походе Александра Македонского, и о англичанах в 19 веке. Но в основном - именно о нашей войне. Очень натуралистично. С кровью, матом, бардаком, интернациональным долгом и политуправлением. Написано отлично, но кого натурализм не устраивает - лучше не читать...

А вообще-то это мистика, не фэнтези и тем более не фантастика. Боги воинов - кто они, что они, зачем они, кого они выбирают, кого губят... И зачем. И нет ответа...

Александр Розов "xirtaM. Забыть Агренду"

Это не Меганезия. 8-)

xirtaM - это Matrix наоборот. Антиматрица. Если матрицей считать нынешние СМИ вместе с Интернетом, которые создают картину мира, существенно отличающуюся от реальности, так, что большинство людей живут в иллюзорном мире, то антиматрица создает... Что? Нет, совсем даже не реальную картину (как, возможно, придумал Розов, хотя кто знает, что там у него в голове), а иллюзию, но с противоположным вектором. То есть, если в матрице Ливию разбомбили для торжества демократии, то в антиматрице Ливия выгнала НАТО ради торжества независимости. А что было на самом деле - большинство никогда не узнает...

Вот и получилась фантастическая книга. Как злая и умная мелочь навешала злым и глупым мировым китам. Чем должна была обернуться операция американцев в Карибском море, в Гренаде (Агренда - это, в общем-то, Гренада 8-)), если бы все было так, как хочется. Как сделанное на коленке вооружение оказывается действеннее миллиардодолларовых кораблей, самолетов и ракет. Как жадности и глупости противопоставляется меркантильность и ум.

Читается очень интересно, как и все у Розова. Ну, для меня - я знаю и противоположные мнения. 8-)

Владимир Коваленко "Боевые паруса"

Новая (относительно новая) книга. Камбрию его я, наверное, уже больше не буду читать, а эту прочитал с удовольствием - хорошо он все-таки пишет. И хочу продолжения! 8-)

Альтернативная Испания 17-го века. Очень чуть-чуть альтернативная, я даже и не знаю насколько - не знаток истории... Но раз автор говорит - так оно и есть. Тем более, что альтернативность обещает возрастать, вряд ли англичанам удастся взять Ямайку у испанцев, если дело пойдет так, как оно идет в этой книге. 8-) В первая части книги действие происходит в Севилье, во второй части - в Карибском море. История девушки, ставшей капитаном береговой охраны Ямайки и молодого человека, студента университета, фехтовальщика и алькальда городской стражи. Причем, между юношей и девушкой существует некая связь (логическая), но поначалу неочевидная. 8-)

Герои живые, окружение достоверное - очень все хорошо. Правда, немного напоминает Переса-Реверте, истории про Капитана Алатристе - каким-то стилем, что ли... Но это, скорее всего, потому что Испания - такое искаженное восприятие получается, раз про Испанию - то как у Переса-Реверте. 8-) Не скажу, что нужно читать - но очень даже можно! Рекомендую.

Александр Полещук "Великое Делание"

Я вспомнил детство! Именно в детстве у меня была эта книга, и уже тогда она была основательно потрепанной. 8-) А потом у меня ее кто-то зачитал... Ну да ладно, "это многих славный путь". 8-) Кстати, называется книга длиннее: "Великое Делание, или удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы", а у моей книги было "...и Альмы, которая была собакой". Мне кажется, что этот мой старый вариант лучше. Если, конечно, это не происки моей памяти. 8-) Нет! Это не происки памяти! У меня было второе издание этой книги, там как раз и изменено название. Очень удачно! Вот эта книга:

История последнего отпрыска из бельгийского рода алхимиков, талантливого инженера-химика. Подается как расследование появления иностранной машины в СССР, в процессе которого находится дневник, в котором описано, как нашелся средневековый дневник первого человека из этого рода... Все эти дневники очень интересны! Бытование средневековых алхимиков, алхимиков и химиков 19 века, Первая Мировая, Вторая Мировая, Сопротивление, коварная католическая церковь, подлые и глупые американские военные... Замечательно закручено, замечательно написано!

После этой книги я на некоторое время увлекся химией. Ну, я обычно чем-нибудь увлекался после прочтения хороших книг. 8-) А в этой была такая классная таблица алхимических символов! 8-)

Андрей Макаревич "Евино яблоко"

Небольшая повесть и несколько рассказиков... Скорее даже эссе, коротеньких.

Повесть о Егоре и его группе "Вечные двигатели". Но, судя по всему, это Андрей и группа "Машина времени" - хотя "Машина времени" упоминается в тексте как другая группа. 8-) Как они были молодые, как начинали, как их гоняли, как они ушли в филармонию, как стали знаменитыми... Но не биография и не автобиография, а как-то... Мысли по поводу. Хорошие мысли. И вообще вся книга - она такая... Печальная, но спокойная. Грустная, но светлая. Все проходит - но это нормально. Так и должно быть. И это даже хорошо. "Вот только былой радости нет. Вернее, радость есть - былой нет". И это понимание, что хотя былой радости нет, но радость-то все равно есть - вот об этом книга. Очень приятно было прочитать.

Марина и Сергей Дяченко "Армагед-дом"

Оказывается, я совершенно не помнил этот роман. И оказывается, я не зря его не помнил - как-то он мне не очень. То есть, это безусловно Дяченки - прекрасно написано и сюжет отличный и вообще все хорошо. Но вот лично для меня оказалось не очень интересным... Нет, не так - интересно, конечно же. Но вот как-то "не греет"...

Каждые 20 лет на Земле наступает конец света: огненные дожди, землетрясения, чудовища. Но вместе с катаклизмом по всей Земле появляются Врата, за которыми можно переждать ужасы. Вот на фоне этого - жизнь одной женщины, с детства до старости. От идеализма и романтики - до жесткого прагматизма и подлости. И к спокойствию... И жизнь людей и страны во всем этом, от демократии и гласности - до диктатуры и репрессий. И опять к демократии... А еще неправда, что "без 10 праведников город не стоит". На самом деле один праведник спасает весь мир. И как воспитать праведника воспитателям-грешникам...

Аркадий и Георгий Вайнеры "Гонки по вертикали"

Как-то у меня уже эта вещь хуже пошла... Но она и написана сильно по-другому. Очень много рассуждений, внутренних монологов - поочередно сыщика и преступника. И мысли, вроде бы, правильные - но как-то их слишком много. За этими мыслями теряется действие, а для рассуждательно-философской книги действия слишком много. В общем, баланс не соблюден. 8-)

На этом пока с Вайнерами закончим, пожалуй. 8-)

Владислав Крапивин "Тополята"

Новый роман Владислава Петровича, ура. 8-)

Один мальчик живет в одном городе со своей мамой, в своем дворе, со своими друзьями - детьми и взрослыми. Не очень благополучно живет, но и не плохо. Другой мальчик фактически нигде не живет, детдомовский он, брали в семью, неудачно, был в бегах... Эти два мальчика встречаются и дружат.

Элементы фантастики в книге есть, но совершенно непринципиальные. Действие происходит в некой Империи, которая по сути Россия, сказочные существа... И очень много современных реалий. Мерзкая полиция, продажные власти, воинствующая церковь, ювенальная юстиция... Вот ювенальная юстиция и есть главная гадость в книге, против нее книга и написана. Нет, это я перебираю, написана книга про другое, все-таки, - про дружбу и взаимовыручку. Как и все у Крапивина.

Наше православное интернет-сообщество очень сильно всколыхнулось на эту вещь - как же так, такие гнусные священники, такой ужасный православно-патриотический лагерь. Да не бывает такого, автор все придумал! На что у меня появилась мысль, что "на воре шапка горит"... А вот власти, полиция и ювенальная юстиция не встрепенулись. То ли потому, что все равно ничего им не будет, то ли потому, что все им пофиг, то ли потому, что Крапивина не читают. А скорее всего - по всем этим причинам сразу.

Но несмотря на все эти современные реалии - от книги остается настоящее старое крапивинское впечатление! Почти как от "Мальчика со шпагой" или "Я иду встречать брата". Такой вот парадокс... В общем, рекомендую к прочтению.

Аркадий и Георгий Вайнеры "Визит к Минотавру"

Что-то раньше мне "Визит..." казался лучше "Эры милосердия", а сейчас кажется наоборот. "Эра..." написана позже, может быть авторы со временем набираются опыта... 8-)

Сюжет - поиск украденной скрипки Страдивари. Перед каждой главой маленькая историческая часть - история самого Антонио Страдивари. Начиная от ученичества у Амати и заканчивая трагедией Гварнери, которого Страдивари не взял в ученики, и смертью мастера. Пожалуй, эти исторические части - лучшее в книге, хотя и основная сюжетная линия очень неплоха. Но все-таки "нужно читать" эта книга заработала в основном из-за исторической части. 8-)

Пожалуй, надо и фильм пересмотреть...

Марина и Сергей Дяченко "Одержимая"

Это сборник, в него еще входят рассказы "Жук", "Самум" и повесть "Электрик". Объединяет эти вещи стиль: мистика. Это совершенно не классическая фэнтези (впрочем, у Дяченок и так не очень классическая фэнтези... 8-)), это некий мистический реализм. Тем более, что во всех произведениях действия происходит у нас и в наше время. Кроме "Самума" - там мистическая фантастика. 8-)

Впечатление от всего этого - жуть. Происходит что-то непонятное, необъяснимое - и жуткое. Я обычно не воспринимаю ужастиков - не люблю, когда меня пугают. Но тут получилось действительно здорово. И как исполняются желания неожиданным образом - как в "Жуке". И как "принуждают к добру" - как в "Электрике". И как меняется циничная, прожженая женщина, профессиональная мошенница-гадалка - как в "Одержимой". Всё очень точно психологически, как обычно и бывает у этих замечательных авторов. Только в "Одержимой" мне показалось есть некая натяжка... Не очень верится, что такая героиня сможет превратиться в настоящую альтруистку. Но, с другой стороны, - описано все очень точно, так что - наверное, может.

Ну и сюжеты весьма нетривиальные. Некий "электрик", который высылает счета на электроэнергию, которые нужно оплатить, просто раздав указанную сумму нуждающимся. Привидение, которое очень даже материально для того, к кому оно пришло, и заставляет делать добрые дела... Хм... А ведь и тут то же самое, что и с фантастами, которые последнее время все больше склоняются к варианту, что нам помогут только инопланетяне. А добрые дела, получается, можно только заставить делать. Под угрозой смерти. Такие дела...

Владимир Контровский "Трудно быть богом обитаемого острова"

Еще одна книга, которую непонятно зачем читал. И тоже дочитал. 8-)

Непосредственное продолжение "Обитаемого острова". Ну, накручено. И горцы за хребтом Зартак действительно живут - и очень круты! И белые субмарины массово напали. И еще много всего - я уже и не помню... Язык поначалу был похож на АБС, и стиль изложения тоже, но потом как-то все стало проще и площе - и, в конечном итоге, получилось ничего особенного. Психологически герои тоже совсем не те - и Мак, и Странник. Не соответствуют первоисточнику. Ну и все, не знаю что еще писать. 8-)

Аркадий и Георгий Вайнеры "Эра милосердия"

Захотелось что-то Вайнеров перечитать...

Кто не читал эту книгу, тот наверняка смотрел "Место встречи изменить нельзя", так что пересказывать содержание смысла никакого нет. 8-) Разве что бросилось в глаза, что в книге все значительно моложе, чем в фильме. Шарапову - 22 года, Жеглову - 25... И в книге есть два прекрасных эпизода: поездка на картошку и комсомольское собрание. Очень погружают в то время. 8-) Как и эпиграфы к каждой главе - новости из газет и радио:

На заводе, где начальником цеха ширпотреба тов. Голубин, начали изготовлять керосинки, известные под названием «керогаз». Они отличаются от обычных керосинок не только внешней формой и хорошей отделкой, но и новой конструкцией, экономичностью и бесшумным горением.

«Вечерняя Москва»

И великолепные маленькие вставки из военных воспоминаний Шарапова! Как копали танковую ловушку под Прохоровкой и как ходили за "языком" через Вислу вместе с Левченко.

И еще одно суровое отличие от фильма, но не буду писать, вдруг кто-то прочитать захочет...

Пишут братья отлично.

Алекс Экслер "Американская ария князя Игоря"

Экслер умеет писать смешно, я это давно знаю, еще с его фидошных времен. 8-) Однако, как выяснилось, он пишет смешно, но очень однообразно - так, что получается уже не смешно.

Какая-то книга... Написана москвичом для москвичей. Под "москвичами" я имею в виду такой специальный тип людей, мелкие бизнесмены или наемные работники с зарплатой выше средней, любящие шоппинг, отдыхать в Египте и Турции, читающие глянцевые журналы и ездящие на зарубежных машинах (взятых в кредит). Я не знаю, как определить еще таких людей, надеюсь, меня поняли. 8-) Два друга познакомились через интернет с двумя девушками в Америке и ездили к ним туда отдыхать. Вот, собственно, и все.

И зачем я это читал... И ведь даже дочитал!

Валентина Осеева "Динка" "Динка прощается с детством"

Замечательная книга "Динка"! А еще и с моими любимыми иллюстрациями А. Ермолаева. Вот с такими:

Кстати, немного поискал и не выяснил, кто же такой этот А. Ермолаев... Есть художник Александр Ермолаев, но он пейзажист и нигде не сказано, что иллюстрировал книги. Ну, может быть, мало искал...

Перечитывая сейчас эту книгу, понял, что Динка - ребенок страшный! Я бы постарался своего ребенка так не воспитывать 8-) (аналогичная ситуация с Петей из "Белеет парус одинокий"). Но, конечно, очень обаятельная девочка, а написано про нее чертовски вкусно! Вот взрослые так хорошо у Осеевой не получаются, а Динка, Ленька, Мышка, Алина - великолепно!

Если вдруг кто-то не читал. 8-) Начало 20 века, после революции 1905 года. Семья революционера - его жена с сестрой и три дочери. И батрак-сирота Ленька. И дача на Барбошиной поляне в Самаре (у обеих моих бабушек дачи были как раз на Барбошиной поляне, которая тогда была Поляна им. Фрунзе). И как они там живут - дружат, ссорятся, боятся за близких и делают революцию. И Волга. А потом они уезжают в Киев - дача под Киевом, Днепр, гимназия...

А вот "Динка прощается с детством" как-то у меня хуже пошла, хотя все равно читается с удовольствием. Тут Динке уже 15 лет - подростковая любовь и два "кавалера"... Очень уж инфантильной получается эта девочка. Хотя, конечно, может быть в те времена в 15 лет про любовь ничего не знали, но это вряд ли. 8-) Так что во второй части мне как-то не верится в поведение главной героини. Хотя все остальные - замечательно.

Александр Громов "Запруда из песка"

Новый роман Громова. Не лучший, но и не худший... Недалекое будущее. На Землю роняют метеориты и требуют, чтобы земляне изменили свою внутреннюю и внешнюю природу. ТО есть, перестали заниматься фигней, а занялись работой, наукой и вообще полезными делами. Так что пришлось людям ощутить себя Экипажем звездолета под названием Земля и под руководством Капитана и Капитанского Совета дружно топать в светлое будущее. Конечно, в итоге все оказалось не совсем так, как выглядело... Но это уж как водится. А главный герой оказался не просто так Фролом Пяткиным, а еще и Михайло Ломоносовым - проснулась в нем историческая память.

Громов - это Громов. Катаклизмы с кучей жертв - в обязательном порядке! 8-)

Что любопытно. Цитирую сам себя (это я про "Антарктиду OnLine" писал):

Но реалистичный вариант победил! Это тот, который "прилетят инопланетяне и все нам устроят". Что-то я последнее время обращаю внимание: все больше фантастов в своих произведениях склоняются именно к этому варианту. То ли 8-), то ли 8-(...

И в этой книге то же самое... Желание хорошей жизни все больше овладевает умами, но как это желание реализовать - без инопланетян непонятно...

Святослав Логинов, небольшие мемуары

Прочитал несколько мемуаров Святослава Владимировича: "Мои универсамы", "Как я охранял природу", "Школьные годы чудесные", "Не расстанусь с комсомолом". Последние два - только как статьи в ЖЖ, никто пока их в единый текст не собрал, но они фактически уже закончены.

Работа грузчика, сотрудника и начальника отделов по охране природы на заводах, учителя и члена комсомольского мелиораторского отряда. Замечательно написано, рекомендую всем. Тем, кто постарше - вспомнить молодость, тем, кто помладше - узнать как оно в те времена бывало. 8-)

И очень неплохой ответ тем, кто ностальгирует по социалистическим временам и ругает нынешнюю коррупцию и головотяпство - не все так радужно было тогда, а нынешние проблемы - не самозародились, а следствие...

Артуро Перес-Реверте "Королева Юга"

Роман написан как "писательское расследование" (аналогично журналистскому 8-)). Говорят, почти документальный... Впрочем, это не очень важно, просто меня эти авторские отступления о том, как и у кого он доставал информацию, несколько выбивали из колеи... Но "автор думал, слова подбирал" - все у него на месте и по делу. Для для общей атмосферы и понимания книги важно кто есть кто - а именно это Перес-Реверте описывает прекрасно.

История мексиканской содержанки наркодельца, превратившейся в главу одной из крупнейших компаний - перевозчиков наркотиков (компания... Мафия!). Это было трудно физически, психологически... Наверное, морально это было тоже трудно, но этого у автора практически нет - вроде бы потому, что в Мексике наркобизнес и привычен, и обычен, и в чем-то даже почетен... Написано отлично - очень интересное рваное повествование. Пейзажи, размышления сменятся бешеным драйвом погони и перестрелки. Отлично читается на контрасте.

Русская мафия в наличии. 8-)

Но все-таки я не люблю романтизации преступлений...