Александр Никонов "Апгрейд обезьяны"

Ну вот, прочитал научно-популярную книгу. Но давно забытые и приятные ощущения от чтения такого рода оказались смазанными - в основном это публицистическая, а не научно-популярная книга... А вот с чего я ее вздумал читать - точно уже не помню... Чем-то заинтересовало. Где-то ее запрещали, изымали из продажи...

Книга, вроде как, об эволюции, начиная от Большого Взрыва (полное название "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности"). И через возникновение галактик, звезд и планет - к развитию органики, жизни и в итоге разума. А потом и о социальной эволюции. Весьма популярно.

Ну и о недостатках... Оказывается (впрочем, давно уже оказывается), я странный человек - я могу читать всякую ругань и даже получаю от этого известное удовольствие... Дело в том, что автор - хам. Хамит он читателям - вероятно, для поддержания интереса. Кроме того, он воинствующий атеист. Я и сам атеист, но воинственность автора, мне кажется, переходит границы. А еще автор - либерал и позитивист, но и в этом он неимоверно воинственен и безапелляционен. И некоторые суждения вызывают желание дать автору по голове.

Читателя, зрителя привлекает «анатомия тела», как в удивительно светлом американском фильме «Американский пирог».

Вы смотрели "Американский пирог"? Я смотрел. Назвать его "удивительно светлым" может только очень странный человек. Но даже такой странный человек вряд ли может сказать

Тяжело романтикам во взрослом мире. Сколько семейных судеб исковеркали эти проклятые алые паруса Грина! Эта долбаная Ассоль!

- а автор смог...

Но вот на что меня все это чтиво натолкнуло: а ведь это и есть прогресс. Вот это, то, что я не принимаю и не могу принять - это он и есть. А я - то самое старое и отжившее... Я романтик, противник однополых браков, сторонник моногамии - я балласт в сумке эволюции. Но, справедливости ради, - я не очень тяжелый балласт, многое из того, что я не приемлю - я понимаю и оправдываю... И как был прав Банев:

Эх, добрые старые времена, когда можно было отдать свою жизнь за построение нового мира, а умереть в старом.

На эту тему можно много говорить, но здесь, вроде как, не место... Так что - все, о книге я рассказал. 8-)

Не книга, но юбилей!

Как-то я пропустил это событие, но 11 ноября этому блогу исполнился год! За год прочитано 82 книги. Хотелось бы побольше, конечно. 8-)

Нил Стивенсон "Лавина"

Мне Дима Минаев это посоветовал как книгу, в которой интересная система государств-франшиз. А это оказался киберпанк! Я киберпанк, скажем так, не предпочитаю... Но в итоге дочитал и не пожалел.

На Земле творится черте что - государства вроде бы есть, но практически ничего не значат, вместо государств некие объединения (франшизы), раскиданные по всей территории анклавами, со своими законами и лояльными гражданами (нелояльные уходят в другие франшизы 8-)). Так, например, мафия - это тоже такая франшиза, во главе с добрым дядюшкой Энцо, который любит своих и защищает от чужих. Занимается, в том числе, и развозом пиццы - очень почетная и опасная работа! 8-) А еще есть там Метавселенная - виртуальная реальность. То ли "стаи идей бессмысленно носились в воздухе", то ли Лукьяненко все-таки списал свой Дип-таун у Стивенсона. Не просто похоже - а очень похоже! Правда, Стивенсон все-таки технически получше обосновывает свою "виртуалку", обходится без непонятно как написанных программ.

Про сюжет могу сказать только, что навороченный. 8-) Естественно, надо спасти Землю - и не просто так от какого-нибудь заурядного инопланетянина или астероида - а от биологически-информационного вируса! Таблетку съел - и заразился, и по наследству можно передавать. А хакеров заражают через зрительный образ программы (битовую маску). Но хакеры - они крепкие ребята, выкручиваются. 8-)

Много любопытных рассуждений "о происхождении семьи, частной собственности и государства" - то есть о богах, настоящей причине Вавилонского столпотворения и нейролингвистическом программировании.

Григорий Федосеев "Злой дух Ямбуя"

Странно, что книги Федосеева прошли мимо меня в детстве - такой замечательный сплав приключений, этнографии и геодезии с картографией! Тем более, что этнографическо-геологическо-приключенческая "Страна Семи Трав" Платова у меня была одна из любимиых книг.

В районе горы (гольца) Ямбуй пропадают люди - и местные эвенки и приехавшие геодезисты. Автор должен организовать поиск людей и разобраться, что же там происходит. Чуть ли не детективная история - особенно после того, как пропал и специально посланный в помощь человек... Местные эвенки помогают - хотя сначала и не во всем, вера в духов мешает... И замечательные описания быта - одни роды в тайге чего стоят! Старуха-"матриарх" рода и старый охотник - кремень-люди! Хорошая книга.

Ростислав Марченко "Вторая жизнь"

Посоветовал хороший человек... Про хороших орков. Оказалось далеко не Еськов (у которого есть "Последний кольценосец" - очень хорошая вещь про хороших орков! 8-)). Но дочитал.

Ветеран-спецназовец погибает, а "душа" его переносится в какой-то другой мир и оказывается в теле молодого орка. Ну, тут все соответственно - герой начинает потихоньку крутеть, осваивать магию, бить эльфов... Продолжение будет следовать, судя по всему, но его я читать уже не буду.

Автор несколько косноязычен - использование причастных и деепричастных оборотов оставляет не просто желать лучшего, а совсем жуть во мраке. 8-)

Марина и Сергей Дяченко "Слово погибели № 5"

Новая повесть, прошлогодняя. И кто меня до сих пор ни разу не разочаровывал - это Дяченки. За что им большое спасибо!

Абстрактная современная страна в абстрактном мире. Все как у нас - только есть магия и маги. И даже есть специальное магическое ФСБ. 8-) И вот происходит убийство - и виновен в нем один из высокопоставленных следователей-магов. А расследует это дело следователь обычной, не магической, прокуратуры. А у этого следователя еще и домашние проблемы... А в деле очень много странного и непонятного... А следователя хотят от дела отстранить... И совершенно нестандартный финал.

Кроме того, что эта книга об ответственности, она еще и, как это ни странно, о сталинизме. О том, какой ценой и какими средствами достигается великая цель - и надо ли знать о том, какой ценой и средствами она была достигнута.

Михаил Успенский "Райская машина"

Вообще-то, я совершенно равнодушен к Успенскому, кроме "Посмотри в глаза чудовищ" (но она написана в соавторстве с Лазарчуком - и они в этой книге прекрасно компенсирую недостатки и подчеркивают преимущества друг друга 8-)), но тут сказали, что он написал настоящую обычную НФ, а не фэнтези и не сатиру - и я решил таки посмотреть, как оно. Оно симпатично, но - с моей точки зрения - не более. Успенский очень хорошо, "вкусно" пишет, характеры вполне прописаны... Но не мое.

Человек, по доброй воле просидевший очень долго вдали от цивилизации, возвращается в ее лоно - а тут все не просто не так, как было, а совершенно неузнаваемо. В мире появилась новая направляющая, да такая, что касается абсолютно всех жителей планеты. На чем они благополучно и зацикливаются. Но в действительности все оказывается совсем не так, как на самом деле... Не буду рассказывать содержание, а то будет совсем неинтересно читать тем, кто захочет.

Мне все это не близко - все эти апокалиптические описания последствий всеобщего оболванивания, коррупции власти, гнусности мировой закулисы... Я, в общем-то, понимаю, что все это очень близко к правде, но - сколько же можно ругать? Ну поругали года, два, пять - ну пора уже не просто ругать, а что-то конструктивное выдавать... Не говорите мне, как у нас все плохо, я и сам это знаю - скажите, что сделать, чтобы было лучше...

Ну и несколько напрягло меня то, что концовку я понял раньше главного героя, хотя главный герой намного умнее меня. И в "народного олигарха" я как-то не поверил.

Да! Не думайте, что книга плохая! А то я что-то негатива много вылил. 8-) Отлично читается, замечательно написано.

Юлиан Семенов "Экспансия 1, 2, 3"

Непосредственное продолжение "Приказано выжить". Точнее, не совсем непосредственное, а спустя полтора года после Победы. Штирлица, как эсэсовца высокого чина, спасли из павшего Берлина и спрятали, как и многих других эсэсовцев - в том числе и, скажем, Мюллера. И вот советским разведчиком заинтересовались законспирированные немцы и победители-американцы... Интрига разворачивается нешуточная - Штирлиц хочет домой, одни американцы хотят информации, чтобы расстрелять нацистов, другие американцы хотят информации, чтобы привлечь нацистов к работе, нацисты хотят информации и работы на благо возрождения Третьего Рейха. В конце концов Максим Максимович примыкает к первым американцам и они делают нужное дело, хотя им очень сильно мешают. Интриги, вооруженные захваты, шантаж перемежаются выдержками из допросов, заседаний ООН и мыслями по поводу. Но - явно не закончено. Надоело Семенову, наверное - тут же перестройка накатила, столько интересного! И последнюю часть эпопеи Штирлица ("Отчаяние") он написал чисто перестроечную: как его гнобили сталинские палачи на Родине. Вот ее я перечитывать не буду - чистая конъюнктура.

Интересно. Вот Пикуля постоянно ругают за искажение исторической правды, а про Семенова я такого не слышал. То ли он эту правду не искажает - то ли искажает так, что об этом как бы уже и смешно писать... Надо бы разобраться.

А еще я понял, что Сергей Анисимов пишет очень похоже на Семенова, хотя и не так глубоко. Может быть, поэтому он (Анисимов) мне и нравится...