Показаны сообщения с ярлыком детектив. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком детектив. Показать все сообщения

среда, 24 октября 2012 г.

Валентин Иванов "Желтый металл"

Я очень люблю исторические книги Иванова (вот, вот, и вот), но ведь он наверняка еще что-то написал! 8-) Решил посмотреть - да, довольно много.

"Желтый металл" - это смесь детектива с производственным романом. Причем, производств рассматривается два: по добыче золота и по его краже. И это производство кражи золота очень серьезное и сложное! 8-) Очень подробно показывается путь золота от прииска до все более серьезного скупщика. Конечный пункт потребления этого золота, правда, не показан... Ну, не считая кубышек и ювелиров... Но ювелиры (и стоматологи) - это мелочь, в кубышках значительно больше. Но львиная часть уходит куда-то еще - кто знает... Ну и милиция не дремлет, конечно.

До своего собственного прекрасного языка Иванову в этой книге еще далеко, написано достаточно сухо и даже где-то в стиле сочинения "Как я провел каникулы у дедушки", но читается все равно очень хорошо - уж больно материал увлекательный! И характеры людей выписаны хотя и суконно, но подробно и точно. Ну и есть просто замечательные сцены. Ну, вот например:

Совершив сделку с Василием Лугановым, Петр Алексеевич «обмывал» барыши, пировал. Пир был особый, по-зимороевски.
– Акилина, собери на стол чего знаешь!
Щеголяя начитанностью из священного писания, Зимороев звал жену «крещеным» именем: ведь Акулина есть искаженное Акилина, как не Матрена, а Матрона, не Авдотья, а Евдокия.
Акулина Гурьевна вытирала стол, бережно обходя мужа, который сидел истуканом в жестком кресле, распоряжаясь глазами и выкриками:
– Подтяни скатерть-то! Не так! Левый угол, кому говорят!
Акулина Гурьевна расстелила цветастую камчатную скатерть с густой бахромой, поставила на стол объемистый графин богемского стекла с водкой, настоенной на горьких травах: полыни и мяте. Зимороев был любителем и коньячка, но покупать его жадничал: будь хоть градусы с водкой разные, а то одинаковые. К графину явилась глубокая хрустальная рюмка. Прибор покоился на серебряном подносе, доведенном рачительной хозяйкой до небесного сияния.
Убранство стола дополнила фарфоровая миска с чищенным на дольки чесноком, черный хлеб и солонка.
– Позови. Соседа и Кольку.
Сын появился, ступая тихими шагами, и встал у двери. Сосед Иван Григорьевич Москвичев, по годам ровесник Петру Алексеевичу, сторож на хлебозаводе, вступил в комнату, соблюдая обряд. Долго молился на образную в углу, крестясь двумя перстами по-старообрядчески, а затем поклонился в пояс молвив:
– Мил дому сему.
Москвичев был тонкоголос, не выговаривал «эр» и сильно «окал». О себе он говорил: «Я столовел», – вместо «старовер».
– Здравствуй, Иоанн, – ответил хозяин. – Садись, что ли, будем угощать вас.
Москвичев и Николай Зимороев присели у пустого края стола – угощение стояло перед хозяином.
– Выпьем, – пригласил Зимороев. – Акилина, наполни.
Через палец – не попали бы в рюмку травки – Акулина Гурьевна налила мужу. Зимороев сказал:
– С господом-богом! – и опрокинул настойку под усы.
– Здоловьечка желаю вам, также успехов во исполнении ваших дел, – облизнувшись, сунулся вперед бороденкой Москвичев.
За ним слово в слово произнес приветствие и Николай. Петр Алексеевич с хрустом сжевал дольку чесноку, плавными движениями расправил бороду – сначала обеими руками вверх, потом пятернями на обе стороны, – и попрекнул сына:
– А тебе трудно стало пожелать отцу?
– Я, тятенька, сказал, – возразил Николай.
– Сказал… – презрительно передразнил отец. – Иоанн, тот сказал, ты ж – повторил. Эх, Николай, Николай!.. Учим мы тебя, учим… Акилина! Плесни Иоанну. Да чего ты, глупая, палец суешь? Эка ему-то беда, коль травинка попадет! Поперек глотки не встанет.
– Не встанет, Петл Алексеич, не может она встать. Плоглочу! – подхихикнул Москвичев. – Пью единственно за всех ваших дел удачу, блогополучное вам начало со свелшением.
– Ладно тебе, – довольно раздуваясь, сказал хозяин. – Акилина, не спи! Плесни-ка еще пискуну! Да Коле-Николаю дай уж…
Акулина Гурьевна угощала гостей из простых граненых стаканов, которые были приготовлены на подоконнике, а не на столе. Стол – для хозяина. Для гостей же были приготовлены черный хлеб с солью. Сам закусывал одним чесноком: выпьет – и дольку в рот.
Так Петр Алексеевич Зимороев «гулял». Гуляя, болтал. Для болтовни требуются слушатели, для веселья – подхалимы-развлекатели. Обе эти роли выполнял Москвичев, распутный старичишка, «Ваня лыба-в-лот» по уличной кличке, которая пошла от любимой поговорки Москвичева: «Это те не рыба в рот!»
Ну, и так далее. Очень смачно прописано!

А еще говорят, что эту книгу изъяли в свое время. Слишком хорошо были расписаны пути золота и работа милиции. Может это и байка... 8-)

понедельник, 22 октября 2012 г.

Майн Рид "Всадник без головы"

Что-то захотелось перечитать... Ну, в общем, не зря захотелось. 8-) Как мы в него играли! Правда, это было не после книги, а после фильма, скорее всего. Но все равно, книга в детстве прочитана не один раз.

В детстве ее и надо читать. Правда, язык очень тягучий, много повторов, красота Луизы всегда несравненна, а Кассий всегда коварен и злобен... У современных детей может и не пойти. С другой стороны как замечательно разговаривают негры! И прекрасны Зеб Стумп и Фелим!

Исидора Коварубио де Лос Льянос! Музыка! 8-)

пятница, 10 августа 2012 г.

Александр Розов "Химера" "Посткультура..."

Да, давно я Розова не читал. 8-)

"Химера" - это уже довольно старая повесть. Детектив, хотя правда автором особо не скрывается с самого начала. Не про Меганезию. 8-) И еще и мистика. Химера - это такая женщина-кошка, живет на Соборе Парижской Богоматери - когда не живет в других местах. Хорошая, в смысле положительный персонаж, в смысле - "за нас". 8-) Написано симпатично, читается быстро.

"Посткультура и высшая мера гуманитарной самозащиты" - это публицистика, база Меганезии. Гимн либертарианству. Вот любопытная цитата:
Вторую причину следует искать в недостаточной активности прогрессивных литераторов и сценаристов. От них зависит создание понятного образа свободного мира, в котором отсутствует моральный диктат «общественного мнения» и экономический диктат финансово-государственной олигархии. Мода ругать жанр утопии, видимо, не должна рассматриваться, как случайное явление. Эта мода насаждается правящей элитой, чтобы пресечь распространение идей, опасных для ее власти.
Я понимаю так, что Розов решил собственным примером показать "прогрессивным литераторам и сценаристам" как надо действовать - и вот вам Меганезия! 8-) Очень убедительный пример, между прочим.

пятница, 27 января 2012 г.

Аркадий и Георгий Вайнеры "Гонки по вертикали"

Как-то у меня уже эта вещь хуже пошла... Но она и написана сильно по-другому. Очень много рассуждений, внутренних монологов - поочередно сыщика и преступника. И мысли, вроде бы, правильные - но как-то их слишком много. За этими мыслями теряется действие, а для рассуждательно-философской книги действия слишком много. В общем, баланс не соблюден. 8-)

На этом пока с Вайнерами закончим, пожалуй. 8-)

понедельник, 23 января 2012 г.

Аркадий и Георгий Вайнеры "Визит к Минотавру"

Что-то раньше мне "Визит..." казался лучше "Эры милосердия", а сейчас кажется наоборот. "Эра..." написана позже, может быть авторы со временем набираются опыта... 8-)

Сюжет - поиск украденной скрипки Страдивари. Перед каждой главой маленькая историческая часть - история самого Антонио Страдивари. Начиная от ученичества у Амати и заканчивая трагедией Гварнери, которого Страдивари не взял в ученики, и смертью мастера. Пожалуй, эти исторические части - лучшее в книге, хотя и основная сюжетная линия очень неплоха. Но все-таки "нужно читать" эта книга заработала в основном из-за исторической части. 8-)

Пожалуй, надо и фильм пересмотреть...

вторник, 17 января 2012 г.

Аркадий и Георгий Вайнеры "Эра милосердия"

Захотелось что-то Вайнеров перечитать...

Кто не читал эту книгу, тот наверняка смотрел "Место встречи изменить нельзя", так что пересказывать содержание смысла никакого нет. 8-) Разве что бросилось в глаза, что в книге все значительно моложе, чем в фильме. Шарапову - 22 года, Жеглову - 25... И в книге есть два прекрасных эпизода: поездка на картошку и комсомольское собрание. Очень погружают в то время. 8-) Как и эпиграфы к каждой главе - новости из газет и радио:
На заводе, где начальником цеха ширпотреба тов. Голубин, начали изготовлять керосинки, известные под названием «керогаз». Они отличаются от обычных керосинок не только внешней формой и хорошей отделкой, но и новой конструкцией, экономичностью и бесшумным горением.

«Вечерняя Москва»
И великолепные маленькие вставки из военных воспоминаний Шарапова! Как копали танковую ловушку под Прохоровкой и как ходили за "языком" через Вислу вместе с Левченко.

И еще одно суровое отличие от фильма, но не буду писать, вдруг кто-то прочитать захочет...

Пишут братья отлично.

пятница, 26 февраля 2010 г.

Борис Акунин "Турецкий гамбит"

Номер два. Кто окажется главным шпионом, я догадался где-то в середине книги. Правда, не ожидал, что он окажется настолько главным. 8-) А в целом - ну как-то нечего сказать о книге. Увлекательно, красиво, ненапряжно, коротко, никакой "сверьхзадачи" ((с) следователь Подберезовиков) - замечательная книжка на выходной после трудной недели. Так и будем ей для этого пользоваться - и последующими. 8-)

понедельник, 15 февраля 2010 г.

Борис Акунин "Азазель"

Я сломался и начал читать Акунина. 8-) Более того, я даже и продолжу - неплохое развлекательное чтение.

Детектив. Я вообще-то не люблю детективы... Но Шерлока Холмса же читаю? И даже люблю. В общем, Акунин - не раздражающий меня детектив. Наверное, потому, что детективная составляющая там не то чтобы совсем неважна, но как-то на третьем месте. Да и вообще сюжет как-то не на первом месте, тем более, что ничего особенного он из себя не представляет. Эдакая переработка "Клуба самоубийц" с кучей бонусов главному герою. Правда, автор в конце, наверное, понял, что перестарался с бонусами и устроил главному герою сломанную жизнь... Да и с психологической точки зрения все очень липово: девятнадцатилетний наивный вьюнош без проблем убивает направо и налево... Ну да ладно.

А написано и вправду очень симпатично. Где-то на уровне Логинова и Рыбакова. И Громова, пожалуй - одиночки, а не части Олдей. 8-) Легко, литературно, прямая речь не раздражает анахронизмами и искусственностью.

Буду читать дальше. Посмотрим, на сколько меня хватит.