Показаны сообщения с ярлыком документальная. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком документальная. Показать все сообщения

среда, 19 сентября 2012 г.

Эрнст Гомбрих "История искусства"

Вот книга, которую на ридере читать плохо... 8-( Очень много иллюстраций, причем, иллюстрации важны для восприятия материала. А ридеры на электронных чернилах картинки показывают... плохо. Мягко говоря. В общем, по мере прочтения я регулярно лазил в интернет и смотрел картины в более-менее приличном качестве. Тоже, конечно, не альбом репродукций и уж тем более не оригинал, но альбомы уж очень дороги, а смотреть на "Мону Лизу" в Париж я не поеду. 8-)

История изобразительного искусства, скульптуры и немного архитектуры от пещеры Альтамира и до середины двадцатого века примерно. С объяснением кто и что добавил нового, как развил старое, с описанием стилей, этапов и эпох, особенностями отдельных мастеров и школ в целом. Треченто-кватроченто и прочее. 8-) Прекрасно написано, простым и понятным языком!

Немного задело меня полное отсутствие русских художников... Только Кандинский упомянут, но он-то мне совершенно не интересен. 8-) С другой стороны понятно, что основателями школ наши не были... Но вот задело.

четверг, 13 сентября 2012 г.

Джошуа Слокам "Один под парусами вокруг света"

Эту книгу я тоже очень хотел прочитать в детстве, как и Чичестера.

Первый одиночный кругосветный мореплаватель. Совершил свое плавание в 1895-1898 годах в возрасте уже за пятьдесят. Да еще и свою яхту "Спрей" он фактически построил сам и в одиночку. Точнее, не построил, а обновил, так как кораблик уже существовал, но весь прогнил и Слокам заменил на нем все - начиная от набора и обшивки и заканчивая палубой и мачтой.

Прекрасно написанная книга! Очень оптимистично, с замечательным юмором, да еще и с прекрасными иллюстрациями самого автора! Правда, судя по другим описаниям одиночных плаваний, автору сильно везло, но, с другой стороны, "раз повезло, два повезло - помилуй бог, надобно и умение!" Слокам опытный парусный моряк и капитан, все делал правильно. В своем путешествии он встречался с вдовой Стивенсона и Генри Стенли, отбивался от прибрежных пиратов Огненной Земли, обогнул мыс Горн! В общем, всячески рекомендую.

Ну, и небольшой отрывок, для затравки. 8-)

Плавая в одиночестве в очень мрачных районах мыса Горн, я не обнаружил в себе ни малейшей склонности лишать жизни любое живое существо, разве только в целях самообороны. Эта черта характера, свойственная всем отшельникам, усиливалась на протяжении плавания, и под конец мне даже опротивела мысль о необходимости убийства съедобных животных. Правда, на островах Самоа я с удовольствием кушал жареных цыплят, но категорически воспротивился предложению взять с собой в Дорогу живых кур, чтобы их затем резать и жарить. Миссис Стивенсон, услышав мой протест, согласилась, что резать и съедать спутников по плаванию — это граничит с убийством и каннибализмом.

Что касается комнатных животных, то на «Спрее» не было места для большой и породистой собаки, а всякие мелкие шавки ассоциируются у меня с заболеванием бешенством. Мне пришлось быть свидетелем смерти от этой страшной болезни одного крепкого молодого немца, а также слышать о смерти по той же причине человека, имевшего со мной дела по страховым операциям. В другой раз я видел, как экипаж судна залез на рангоут, спасаясь от собаки, носившейся в припадке бешенства по палубе. Поэтому я решил, что экипажу «Спрея» не следует подвергать себя риску из-за какой-то собаки и, несмотря на некоторую предвзятость суждения, отвечал следующим образом на часто задаваемый мне вопрос: собака и я не могли бы долго вместе прожить на судне.

Кошка — более безобидное, хотя и не слишком общительное существо, но, право, кошке нечего было бы делать на борту «Спрея». На Кокосовых островах на борту «Спрея» появилась крыса, а еще одна вместе с сороконожкой залезла в трюм во время стоянки на острове Родригес. Одну крысу я выгнал с судна, а другую изловил. Вот как это было: для первой крысы я начал сооружать хитроумный капкан, твердо рассчитывая, что крыса в него попадется и будет уничтожена. Однако храбрый грызун не дал себя обмануть и, поняв намек, удалился на берег в тот самый день, когда капкан был закончен.

Существуют традиционные методы уничтожения крыс на корабле, но к крысе, залезшей ко мне на острове Родригес, я отнесся терпеливо, и только нарушение дисциплины повлияло на крысиную судьбу. Однажды ночью, когда я спал, а судно шло своим направлением, крыса принялась лазить по мне, начав путешествие с моей головы, а тут я очень чувствителен, Спал я чутко и, прежде чем она достигла моего носа, крикнул: «Крыса!», схватил ее за хвост и выбросил в море.

Что касается сороконожки, то я ничего не знал о ее присутствии, пока, подобно крысе, она не поползла по моей лысине и не укусила в темя. Этого я также не мог потерпеть.

Против болезненного укуса я применил чуточку керосина, и все прошло. С того момента присутствие какого-либо живого существа стало мешать моему одиночеству.

На моем судне не было ни одного насекомого, если не считать бостонского паука, его супруги и целого выводка молодых паучков. Впрочем, должен заметить, что на последнем этапе плавания по Индийскому океану я страдал от комаров, которые сотнями появлялись из лившей с небес дождевой воды. Стоило бочке с дождевой водой простоять на солнце пять дней, как раздавалась хорошо мне знакомая музыка комариного жужжания, которую слышишь повсюду, от Аляски до Нового Орлеана.

Находясь в Кейптауне, я услышал за обедом пение сверчка, и мой хозяин мистер Брэнскомб вызвался поймать для меня парочку сверчков. На следующий день на «Спрей» была прислана коробка с надписью: «Плутон и Бездельник». Я поставил коробку в ящик нактоуза. Сверчки оставались несколько дней без пищи, так как никто толком не знает, чем их надо кормить. По-видимому, «Плутон» был каннибалом, так как, открыв ящик, я обнаружил на дне только крылышки бедного «Бездельника». История имела печальный конец и для «Плутона» — он лежал недвижимо на спине, без всякой надежды когда-либо застрекотать.

четверг, 5 июля 2012 г.

Светлана Бондаренко "Неизвестные Стругацкие. От «Страны багровых туч» до «Трудно быть богом»"

Вот, потихонечку на работе 8-) прочитал первую часть, от ранних времен до ТББ.

Это сборник черновиков, практически без комментариев. Вот, собственно, как пишет сама Светлана:
это ни в коей мере не литературоведческий труд, это не исследование о влиянии личной жизни и жизни общества на произведения Стругацких; это не исследование темы текстов, их идеи и прочих литературоведческих «штучек»; здесь не будет поиска взаимосвязи между произведениями — как хронологическо-тематической, так и в плане идейного роста писателей… Это даже не исследование сотворения Стругацкими своих произведений, — то только МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследовать будут позже, и исследовать будут другие, я же даю только толчок: «Посмотрите, сколько тут интересного для вашей работы!». — здесь не будет напоминаний читателю фабулы, сюжета произведений и имен главных и второстепенных героев, не будет также приводиться и основной (окончательный) текст для сравнения с тем, что было первоначально задумано Авторами; эта книга для читателя-«людена» (не обязательно относящегося к нашей группе «Людены», о которой — ниже; «людена в душе», который знает, любит и перечитывает тексты Стругацких) и читателя — исследователя загадки творчества вообще (кому интересен не только окончательный текст, но и КАК к нему шел писатель; этот читатель сам, ежели чего не знает или не вспомнит, найдет нужную книгу, прочитает и поймет)
Я ни в коем случае не могу назвать себя читателем-"люденом", но все-таки половину книг АБС знаю почти наизусть, а вторую половину - лишь немного хуже. 8-) Поэтому мне было очень интересно как именно развивались произведения до того, как их напечатали. Что, например, Быков из СБТ изначально был военным и это всячески подчеркивалось. Или целый небольшой рассказ об одном заседании Мирового Экономического Совета, не вошедший в "Полдень" - оч-ч-чень любопытно. В неформальной обстановке, но с полной ответственностью... 8-)

В общем, тем, кто перечитывал Стругацких не менее пяти раз - читать, остальным - не уверен. 8-)

вторник, 12 июня 2012 г.

Роберт Мейсон "Цыпленок и ястреб"

Американский вертолетчик рассказывает о войне во Вьетнаме. Он очень хотел летать, ну и записался в армию. Добровольцем! В середине 60-х еще не было массовых протестов против войны и добровольцы еще шли в армию... И после учебки (ах эти прелести учебки и отцы-сержанты! 8-)) был отправлен во Вьетнам. Выбросы десанта, развоз боеприпасов и еды, эвакуация раненых и вывоз убитых... И неуловимые северные вьетнамцы, которых вроде бы и победили - а они  уже в другом месте объявились. И трусливые южные вьетнамцы, которые совершенно не хотели воевать - ну не нужно им это было. И жуткий быт в полевых лагерях (а кроме полевых ни каких других лагерей и не было) - гниющие палатки, отсутствие воды - но при этом виски, пиво и кока-кола присутствуют! 8-) И понимание ненужности этой войны, и жалость в людям, попавшим под ее жернова. И поехавшая крыша к концу службы... И не вставшая на место дома, в Штатах. В предисловии написано, что жена Мэйсона тоже написала книгу - как она боролась за своего мужа и как восстанавливала его после войны. Долго и не очень успешно.

Но летать мужик действительно любил и умел! Много технических описаний "вертолетного дела", совершенно невероятные посадки и взлеты, полеты ночью, в тумане, в горах... Эх, если бы это была не война - он был бы счастлив!

На самом деле книга довольно однообразная (ну действительно, откуда разнообразие...), есть и смешные моменты, есть страшные... И плохой перевод. кое-где даже чистой воды калька с английского - с тем же порядком слов в предложениях, например. И очень много мата. Понятно, что так оно и было, но я бы и сам прекрасно это себе представил, совершенно не нужно вот так, открытым текстом, это совсем не добавляет "истинности", за которую ратуют сторонники "точного описания жизни"...

пятница, 1 июня 2012 г.

Игорь Зотиков "Год у американских полярников"

Автор - гляциолог, доктор наук (в описываемый в книге момент доктором еще не был, правда 8-), в 1969 году зимовал в Антарктиде, на американской станции Мак-Мердо - существовало в те времена такое соглашение. И это, между прочим, в то же время, когда во-всю идет война во Вьетнаме!

Описываются и проводимые исследования (особенно меня впечатлило озеро Ванда, в котором у дна температура воды +25 градусов - зимой! В Антарктиде!) и повседневная жизнь станции. На удивление, ученых там было 11 человек (включая и самого автора), а военных моряков - больше двух сотен. Из книги я так и не понял, чем же они там занимались...

Игорь учил американских полярников русскому языку, был вхож и в офицерскую кают-кампанию и в сержантскую, столкнулся и с забастовкой своего помощника (в этот день бастовали все пацифисты США - против войны - и парень не мог оставаться в стороне, кремень!), и с антисоветскими настроениями... Правда, всего один раз и от пьяного - если верить написанному. 8-)

В общем, книга замечательная, и написана приятным легким языком.

среда, 4 апреля 2012 г.

Геннадий Прашкевич, Дмитрий Володихин "Братья Стругацкие"

Вышла в серии ЖЗЛ. Ничего нового из жизни братьев я там, конечно, не вычитал 8-), но книга написана не столько как просто биография, сколько как творческая биография. То есть, история становления именно писателя "братья Стругацкие", история написания книг, литературоведческий и... как бы это сказать... общекультурный разбор произведений. Было интересно.

И хорошо бы эту книгу прочитать нынешним критикам Бориса Натановича, которые любят говорить, что "был бы жив Аркадий Натаныч - он бы так не сказал".... Они с братом  - оба! - либералы с середины шестидесятых годов. И очень последовательные либералы! И с Советским Союзом у них - у обоих! - очень непростые отношения, мягко говоря... И любить Союз им не за что... Я и сам, честно говоря, очень не любил, когда из АБС делали эдаких диссидентов, которых гнобили органы и прочие коммунисты. Но ведь действительно гнобили.

суббота, 9 июля 2011 г.

Франсис Чичестер "Кругосветное плавание "Джипси Мот"

Помнится, в детстве, когда я читал все, что попадалось, про корабли паруса и яхты, я очень жалел, что не могу найти эту книгу. А недавно вот вспомнил об этом - и она таки нашлась в электронном виде! Ура!

Я много читал про Чичестера: и про его участие в трансатлантических одиночных гонках, одну из которых (первую) он выиграл, и про кругосветное путешествие. Но читать самого мореплавателя - это, конечно, гораздо интереснее. Очень он интересный человек - романтик-прагматик.

Плавание получилось очень трудное. Яхта была спроектирована не очень удачно и хотя быстроходность ее была хороша, но излишняя валкость доставляла Франису кучу неприятностей - и даже привела фактически к оверкилю. Правда, переворота на 360 градусов не было, но крен 135-150 градусов - это фактически опрокидывание. Да и нормальный крен яхты в крейсерском режиме был в районе 40 градусов. Я не представляю, как можно месяцами жить в такой обстановке... Правда, у него было кресло на карданном подвесе! 8-)

Ну и обогнуть мыс Горн в одиночку - это дорогого стоит...

четверг, 21 апреля 2011 г.

Олег Дивов, Макс Рублев "Не прислоняться"

Раз уж я читаю все от Дивова, то и эту взял. 8-)

Как работает московское метро вообще и его машинисты в частности. Подготовка, сама работа, случающиеся случаи, неадекватное начальство, очень неадекватные пассажиры, легенды и мифы, советы и пожелания... Написано легким и приятным языком, многое взято из ЖЖ Рублева, известного как Метроэльф. Не жалею, что прочитал. Но вот какой тэг ставить - не знаю... 8-)

воскресенье, 23 января 2011 г.

Семен Белкин "Голубая лента Атлантики"

Перечитал одну из своих книжек "про корабли и плавания". Давно я за эту тему не брался, соскучился. 8-)

"Голубая лента" - это символический приз за самое быстрое плавание через Атлантический океан среди рейсовых пассажирских лайнеров. Придумал его в середине 19-го века Самуэль Кунард, владелец одной из первых (и самой известной до сих пор) компаний, занимающихся трансатлантическими перевозками. Завершилась история Голубой ленты в середине 20-го века, когда пассажирские трансатлантические перевозки сошли на нет - самолеты победили. Теперь огромные пассажирские суда занимаются исключительно круизами - правда, занимаются этим весьма успешно. 8-) Ну и паромы еще успешно конкурируют с самолетами.

Это выли великие времена и великие суда! Например, знаменитый "Титаник", хотя и не претендовал на Голубую ленту, но является порождением именно гонки за ней, и трагедия с ним случилась тоже из-за трансатлантических гонок.

Первая книга, прочитанная мной о Голубой ленте, была Льва Скрягина. У меня было замечательное издание в детстве, "По следам морских катастроф", вот туда входили и описание борьбы за Голубую ленту, и рассказы о самых знаменитых кораблекрушениях, и о загадочных историях на море ("Мария Целеста" и тому подобное). Зачитали ее у меня... Очень жаль.

P.S. Как все-таки неудобно читать бумажные книги... Особенно большого формата и в мягкой обложке. 8-)

вторник, 30 ноября 2010 г.

Александр Кушнир "100 магнитоальбомов советского рока"

Вообще-то, я не очень люблю и понимаю советский рок. Как выяснилось. 8-) Я балдею от "Машины времени" и "Воскресенья" (полностью убираешь тембра на Маяке-203, громкость на середину - и ухом к динамикам, чтобы разобрать слова...), мне очень нравятся "Аквариум" и "Чайф", я люблю Цоя и два альбома "Наутилус Помпилиус", очень уважаю Шевчука... Но вот знаменитые "Аукцион" или какие-нибудь "Странные игры" - это совершенно мимо меня, "Ноль" - кроме трех песен! 8-) - совсем не греет, а уж, не дай бог, "Гражданская оборона" - это вообще за пределом моего эстетического понимания. Но все равно интересно, что же тогда было и как оно все делалось. 8-)

Сначала идет общий обзор - как обстояло дело с распространением записей в те времена, кто этим занимался, как они скрывались и что им за это было. Правда, на мой взгляд, все это несколько преувеличено... С записями наших групп, конечно, было непросто, хотя все находилось, что хотелось (вплоть до того, что в армии 82-84 года у нас на БАМе вполне себе ходили записи "Динамика" и "Пикника"), а с западными группами все было очень просто при наличии денег: идешь в студию звукозаписи Дома быта "Горизонт" и за трояк имеешь катушку 525 метров с двумя альбомами кого угодно - стены были полностью обклеены "ассортиментом продукции". И все эти "писатели" (не литературных произведений, а музыки с катушки на катушку) делали, безусловно, нужное и важное дело - и огромное им спасибо! - но были в основном просто коммерсантами. И без проблем переключились с русского рока на "Ласковый май" и "русский шансон", когда именно на них появился спрос...

Мне, как постоянному посетителю Дворцов пионеров в детстве и юности, а сейчас даже и работнику этого самого Дворца пионеров (пусть и с новым названием 8-)), было очень любопытно, что студия Андрея Тропилло (знаменитый АнТроп) размещалась в Доме юного техника. Дополнительное образование работало на русский рок! 8-)

А потом идет история создания, записи и распространения ста альбомов русских рокеров. Автор говорит, что это не сто лучших, а сто знаковых работ. То есть, как-то повлиявших на музыку, то, без чего русский рок был бы пусть немного - но другим. Я как-то автору в этом поверил и, скажем, один (самый первый, "с дудками") альбом "Машины времени" и пять (!) альбомов "Аквариума" в этом списке - это справедливо. Наверное. 8-) Но вот почему в этот список попал Лаэртский - я не понимаю. Я его, правда, не слушал (но, конечно, слышал - все мы ездим в маршрутках, да и среди знакомых есть любители), но сдается мне, что это таки не рок... Ну да ладно.

В общем, было любопытно. Подробности, тонкости, специфика - как могли писаться под портвейн и как не могли уже 8-), кто кого куда привел и кто сам случайно зашел - и был тут же привлечен, так как не хватало вот именно вот этого инструмента... 8-) А еще я понял, что ни черта не понимаю в звукозаписи. Там такие тонкости, оказывается... Как слабо прописаны барабаны и как выпирает голос, как ужасно звучит драм-машина и как музыканты долго подбирали нужный звук для гитары... А этого всего не слышу! Я слышу, что запись хорошая или что запись плохая - и все! Немного обидно. 8-)

воскресенье, 31 января 2010 г.

Речь Хрущова на XX съезде КПСС "О культе личности"

Что любопытно. В советские времена я об этом докладе даже и не слышал. Об "Архипелаге ГУЛАГ" слышал - а вот об этом нет. Странно как-то. Зря этот доклад был такой засекреченный, ничего особенного в нем нет. Хотя, конечно, легко так говорить после перестройки и гласности... 8-) Что удивило - ничего не было сказано о целях культа личности. То есть - зачем это Сталину было надо. Чистая констатация факта. Ну и несколько выигрышных моментов со своим участием и охаивание Берия. В общем, интересно как документ эпохи. Нужно прочитать, чтобы знать как это все было.

пятница, 22 января 2010 г.

Аркадий Недялков "Опасные тропы натуралиста" "Натуралист в поиске"

Спасибо Вите Судакову за рекомендацию, очень приятные книги. Подзаголовок у них "Записки ловца змей" - и он полностью соответствует содержанию. 8-)

Ученому-генетику для работы потребовался яд гюрзы (точнее, какое-то вещество, которое в этом яде содержится) и практически единственным способом получить желаемое оказалась собственноручная поимка. 8-) Ну а потом понравилось - и генетик сменил работу, стал профессиональным ловцом змей. Написано хорошим языком, с юмором, с бытовыми зарисовками (Средняя Азия в первой книге и Белоруссия во второй), а уж образ родного дядьки Илларионыча, тоже заразившегося этой работой, - просто замечательный! Работа эта, оказывается, не только опасная, романтическая и трудная - она еще и чертовски творческая! Например, понадобилось кому-то тысяча степных гадюк - подписывается контракт (ну, или не подписывается, "на то и свобода" (с) Э. Ф. Рассел), и вперед, за гадюками. Но при этом ни один из ловцов этих степных гадюк ни разу не видел, где они обитают не знают... Перерываются кучи книг, определяется, где вообще их можно встретить (ареал распространения - от Кавказа до Гималаев), случайно узнают, что вот в этом месте их кто-то видел, едут туда (никакой гарантии, что там эта змея не в одном экземпляре!), ищут, вырабатывают стратегию и тактику поиска, нарабатывают навыки... Уф-ф-ф... В общем, очень интересно. 8-)

А еще эта книга напомнила мне слогом другую книгу, читанную в детстве, но напрочь забытую. Помню, что археологи поднимали там со дна моря какую-то древнюю плиту и поднимали с помощью шпиля (это такая лебедка для подъема якоря на судах), а кто-то из членов команды этот шпиль очень любил, поглаживал его и беззаветно верил в его мощность. И еще оттуда же (и, кажется, с этим же персонажем) история о том, как он давал кусать себя змее - после первого раза экспериментатора увезли на скорой, а после третьего-четвертого у него был иммунитет к яду. Может быть именно из-за этой истории со змеей такие ассоциации, но, помнится, все-таки и слог был очень похож - легко, просто, с юмором. Никто не помнит, а?

среда, 19 августа 2009 г.

Юрий Иванов "Атлантический рейс"

Юрий Иванов - автор культовой для нашей семьи книги "Сестра морского льва". В электронном виде этой книги еще нет, но, надеюсь, мы это поправим. 8-) Но нашлось две ранее нечитанных - "Атлантический рейс" одна из них.

Книга в стиле "как я провел каникулы у дедушки". Плавание на рыболовецком судне в район экваториальной Атлантики на экспериментальный промысел тунца, параллельно с изучением мест обитания этого самого тунца. Очень приятно и легко написано, но с учетом того, что это 60-е годы - то есть, партсобрания с "выполним задачу партии!" и осуждением капиталистического образа жизни. Ну и по литературным достоинствам - совсем не Конецкий. Но все равно читается хорошо. "Зеленых", кстати, тогда еще не было и на экологию смотрели достаточно спокойно - а сейчас немного жутковато читается, как тонны рыбы выбрасывается за борт - не подходит по параметрам. Да и траловый лов - это жуть, с экологической точки зрения... А вот тунца ловили на "ярус" - эдакий перемет длиной до сорока километров. Не представляю...

четверг, 2 июля 2009 г.

Михаил Марголис "Затяжной поворот: история группы "Машина времени"

Действительно история этой группы. 8-) Если я правильно понимаю, то написано достаточно правдиво и довольно подробно. Например, только из этой книги я узнал, что Алексей Романов ("Воскресенье") в "Машине" был вокалистом! То есть, совсем ни на чем не играл, а только пел. Мне это странно... 8-)
Книга построена на прямой речи многих людей - всех участников "Машины", а кроме того, Гребенщикова, Романова, Капитановского - получилось очень неплохо. Существенный минус: матом они ругаются, как дети малые... Причем, все. 8-(

среда, 10 июня 2009 г.

Владимир Ланцберг "Культура: жанры и ценности"

Небольшая книга (или очень большая статья 8-)) о классификации песен, которые принято называть "авторскими", "бардовскими", "самодеятельными" и т.п. Очень интересно, нетривиально и прекрасно написано.

Больше всего меня заинтересовало деление не по признакам непосредственно произведения, а по признакам исполнения произведения. Отсюда следует достаточно четкое определение так называемого "русского шансона" (который, как известно, взял под себя очень много очень разного и успешно эксплуатирует вместе с Кругом и, например, Галича - вот уж, казалось бы, небо и земля!). Очень интересно разделение на "песню-ресурс" (текст, музыка, смысл и проч.) и "песню-акцию" (конкретное исполнение данной песни).

В книге много снобизма, но этот конкретный снобизм мне нравится! 8-) Тем более, что Владимир Иссакович мастер ироничного отношения ко всему - и в первую очередь к себе.

Да, если кто будет искать и читать, то последний вариант лежит вот здесь.

четверг, 30 апреля 2009 г.

М. Чекуров "Так гласил морской закон"

Дима Минаев прислал в честь дня рождения. Е-майлом в формате дежавю (жуткий все-таки формат...). Ну, я ее потихонечку и прочитал в рабочее время. 8-)
Кратенькая история флота - должности и чины, как жили, как готовились кадры, суеверия, пираты - и прочее. Увлекательно, просто. В лучших традициях советской популярно-познавательной литературы. Прочитал с удовольствием.

четверг, 19 февраля 2009 г.

Питер Хопкирк "Большая Игра против России"

Прочитал по совету Димы Минаева. Очень доволен, так как в этой части истории России у меня существенный пробел. 8-)

История борьбы России и Великобритании в Средней Азии с XVIII века до начала XX. Написано хорошо, легким языком. Основной упор делается, конечно, на Англию, но и истории некоторых русских исследователей/разведчиков/завоевателей рассказаны весьма подробно. Основные впечатления.
  1. Уж очень англичане боялись за свою Индию, прямо-таки навязчивая идея о том, что русские мечтают ее захватить.
  2. Какой-то явняй перебор со страшными казаками - везде сплошные казаки. То есть, я понимаю, что казаки принимали активное участие в среднеазиатских делах, но вряд ли вот так вот сплошь. 8-)
  3. Англия и Россия - враги навек. Как мы с ангичанами умудрились оказаться в союзниках в обеих мировых войнах - тайна сия велика есть. 8-)
  4. Надо прочитать "Кима" Киплинга. 8-)
В общем, мне понравилось, спасибо Диме за замечательную наводку.

вторник, 9 декабря 2008 г.

Слава Курилов "Один в океане"

По наводке Димы Минаева, у него в списке прочитанного эта книга имеет один из наивысших баллов. 8-)

Человек, убежавший из Советского Союза, спрыгнув с теплохода и "вручную" доплывший до одного из островов Филиппин за почти трое суток. Кроме того он йог очень высокого уровня, о чем тоже много рассказывает.

В общем, мне не близка (мягко говоря) такая жизненная позиция и такой способ познания мира (при котором мир познать можно, но рассказать о познанном нельзя), так что это не моя книга, а рассказы и читать не стал. Хотя написано хорошим литературным языком. 8-)