Показаны сообщения с ярлыком не фантастика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком не фантастика. Показать все сообщения

вторник, 21 мая 2013 г.

Эдуард Кондратов "Птица войны"

То ли "По багровой тропе в Эльдорадо" действительно лучше, то ли я "Птицу войны" просто не во-время прочитал... А попалась бы она мне лет в 10-12 - и была бы среди любимых книг. Наверное. 8-)

История подростка-англичанина, ушедшего в племя маори на Новой Зеландии и даже возглавившего потом борьбу с колонизаторами. Страхи и ужасы, быт туземцев и белых, самоотверженность, любовь и дружба, война и мир. И все это очень хорошо и в нужных пропорциях. И что ж мне не 12 лет... 8-)

пятница, 17 мая 2013 г.

Леонид Соболев "Капитальный ремонт"

Быт и нравы предреволюционного царского флота. Кают-кампания и кубрики нижних чинов, адмиралы и кочегары, молодой восторженный гардемарин и молодой, но уже растерявший все свои восторги, лейтенант... Хорошая книга. Правда, я ждал большего, слишком восторженные отзывы о ней я слышал... Или мне казалось, что эти отзывы восторженные. 8-)

Главные герои - два брата, гардемарин и лейтенант. Мне показалось, что гардемарин уж какой-то слишком... восторженный. Как-то его рассуждения о жизни были почти копией рассуждений, скажем, Пети из "Белеет парус одинокий". 8-) С другой стороны - наверное, это совершенно нормально для семнадцатилетнего пацана. Я в 17 лет уже не воображал себя спасителем человечества или благородной дамы, но конец 20-го века - это все-таки не начало 20-го века. Наверное. 8-) А старший брат очень хорош, как-то в нем все в меру. Ирония в разговорах (даже с налетом цинизма) и благородные поступки - это, как мне кажется, очень привлекательный образ.

— Беда, Юрик, в том, что революция делается и будет сделана не нами — я имею в виду нас обоих. И в том еще, что нас в нее не примут. Слишком велика ненависть к нам, офицерам, веками накопленная. Каких-либо Морозовых, без году неделя на флоте существующих, примут за своих, а нас с тобой — никогда. На нас — неоплаченные долги отцов. Груз линьков, шпицрутенов, вековая рознь кают-компании и палубы, господ и матросни… Ты думаешь, я не догадываюсь, что в кубриках есть революционные организации? Не поспел я тебе рассказать: вчера один мой комендор влип, Тюльманков. Кормового орла испохабил. Я полагал — обозлился на взыскание Шиянова. А Тюльманков, когда его увозили на берег, звал на помощь какую-то боевую организацию, которая на корабле, видимо, существует и к которой мне, по всей видимости, доступа не будет во веки веков. Туда путь закрыт. Моста нет. Каков бы я ни был и что бы я ни думал, туда мне, как и тебе, не попасть… Но есть другой путь.

...

— Так вот, тайна такова: петербургское гвардейское офицерство, часть флотских офицеров, кое-кто из министров стоят на том, что надо произвести дворцовый переворот и объявить Николая Николаевича регентом наследника. Считается, что в этом спасение России. Августейший друг весной приглашал и меня к содействию, заманивал будущей карьерой. Я подумал и уклонился, чем, видимо, попортил с ним отношения. Полагаю, ты меня поймешь. Скажем, Греве или твоему дураку Бобринскому в такое дело прямая дорога, а нам с тобой — вряд ли. Нас эти новые декабристы в свою компанию не примут. Мы у них не свои… Вот и выходит — болтаемся мы вроде известного предмета в проруби: ни к тому, ни к другому краю… И получается невеселая картина: кто бы революцию ни начал — сверху или снизу, — мы с тобой ни к матросам, ни к аристократам не прибьемся…

— Я вот чего не понимаю, — с усмешкой сказал Юрий. — По-видимому, ты готов и сам делать революцию, только не знаешь, как и с кем взяться. А весной ты говорил совсем другое — помнишь? — о жерновах истории. Что они раздавят каждое зерно, которое подымется дыбом, и что важно найти для себя ямку. Так когда ты шутил: сейчас или тогда?

— Ядовито, — улыбнулся Николай. — А впрочем, готов объяснить. Видишь ли, у меня две философии: одна — сложившаяся в опыте жизни, которая заключается в желании найти ямку между жерновами, а вторая — желание все переустроить, переменить. Недаром я в гимназистах на сходки бегал и на митингах шумел. Первой философией я себя успокаиваю, уговариваю, что мне ужасно хочется спокойной жизни и просвещенного цинизма. А вторая прет сама по себе изнутри, особенно когда хлопнешься вот так мордой об стол, как сегодня… Какая перетянет — покажет время…

пятница, 26 октября 2012 г.

Тонино Бенаквиста "Сага"

И чего это я взялся читать эту книгу - совершенно не помню. Современный французский роман. О том, как наняли команду неизвестных сценаристов для работы над сериалом, который делался "для галочки". Ну, и снимался он для тех же целей (и с тем же качеством), и показывался в 4 ночи... И что получилось в результате работы людей, которых никто ни в чем не ограничивает, кроме как в финансах. А получилось ого-го что! 8-) И как появляется ответственность за свою работу. И как осуществляются мечты... И чем все кончается.

А в общем это настоящая работа в жанре реализма. Психология, характеры (очень интересные и хорошо выписанные), взаимоотношения. И еще сатира на масскульт... Нет, не сатира, пожалуй. Просто показ - как оно. Любопытно весьма.

четверг, 20 сентября 2012 г.

Василий Аксенов "Таинственная страсть"

Последний роман Аксенова... Хороший роман. Почти нет эдакой аксеновской модернистской игры, которую я не очень люблю, нет стеба, который я не люблю еще больше. А есть очень добрый рассказ о друзьях и знакомых.

У романа есть подзаголовок: "Роман о шестидесятниках", и правда можно понять - кто же такие эти шестидесятники, чем они жили, как и о чем думали. Евтушенко, Рождественский, Ахмадулина, Высоцкий, Вознесенский, Окуджава и многие-многие другие - о чем и как разговаривали, где и как отдыхали и где и как работали. С кем спали и что пили... И хотя я не люблю таких сплетен, но тут не получилось ничего страшного, как-то все описано не грязно и с любовью. Да и не много там этого (но не упомянуть не могу 8-)). Очень любит Аксенов своих друзей. Недругов не любит (тоже очень), но их в романе мало - и те, в основном, аппаратчики и прочие работники идеологического фронта.

В романе три узловых момента: Прага-68 и отношение к этому, МетрОполь и отношение к нему и отъезды и возвращения... Ну и попутно много еще всего разного бытового и великого, смешного и трагичного.

А еще Аксенов взял у Катаева идею не называть явно своих персонажей. Но если Катаев использовал клички, то Аксенов - псевдонимы. И очень узнаваемые. Ну кто такой может быть Роберт Эр? 8-)

вторник, 18 сентября 2012 г.

Василий Шукшин "Я пришел дать вам волю"

Давным-давно я эту книгу читал - понравилось. И не разонравилось после этого перечитывания.

История бунта от возвращения из Персии и до казни. То есть, история собственно крестьянской войны, а не "хождения за зипунами". Замечательно прописаны люди - и сам Разин, и ближние его, и воеводы царские... Да все! И язык очень сочный у Василия Макаровича, просто замечательно!

Описывается именно крестьянская война, восстание, а не бунт. То есть, с точки зрения жителя Советского Союза, в котором Стенька Разин был герой, а не вор. Где правда - неизвестно и вряд ли уже будет известно. По Шукшину Степан поначалу думал свалить бояр, но потом решил, что и на царя тоже можно замахнуться. Пробовал придать какую-то "легитимность" этому восстанию, нашел кого-то на роль царевича Алексея Алексеевича, выдал попа-расстригу за патриарха Никона (эх и смачный персонаж! 8-)). Но основная надежда его была на казаков, а не на крестьян, хотя близкий человек его, Матвей, упрашивал его крестьян поддержать... Не поддержал, предал даже. Но с такими далеко идущими планами во всем войске были считанные люди. Сам Степан, да еще два-три человека. А после первого серьезного поражения уже почти никто из казаков не пошел за Разиным - то ж животы класть, а не богатства наживать...

Очень интересно сравнить с другими описаниями этой войны, например, у Логинова в "Колодезе". Везде Разин - сильный человек, прирожденный лидер, но вот цели сильно разные...

вторник, 14 августа 2012 г.

Олег Дивов "Консультант по дурацким вопросам"

Новая книга у Дивова - и опять не фантастика. 8-)

История о том, как снимали полудокументальное кино о русско-грузинской войне 8.8.8. Со всеми смешными и страшными случаями, которые там приключались. А главный герой обеспечивал эти съемки - безопасность, реквизит, контакты с местным населением, войсками и прочее, прочее, прочее...

Но писалась книга не ради этого, как мне кажется. а ради того, чтобы сказать: это была правильная война. И осетины русских уважают так, как русские сами себя не уважают. А Грузия занималась грязным делом. И мне почему-то Дивову верится... Не знаю почему. А еще книга написана ради того, чтобы показать настоящих, правильных людей - военных, особистов, ГБшников... Что есть такие у нас. Тоже верю.

среда, 8 августа 2012 г.

Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"

Наконец-то я решился прочитать "Швейка"! Давным-давно я пробовал - и у меня совсем не пошло, ну никак. И вот уже лет 30 как боялся... 8-) Боялся зря, но и катарсиса не получилось. Хорошая книга, но... Однообразная. Сам Швейк и вольноопределяющийся Марек, конечно, просто превосходны! "Настоящему джентльмену всегда есть что сказать". 8-) Ну а весь остальной тупизм, дубизм, дебилизм... Ну - это армия. Обидно, что с начала прошлого века и до начала нынешнего ничего в ней не изменилось. Хорошо бы, конечно, "юноше, обдумывающему житье" эту книгу прочитать перед тем, как собраться в ряды, но, боюсь, что нынешние юноши этого просто не осилят.

Но, несмотря на однообразие, монологи Швейка просто превосходны! Если вдруг кто не читал и после моего отзыва решит, что читать не надо - то посмотрите не нижеприведенный пример, вам может понравиться! В конце концов, если я такой урод, которому не очень нравится "Швейк", то вы не обязаны от этого страдать! 8-)

— Разумеется, пани Мюллерова, — подтвердил Швейк, заканчивая массаж колен. — Если бы вы, например, пожелали убить эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо — два лучше. Один присоветует одно, другой — другое, «и путь открыт к успехам», как поётся в нашем гимне. Главное — разнюхать, когда такой барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней прогуливался. Вот и верьте после этого людям! С той поры ни одна императрица не ходит гулять пешком. Такая участь многих ещё поджидает. Вот увидите, пани Мюллерова, они доберутся и до русского царя с царицей, а может быть, не дай бог, и до нашего государя императора, раз уж начали с его дяди. У него, у старика-то, много врагов, побольше ещё, чем у Фердинанда. Недавно в трактире один господин рассказывал: «Придёт время — эти императоры полетят один за другим, и им даже государственная прокуратура не поможет». Потом оказалось, что этому типу нечем расплатиться за пиво, и трактирщику пришлось позвать полицию, а он дал трактирщику оплеуху, а полицейскому — две. Потом его увезли в корзине очухаться... Да, пани Мюллерова, странные дела нынче творятся! Значит, ещё одна потеря для Австрии. Когда я был на военной службе, так там один пехотинец застрелил капитана. Зарядил ружьё и пошёл в канцелярию. Там сказали, что ему в канцелярии делать нечего, а он — всё своё: должен, мол, говорить с капитаном. Капитан вышел и лишил его отпуска из казармы, а он взял ружьё и — бац ему прямо в сердце! Пуля пробила капитана насквозь да ещё наделала в канцелярии бед: раскололо бутылку с чернилами, и они залили служебные бумаги.

среда, 13 июня 2012 г.

Юрий Вяземский "Шут"

И откуда я узнал об этой повести... Но не зря узнал, интересно. Но и странно...

Рассказ о мальчике, который называл себя Шутом - тайно, никто об этом не знал. И в его понимании шут - это тот, кто может управлять другими людьми. Словом, поступком... Добиваться желаемого. Унижать. И - в интересах слабых и против жестоких. Поначалу... Рассказывается от автора, но с частыми цитатами их дневника Шута. Цитаты - притчи. Самопальные или нет - не знаю, там все заверчено на китайско-японской символике и вообще пахнет буддизмом и карате 8-), а я в этой области не силен...


Поначалу я было подумал, что это можно давать читать подросткам как руководство к действию: "учитесь властвовать собой" и управлять другими. Потом решил, что минусов у такого поведения не меньше, чем плюсов... Но все равно подросткам очень даже можно читать - главное, дочитать до конца! Конец там правильный. 8-)

вторник, 12 июня 2012 г.

Роберт Мейсон "Цыпленок и ястреб"

Американский вертолетчик рассказывает о войне во Вьетнаме. Он очень хотел летать, ну и записался в армию. Добровольцем! В середине 60-х еще не было массовых протестов против войны и добровольцы еще шли в армию... И после учебки (ах эти прелести учебки и отцы-сержанты! 8-)) был отправлен во Вьетнам. Выбросы десанта, развоз боеприпасов и еды, эвакуация раненых и вывоз убитых... И неуловимые северные вьетнамцы, которых вроде бы и победили - а они  уже в другом месте объявились. И трусливые южные вьетнамцы, которые совершенно не хотели воевать - ну не нужно им это было. И жуткий быт в полевых лагерях (а кроме полевых ни каких других лагерей и не было) - гниющие палатки, отсутствие воды - но при этом виски, пиво и кока-кола присутствуют! 8-) И понимание ненужности этой войны, и жалость в людям, попавшим под ее жернова. И поехавшая крыша к концу службы... И не вставшая на место дома, в Штатах. В предисловии написано, что жена Мэйсона тоже написала книгу - как она боролась за своего мужа и как восстанавливала его после войны. Долго и не очень успешно.

Но летать мужик действительно любил и умел! Много технических описаний "вертолетного дела", совершенно невероятные посадки и взлеты, полеты ночью, в тумане, в горах... Эх, если бы это была не война - он был бы счастлив!

На самом деле книга довольно однообразная (ну действительно, откуда разнообразие...), есть и смешные моменты, есть страшные... И плохой перевод. кое-где даже чистой воды калька с английского - с тем же порядком слов в предложениях, например. И очень много мата. Понятно, что так оно и было, но я бы и сам прекрасно это себе представил, совершенно не нужно вот так, открытым текстом, это совсем не добавляет "истинности", за которую ратуют сторонники "точного описания жизни"...

пятница, 1 июня 2012 г.

Игорь Зотиков "Год у американских полярников"

Автор - гляциолог, доктор наук (в описываемый в книге момент доктором еще не был, правда 8-), в 1969 году зимовал в Антарктиде, на американской станции Мак-Мердо - существовало в те времена такое соглашение. И это, между прочим, в то же время, когда во-всю идет война во Вьетнаме!

Описываются и проводимые исследования (особенно меня впечатлило озеро Ванда, в котором у дна температура воды +25 градусов - зимой! В Антарктиде!) и повседневная жизнь станции. На удивление, ученых там было 11 человек (включая и самого автора), а военных моряков - больше двух сотен. Из книги я так и не понял, чем же они там занимались...

Игорь учил американских полярников русскому языку, был вхож и в офицерскую кают-кампанию и в сержантскую, столкнулся и с забастовкой своего помощника (в этот день бастовали все пацифисты США - против войны - и парень не мог оставаться в стороне, кремень!), и с антисоветскими настроениями... Правда, всего один раз и от пьяного - если верить написанному. 8-)

В общем, книга замечательная, и написана приятным легким языком.

воскресенье, 27 мая 2012 г.

Василий Аксенов "Золотая наша железка"

Эх и бред, пардон май френч... Описывается сибирский наукоград (скорее всего, прототипом был новосибирский Академгородок) и люди, которые в нем работают, и люди, которые мешают этим людям. Железка - это синхрофазотрон, вроде как. Описывается все это юмористическим (я бы даже сказал стебным...) языком - причем, непрерывно и только так! Меня это напрягало, но я мужественно читал - хотелось узнать, чем же все кончится и авторские выводы. Но когда в местном общепите начали обхаживать пришедшего ревизора с помощью коньяка и девочек, да еще и мат стал промелькивать - я бросил. Не хочу.

Насколько хороши были "Коллеги" - и насколько нехороша эта "Железка..." Странно даже.

Я так думаю, что это уже новое издание "переработанное и дополненное". Не думаю, что в советское время цензура пропустила бы такие сцены. А я бы, глядишь, и дочитал... Это как с очень любимым мной "Островом Крым", я его читал в "Юности", там и мат был заменен эфвемизмами, да и некоторых сцен то ли не было, то ли они были смягчены. И это было на пользу книге! Более позднее издание в оригинальном авторском виде читать как-то неприятно... Но все равно люблю эту вещь. Надо бы найти то, старое издание...

пятница, 18 мая 2012 г.

Александр Сергеевич Пушкин "Евгений Онегин"

Давно не перечитывал.

Собственно, а что я могу написать о "Евгении Онегине"? Только то, что он прекрасен! 8-)

А еще я наконец-то проникся тем, что это действительно роман. И читается как роман. Но вот почему "Мертвые души" поэма - этого я до сих пор не понимаю...

среда, 25 апреля 2012 г.

Валентин Иванов "Русь Великая"

Давно у меня уже эта книга лежит в прочитанных (а вообще-то - неоднократно перечитанных), но вот все никак написать про нее не мог - трудно писать про любимые книги, почему-то. Вроде, надо написать много всего, но писать сочинения уже как-то ломает... 8-)

Это последняя книга трилогии, в которую входят еще  "Повести древних лет" и "Русь изначальная". И, к сожалению, книга не окончена... Хотя отлично читается как цельное произведение. И чего в ней только нет! И, конечно же, Киевская Русь, первая глава, в основном, - пересказ летописи, очень качественный пересказ! И Европа - Дания, Англия, Нормандия. И Китай. И даже инки! Но в основном - все-таки Русь. Путешествие молодого Владимира Мономаха по стране. Жизнь небольшой крепостицы на границе Степи. Трагическая история Ростислава Тмутороканского, отравленного послом Византии...

 А язык какой! Вот, например, что и как говорил один бойкий купец. 8-)
– И сидели бы все, Да сидели бы, князь милый, правду говорю, уж сидели б все дома бы, а уж мы-то, купцы-то, уж сновали бы, говорю тебе, князь милый ты наш, уж мы-ста, купцы-те, сновали-то! Вот, считай, загибай пальцы-те! Купец хлеб, кожу, сало, мед и всякое там у христьянина купил, ему прибыло? Раз! Княжому тиуну вывозное заплатил, князю прибыло? Два! Христьянину за провоз до Волги, к примеру, уплатил, ему прибыло? Три! Лодью купил, лодейщику прибыло? Четыре! Гребцам платил, им прибыло? Пять! Артельщикам за переволоку платил, им прибыло? Шесть! Бечевникам за тягу платил, им прибыло? Семь! В Смоленск, к примеру, приплыл, за воз товару на торг платил, им прибыло? Восемь! Княжому тиуну привозное платил, князю прибыло? Девять! На свои товары другие купил, опять кому прибыло? Десять! Далее оставим счет, не разуваться же! Эх, князь, князь молодой! Это ж невозможно сосчитать, сколько да кому от купца прибывает!
И вообще Иванов любит слово, любит смотреть в корень слов.
Сидя на месте, опыта не добудешь. Слова, как люди, считаются родством: путь, опыт, путный, опытный, пытливый, путать, испытать. От одной мысли, как горошины из стручка, рассыпались в речи эти слова. За путевые труды путь одаряет путника опытом, опытный убережен от беспутства, без пути пропадешь. Но пути у людей разные, и слова они понимают по-разному, и время старит слова, и слова осыпаются, как листья в лесах, и выводятся новые: как листья, пока живет лес, как звуки, пока живет мысль живая в живом человеке.
 В общем и целом - книга обязательна к прочтению! 8-)

среда, 4 апреля 2012 г.

Геннадий Прашкевич, Дмитрий Володихин "Братья Стругацкие"

Вышла в серии ЖЗЛ. Ничего нового из жизни братьев я там, конечно, не вычитал 8-), но книга написана не столько как просто биография, сколько как творческая биография. То есть, история становления именно писателя "братья Стругацкие", история написания книг, литературоведческий и... как бы это сказать... общекультурный разбор произведений. Было интересно.

И хорошо бы эту книгу прочитать нынешним критикам Бориса Натановича, которые любят говорить, что "был бы жив Аркадий Натаныч - он бы так не сказал".... Они с братом  - оба! - либералы с середины шестидесятых годов. И очень последовательные либералы! И с Советским Союзом у них - у обоих! - очень непростые отношения, мягко говоря... И любить Союз им не за что... Я и сам, честно говоря, очень не любил, когда из АБС делали эдаких диссидентов, которых гнобили органы и прочие коммунисты. Но ведь действительно гнобили.

понедельник, 2 апреля 2012 г.

Иван Ефремов "Таис Афинская"

Перечитал. По-моему, это лучшая книга у Ефремова. Язык легче, философствования очень органично вписываются в действие, само действие очень динамично - где нужно. А где не нужно - очень спокойно. 8-) И люди получились людьми, а не схемами, как в большинстве других книг Ивана Антоновича.

В детстве меня эта книга явно зацепила ярким эротизмом. 8-) Все-таки, тогда это было не только не принято, но и вообще нельзя, странно даже, что "Таис" у нас напечатали... Но после неоднократного перечитывания во все более сознательном возрасте книга не разонравилась. Я так думаю, что это хороший признак.

Ну и - если вдруг кто не читал или не слышал. История афинской гетеры Таис, которая дружила с Александром Македонским, была египетской царицей, и просто умной и очаровательной женщиной. А еще она сожгла Персеполис - столицу Персидского царства! И в конце жизни ушла в Уранополис - город, созданный воплотить в жизнь идеи равенства людей. Недолго просуществовал этот город...

воскресенье, 25 марта 2012 г.

Владислав Крапивин "Бронзовый мальчик" "Рыжее знамя упрямства"

Не так давно вышла новая книга Владислава Петровича и оказалось, что она из цикла "Паруса Эспады". Так что я решил и "Бронзового мальчика" заодно освежить (а "Мальчика со шпагой" решил не перечитывать - ну сколько можно уже... 8-)).

Очень интересная получилась эта серия. История детского отряда "Эспада" (прообразом которой - реально существующий до сих пор (!) отряд "Каравелла"): первая книга - семидесятые, вторая книга - девяностые, и вот третья книга - нынешнее время. Сохранил отряд в 90-е и руководит им Данилка Вострецов. А Кинтель из второй книги, в третьей - капитан и тоже один из руководителей отряда. Приезжал в гости и Сергей Каховский, и даже Олег Московкин из первой книги никуда не пропал - руководит детским домом в области. А вот Генка Кузнечик погиб в Афгане... Читаешь третью книгу - и как будто встречаешься со старыми друзьями! Они почти такие же. Конечно, приноровились к современности, но что бюрократы из ЖЭКа или РОНО, что нынешние "психологи" из всяческих образовательных министерств или коммерсанты из военных - они же все почти одинаковые, успешно отбиваться можно ото всех - и делать свое дело.

Содержание пересказывать уж не буду. Настоящая дружба, настоящие приключения... Пусть не в Тихом океане, а на местном озере, но шторм - везде шторм, а дружба - везде дружба. Героическая история брига "Меркурий" и совсем не героическая - фрегата "Рафаил"... И разная храбрость - храбрость принять бой, и храбрость сдать корабль и оставить жизнь двумстам человекам...

Долгой жизни "Эспаде" - и "Каравелле"!

среда, 22 февраля 2012 г.

Анджей Сапковский "Змея"

Новая повесть. И о чем - об войне в Афганистане! Ну, на самом деле она не о нашей конкретной афганской войне, а и о походе Александра Македонского, и о англичанах в 19 веке. Но в основном - именно о нашей войне. Очень натуралистично. С кровью, матом, бардаком, интернациональным долгом и политуправлением. Написано отлично, но кого натурализм не устраивает - лучше не читать...

А вообще-то это мистика, не фэнтези и тем более не фантастика. Боги воинов - кто они, что они, зачем они, кого они выбирают, кого губят... И зачем. И нет ответа...

четверг, 2 февраля 2012 г.

Андрей Макаревич "Евино яблоко"

Небольшая повесть и несколько рассказиков... Скорее даже эссе, коротеньких.

Повесть о Егоре и его группе "Вечные двигатели". Но, судя по всему, это Андрей и группа "Машина времени" - хотя "Машина времени" упоминается в тексте как другая группа. 8-) Как они были молодые, как начинали, как их гоняли, как они ушли в филармонию, как стали знаменитыми... Но не биография и не автобиография, а как-то... Мысли по поводу. Хорошие мысли. И вообще вся книга - она такая... Печальная, но спокойная. Грустная, но светлая. Все проходит - но это нормально. Так и должно быть. И это даже хорошо. "Вот только былой радости нет. Вернее, радость есть - былой нет". И это понимание, что хотя былой радости нет, но радость-то все равно есть - вот об этом книга. Очень приятно было прочитать.

пятница, 27 января 2012 г.

Аркадий и Георгий Вайнеры "Гонки по вертикали"

Как-то у меня уже эта вещь хуже пошла... Но она и написана сильно по-другому. Очень много рассуждений, внутренних монологов - поочередно сыщика и преступника. И мысли, вроде бы, правильные - но как-то их слишком много. За этими мыслями теряется действие, а для рассуждательно-философской книги действия слишком много. В общем, баланс не соблюден. 8-)

На этом пока с Вайнерами закончим, пожалуй. 8-)

понедельник, 23 января 2012 г.

Аркадий и Георгий Вайнеры "Визит к Минотавру"

Что-то раньше мне "Визит..." казался лучше "Эры милосердия", а сейчас кажется наоборот. "Эра..." написана позже, может быть авторы со временем набираются опыта... 8-)

Сюжет - поиск украденной скрипки Страдивари. Перед каждой главой маленькая историческая часть - история самого Антонио Страдивари. Начиная от ученичества у Амати и заканчивая трагедией Гварнери, которого Страдивари не взял в ученики, и смертью мастера. Пожалуй, эти исторические части - лучшее в книге, хотя и основная сюжетная линия очень неплоха. Но все-таки "нужно читать" эта книга заработала в основном из-за исторической части. 8-)

Пожалуй, надо и фильм пересмотреть...