Владимир Журавлев "Дверь в никуда"

Возвращаюсь после большого перерыва. Виноват. Не подумайте, что я все это время ничего не читал - просто как-то не писалось... 8-) Ну а теперь по существу:

"Гианея", "Каллисто", "Туманность Андромеды" и даже где-то в чем-то "Полдень, XXII век" - и "Дверь в никуда". Вот какие возникли ассоциации при прочтении. Очень приятные ассоциации, надо сказать. 8-)

Молодой человек из нашего времени попадает в 22 век. У них там нестандартный коммунизм, который получился не из социализма, а другим путем (достаточно невероятным, надо сказать... Собственно, все пути - и стандартные и нестандартные - завязаны на то, что вдруг откуда-то во власти находятся приличные люди и делают все как надо. Пока такое представляется невозможным. 8-) или 8-(... ). Описывается структура общества, подводится теоретическая база под используемые технологии, герои произносят монологи на интересующие автора темы... Все как в старые-добрые времена! 8-) Причем, сделано это все хорошо, раздражения не вызывает совсем.

Так, о содержании - а то я что-то сбился. 8-) Главгерой оказывается обладателем уникальной (а может и не уникальной - в конце концов наука сумеет много гитик 8-)) способности перемещаться по параллельным мирам, в которых (в мирах) и происходят всяческие приключения. Хорошие приключения, никаких тебе рек крови. Вот примерно так, если без спойлерства. 8-)

Автор умер в середине прошлого года... 8-( Светлая память, книга хорошая.

Рэй Олдридж "Контракт на Фараоне" "Император всего" "Машина-Орфей"

Давно я ничего не перечитывал, да и захотелось чего-нибудь легко идущего - ну вот и. Оказалось, что еще есть и другой перевод этой трилогии - уважаемой Аллы Кузнецовой. Заодно и этот новый перевод попробовал. Сразу скажу, что разница совершенно непринципиальная, хотя из старого женомуж и уловитель умов мне нравятся больше, чем андрогин и мозг-навигатор из нового. Но это по привычке, скорее всего. 8-)

Итак - квинтэссенция фантастического боевика! Секс, наркотики, а вместо рок-н-ролла - кровь. Но зато много! Действительно, это, пожалуй, лучший фантастический боевик, который я читал. Если не считать "Линия грез"/"Император иллюзий" Лукъяненки (которого, кстати, немного пообвиняли в заимствовании из Олдриджа в свое время).

Главный герой - профессиональный убийца, работающий на крупнейшую работорговую корпорацию, но противник рабства на самом деле, как выясняется. Получает стандартный контракт, который оказывается "с душком" - и в результате после кучи "приключений, сражений и драм" все-таки спасает мир. Фантазия у автора богатая, описываемые миры весьма интересны, люди - не картонны. С моей точки зрения - перебор с насилием и описанием, например, пыток, но в книгу это вписывается полностью, так что никуда не денешься - так действительно нужно.

Я так думаю, что это "детям до 14" не надо - а потом очень даже можно.

Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак "Правдивая история Деда Мороза", "Время всегда хорошее"

Где-то был разговор о том, что как-то все наших современников проваливают в прошлое, где они неимоверно круты и вершат великие дела. А вот в будущее как-то значительно меньше - и привели в пример "Время всегда хорошее".

Там очень интересно - мальчик из 1980 года обменялся местами (вместе с родителями, которые, правда, не подозревали об обмене) с девочкой из 2018 года. Пятиклассники. Вот они и обживались в непривычных временах - и у них получилось! 8-) Детская книга, хорошая. Я бы сказал, что в традициях булычевской Алисы - но побольше психологии и никаких инопланетных монстров. 8-)

Вторая книга - о том, как и откуда взялись Дед Мороз и Снегурочка. Дед Мороз - простой (нет, не простой, а хороший!) инженер начала 20 века, а Снегурочкой стала со временем его жена. Тоже хорошая, но уже не фантастика, а сказка.

Но все-таки есть ложка дегтя в этой бочке... В первой книге чувствуется некое пренебрежение к "старым временам", да и идиотизм пионерской организации дан несколько преувеличенно... А положительные стороны не показаны вообще. Во второй книге - ностальгия по дореволюционным временам - и тоже без упоминания о недостатках... Не сказать, чтобы уж очень это все выпирало - но как-то все равно ощущалось. И не сказать, что в 2018 году автор не находил ничего плохого - наоборот, довольно много! Но "осадок остался". И книги эти детям давать читать только с собственными комментариями. А в целом - хорошие книжки.

Олег Дивов "Толкование сновидений"

Нашлась еще одна нечитанная книга у Дивова - и не зря нашлась! Понравилась. 8-)

О горнолыжниках. Вся фантастичнось заключается в том, что это горнолыжники в недалеком будущем, во-первых, Кубка мира именно по такой дисциплине пока нет, во-вторых, главный герой имеет пророческие сновидения, в-третьих... Ну и то, что российские горнолыжники входят в элиту, тоже можно записать в фантастику. 8-) Вокруг пророческих сновидений все и закручивается, причем автор очень большой молодец, перетекание сна в действительность и наоборот сделано просто великолепно! Нелюбители мистики - не пугайтесь, я сам мистики не люблю, но здесь все на месте. Так же на месте увлекательный и динамичный сюжет и неплохо прописанный психологизм. Рекомендую!

Элеонора Раткевич "Деревянный меч"

Посоветовали прочитать как доброе фэнтези с нормальными положительными героями. Так оно и оказалось. 8-) Но на этом, по большому счету, и заканчиваются преимущества этой книги...

Молодой человек (очень положительный) уходит из дома и по дороге нечаянно решает поступить учеником к магу. Не получилось, но навязчивая идея сформировалась - так он всю книгу и учится магии. Самостоятельно и с помощью других положительных персонажей. И становится магом в конце концов - но не просто так, а чрезвычайным магом, уникальным и единственным в своем роде. Оставаясь при этом очень положительным. Вообще, отрицательный персонаж в книге только один - но уж отрицательный на все сто процентов, настоящий Черный Властелин!

Я недавно в starper.unlimited про это писал, так что вот, отрывок диалога оттуда:

Собеседник> Hу, видимо, у тебя нет такого интереса к этой области человеческих отношений. Для меня тут фантастика - совершенно побочный антураж. :)

Я> Да какие там отношения? С точки зрения отношений и прочей психологии там все весьма плоско. Ну да, симпатичный молодой человек, симпатичные люди вокруг него, неимоверная крутизна совершенно не убавляет симпатичности... А уж главный злодей настолько злодейский, что вообще единственный отрицательный персонаж на всю книгу - его хватает на все случаи жизни. Ну и совершает все ошибки главного злодея, которые только можно. Был такой текстик в сетях...

Александр Никонов "Апгрейд обезьяны"

Ну вот, прочитал научно-популярную книгу. Но давно забытые и приятные ощущения от чтения такого рода оказались смазанными - в основном это публицистическая, а не научно-популярная книга... А вот с чего я ее вздумал читать - точно уже не помню... Чем-то заинтересовало. Где-то ее запрещали, изымали из продажи...

Книга, вроде как, об эволюции, начиная от Большого Взрыва (полное название "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности"). И через возникновение галактик, звезд и планет - к развитию органики, жизни и в итоге разума. А потом и о социальной эволюции. Весьма популярно.

Ну и о недостатках... Оказывается (впрочем, давно уже оказывается), я странный человек - я могу читать всякую ругань и даже получаю от этого известное удовольствие... Дело в том, что автор - хам. Хамит он читателям - вероятно, для поддержания интереса. Кроме того, он воинствующий атеист. Я и сам атеист, но воинственность автора, мне кажется, переходит границы. А еще автор - либерал и позитивист, но и в этом он неимоверно воинственен и безапелляционен. И некоторые суждения вызывают желание дать автору по голове.

Читателя, зрителя привлекает «анатомия тела», как в удивительно светлом американском фильме «Американский пирог».

Вы смотрели "Американский пирог"? Я смотрел. Назвать его "удивительно светлым" может только очень странный человек. Но даже такой странный человек вряд ли может сказать

Тяжело романтикам во взрослом мире. Сколько семейных судеб исковеркали эти проклятые алые паруса Грина! Эта долбаная Ассоль!

- а автор смог...

Но вот на что меня все это чтиво натолкнуло: а ведь это и есть прогресс. Вот это, то, что я не принимаю и не могу принять - это он и есть. А я - то самое старое и отжившее... Я романтик, противник однополых браков, сторонник моногамии - я балласт в сумке эволюции. Но, справедливости ради, - я не очень тяжелый балласт, многое из того, что я не приемлю - я понимаю и оправдываю... И как был прав Банев:

Эх, добрые старые времена, когда можно было отдать свою жизнь за построение нового мира, а умереть в старом.

На эту тему можно много говорить, но здесь, вроде как, не место... Так что - все, о книге я рассказал. 8-)

Не книга, но юбилей!

Как-то я пропустил это событие, но 11 ноября этому блогу исполнился год! За год прочитано 82 книги. Хотелось бы побольше, конечно. 8-)