Вот, решил еще и это перечитать. Вообще, Олди - не мой автор, совершенно. Причем, признаю мастерство, но вот читать не могу - не интересно. Единственное исключение - "Путь меча", его не только могу читать, но могу и перечитывать. 8-) Прекрасная книга!
Живое оружие, поединки, в которых убить человека или сломать оружие - позор, внешние враги, для которых убить человека или сломать оружие - доблесть. И что получилось, когда оружие и люди узнали о разумности друг друга стали сотрудничать во имя защиты от этого внешнего врага. А вообще - это о совести и ответственности.
Этот блог заведен для себя. Давно хотелось как-то фиксировать прочитанное - для статистики и для лучшего запоминания. Если еще кого-то это заинтересует - буду только рад.
воскресенье, 5 апреля 2009 г.
пятница, 3 апреля 2009 г.
Мария Семенова "Валькирия"
Перечитал между делом. И, как обычно, с большим удовольствием. Очень хорошо Семенова пишет - и лирика удается, и драки хорошо описываются. 8-)
То ли исторический роман, то ли фэнтези, то ли альтернативная история... Но, скорее всего, первое - может быть там и немного настоящей истории, но база та. Век 8-9, наверное. Новгородские земли, варяги, местные жители. Девушка вступает в дружину к хорошему воеводе. А вообще-то - про любовь. 8-) Настоятельно рекомендую.
То ли исторический роман, то ли фэнтези, то ли альтернативная история... Но, скорее всего, первое - может быть там и немного настоящей истории, но база та. Век 8-9, наверное. Новгородские земли, варяги, местные жители. Девушка вступает в дружину к хорошему воеводе. А вообще-то - про любовь. 8-) Настоятельно рекомендую.
четверг, 2 апреля 2009 г.
Анджей Сапковский "Свет Вечный"
Читал длинную книгу... Это третья часть трилогии, так называемой "Саге о Рейневане", первые две: "Башня шутов" и "Божьи воины".
Силезия, Чехия, Польша, Литва - и прочие окрестности. XV век, гуситские войны. И молодой медик и маг, попавший во всю эту мясорубку. Да-да, и маг тоже - магия в книге присутствует. Вообще, это исторический роман (причем, судя по всему, автор прекрасно знает историю!), но написан он как-бы с точки зрения жителя того времени, а, как я понимаю, в то время волшебство вполне органично входило в жизнь людей, никто не оспаривал наличия волшебства, очень многие неоднократно видели его действие... Ближайший литературный аналог: "Легенда об Уленшпигеле". Вообще, когда я начинал читать первую книгу, то постоянно проводил параллели с Шарлем де Костером - не в упрек пану Анджею будет сказано. 8-)
Хорошие книги. Но, как-то так получилось, - не зацепили... 8-( "Уленшпигель" вот зацепил - много раз перечитывал, с детства - а это вот нет. Наверное, мне слишком нравится "Ведьмак", а "Сага о Рейневане" - не история про ведьмака, совсем... То есть, абсолютно! Так что если кто ищет именно "чего-то похожего на ведьмака" - не берите.
А еще первые две книги переводил Вайсброт - и переводил прекрасно! Но, светлая ему память, - нет его уже... 8-( А новый переводчик все-таки сильно уступает Евгению Павловичу.
Силезия, Чехия, Польша, Литва - и прочие окрестности. XV век, гуситские войны. И молодой медик и маг, попавший во всю эту мясорубку. Да-да, и маг тоже - магия в книге присутствует. Вообще, это исторический роман (причем, судя по всему, автор прекрасно знает историю!), но написан он как-бы с точки зрения жителя того времени, а, как я понимаю, в то время волшебство вполне органично входило в жизнь людей, никто не оспаривал наличия волшебства, очень многие неоднократно видели его действие... Ближайший литературный аналог: "Легенда об Уленшпигеле". Вообще, когда я начинал читать первую книгу, то постоянно проводил параллели с Шарлем де Костером - не в упрек пану Анджею будет сказано. 8-)
Хорошие книги. Но, как-то так получилось, - не зацепили... 8-( "Уленшпигель" вот зацепил - много раз перечитывал, с детства - а это вот нет. Наверное, мне слишком нравится "Ведьмак", а "Сага о Рейневане" - не история про ведьмака, совсем... То есть, абсолютно! Так что если кто ищет именно "чего-то похожего на ведьмака" - не берите.
А еще первые две книги переводил Вайсброт - и переводил прекрасно! Но, светлая ему память, - нет его уже... 8-( А новый переводчик все-таки сильно уступает Евгению Павловичу.
среда, 18 марта 2009 г.
Александр Громов "Шанс для динозавра"
А тут оказывается у Громова новая книга вышла!
Почти альтернативная история, просто на другой планете. 8-) Как наши люди пытаются изменить историю - прогрессорствуют, в общем. В средневековье.
По сравнению с большинством альтернативок - очень достойно. Никаких роялей в кустах, никаких сверхспособностей, все честно. И даже проигрывают наши, чего подавляющее большинство авторов не могут себе позволить. А вот про мотивы изменяющих историю землян и их взаимоотношения я рассказывать не буду - а то спойлер получится. Скажу лишь, что присутствует наезд на общество потребления. 8-)
Хорошая книга. Хотя при всей моей любви к Громову - эта как-то не зацепила. Но все равно хорошо.
Почти альтернативная история, просто на другой планете. 8-) Как наши люди пытаются изменить историю - прогрессорствуют, в общем. В средневековье.
По сравнению с большинством альтернативок - очень достойно. Никаких роялей в кустах, никаких сверхспособностей, все честно. И даже проигрывают наши, чего подавляющее большинство авторов не могут себе позволить. А вот про мотивы изменяющих историю землян и их взаимоотношения я рассказывать не буду - а то спойлер получится. Скажу лишь, что присутствует наезд на общество потребления. 8-)
Хорошая книга. Хотя при всей моей любви к Громову - эта как-то не зацепила. Но все равно хорошо.
пятница, 13 марта 2009 г.
Владимир Богомолов "Момент истины" + дополонения
Попались мне дополнения, примечания и комментарии к "Моменту истины", ну, я заодно и саму книгу перечитал.
Это великая книга! Контрразведчики ловят шпионов. Но как написано - ничего подобного я не читал вообще. Но это, собственно, и так все знают, я думаю. 8-)
А вот комментарии, читанные в первый раз - это очень интересно. Судя по всему, Владимир Осипович был очень неординарной личностью (но при этом очень тяжелой, как я понимаю 8-). Роман писал почти 20 лет, потом почти два года бодался с цензурой - и таки забодал ее! Ни одной правки в его романе так и не было. Отказался от выдвижения на Госпремию. Не вступил в СП, и отказывался от всех предложений туда вступить, а ведь предлагали и даже безо всякой комисси, "гонорис кауза", так сказать. Отказался от ордена, при Черненко. Я поражен и пошел искать все остальное этого автора (тем более, написал он немного). "Ивана" и "В кригере" я уже читал - прекрасные вещи, остались "Зося" и рассказы.
Это великая книга! Контрразведчики ловят шпионов. Но как написано - ничего подобного я не читал вообще. Но это, собственно, и так все знают, я думаю. 8-)
А вот комментарии, читанные в первый раз - это очень интересно. Судя по всему, Владимир Осипович был очень неординарной личностью (но при этом очень тяжелой, как я понимаю 8-). Роман писал почти 20 лет, потом почти два года бодался с цензурой - и таки забодал ее! Ни одной правки в его романе так и не было. Отказался от выдвижения на Госпремию. Не вступил в СП, и отказывался от всех предложений туда вступить, а ведь предлагали и даже безо всякой комисси, "гонорис кауза", так сказать. Отказался от ордена, при Черненко. Я поражен и пошел искать все остальное этого автора (тем более, написал он немного). "Ивана" и "В кригере" я уже читал - прекрасные вещи, остались "Зося" и рассказы.
среда, 11 марта 2009 г.
Алексей Волков "Командорские острова"
Это шестая книга серии "Командор". Я нечаянно начал читать эту серию - и вот уже шестую книгу читаю. Нравится! 8-)
"Краткое содержание предыдущих серий"... 8-) Наш круизный лайнер в Карибском море проваливается в прошлое, в конец XVII века. К пиратам. Ну, тут и все соответствующие приключения, главные герои пиратствуют (а ля капитан Блад), потом отправляются в Европу, каперствуют за Францию, ну а в итоге отправляются домой в Россию, входят в фавор у Петра, война со шведами и все такое прочее. В шестой книге Северная война уже закончилась (намного раньше, чем в ральности) и главгерои засматриваются на Калифорнию. 8-)
По сравнению со Звягинцевской опупеей (ну а с кем еще сравнивать-то? 8-)... Ну, чем-то хуже, но чем-то и лучше. Стиль изложения отвращения не вызывает (правда, в первой книге автор чуть-чуть увлекся сексуальными сценами, но тут же и опомнился - больше не было), роялей в кустах несравненно меньше (ну конечно, что значит собственная память по сравнению с полевым синтезатором "Мидас"...), никаких тебе потусторонних сил. Правда, некоторый уклон в антилиберализм присутствует, но очень некоторый и практически не напрягает. В общем - рекомендую.
"Краткое содержание предыдущих серий"... 8-) Наш круизный лайнер в Карибском море проваливается в прошлое, в конец XVII века. К пиратам. Ну, тут и все соответствующие приключения, главные герои пиратствуют (а ля капитан Блад), потом отправляются в Европу, каперствуют за Францию, ну а в итоге отправляются домой в Россию, входят в фавор у Петра, война со шведами и все такое прочее. В шестой книге Северная война уже закончилась (намного раньше, чем в ральности) и главгерои засматриваются на Калифорнию. 8-)
По сравнению со Звягинцевской опупеей (ну а с кем еще сравнивать-то? 8-)... Ну, чем-то хуже, но чем-то и лучше. Стиль изложения отвращения не вызывает (правда, в первой книге автор чуть-чуть увлекся сексуальными сценами, но тут же и опомнился - больше не было), роялей в кустах несравненно меньше (ну конечно, что значит собственная память по сравнению с полевым синтезатором "Мидас"...), никаких тебе потусторонних сил. Правда, некоторый уклон в антилиберализм присутствует, но очень некоторый и практически не напрягает. В общем - рекомендую.
пятница, 6 марта 2009 г.
Рафаэль Сабатини "Удачи капитана Блада"
Оказывается, я не читал "Удачи капитана Блада", а решив их прочитать, я подумал, что уж тогда и все остальное ("Одиссею..." и "Хроники..") надо освежить в памяти. 8-)
Признавая все литературные и... как бы это сказать... идеологические недостатки этих книг, все-таки считаю их просто замечательными. Благородные пираты - это миф (и даже вредный миф), характеры у Сабатини весьма шаблонные - но все равно хорошие книги. Как и "Три мушкетера". 8-) "Удачи.." оказались не хуже "Хроник..", хотя "Одиссея..", безусловно, лучше всех. В общем, я рад, что прочитал продолжение приключений моего любимого капитана Блада.
И ничего удивительного, что я не читал этой книги раньше. Оказывается, третью и четвертую ("Удачи..." - четвертая часть, третья называется "Капитан Блад возвращается") части очень трудно достать, переводчик жаловался, что третью часть он так и не смог нигде заполучить. Ну надо же...
Признавая все литературные и... как бы это сказать... идеологические недостатки этих книг, все-таки считаю их просто замечательными. Благородные пираты - это миф (и даже вредный миф), характеры у Сабатини весьма шаблонные - но все равно хорошие книги. Как и "Три мушкетера". 8-) "Удачи.." оказались не хуже "Хроник..", хотя "Одиссея..", безусловно, лучше всех. В общем, я рад, что прочитал продолжение приключений моего любимого капитана Блада.
И ничего удивительного, что я не читал этой книги раньше. Оказывается, третью и четвертую ("Удачи..." - четвертая часть, третья называется "Капитан Блад возвращается") части очень трудно достать, переводчик жаловался, что третью часть он так и не смог нигде заполучить. Ну надо же...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)