Читательский дневник

Владимир Коваленко "Боевые паруса"

2012-02-06T12:55:00.001+04:00

Новая (относительно новая) книга. Камбрию его я, наверное, уже больше не буду читать, а эту прочитал с удовольствием - хорошо он все-таки пишет. И хочу продолжения! 8-)

Альтернативная Испания 17-го века. Очень чуть-чуть альтернативная, я даже и не знаю насколько - не знаток истории... Но раз автор говорит - так оно и есть. Тем более, что альтернативность обещает возрастать, вряд ли англичанам удастся взять Ямайку у испанцев, если дело пойдет так, как оно идет в этой книге. 8-) В первая части книги действие происходит в Севилье, во второй части - в Карибском море. История девушки, ставшей капитаном береговой охраны Ямайки и молодого человека, студента университета, фехтовальщика и алькальда городской стражи. Причем, между юношей и девушкой существует некая связь (логическая), но поначалу неочевидная. 8-)

Герои живые, окружение достоверное - очень все хорошо. Правда, немного напоминает Переса-Реверте, истории про Капитана Алатристе - каким-то стилем, что ли... Но это, скорее всего, потому что Испания - такое искаженное восприятие получается, раз про Испанию - то как у Переса-Реверте. 8-) Не скажу, что нужно читать - но очень даже можно! Рекомендую.

Александр Полещук "Великое Делание"

2012-02-03T10:15:00.000+04:00

Я вспомнил детство! Именно в детстве у меня была эта книга, и уже тогда она была основательно потрепанной. 8-) А потом у меня ее кто-то зачитал... Ну да ладно, "это многих славный путь". 8-) Кстати, называется книга длиннее: "Великое Делание, или удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы", а у моей книги было "...и Альмы, которая была собакой". Мне кажется, что этот мой старый вариант лучше. Если, конечно, это не происки моей памяти. 8-) Нет! Это не происки памяти! У меня было второе издание этой книги, там как раз и изменено название. Очень удачно! Вот эта книга:

История последнего отпрыска из бельгийского рода алхимиков, талантливого инженера-химика. Подается как расследование появления иностранной машины в СССР, в процессе которого находится дневник, в котором описано, как нашелся средневековый дневник первого человека из этого рода... Все эти дневники очень интересны! Бытование средневековых алхимиков, алхимиков и химиков 19 века, Первая Мировая, Вторая Мировая, Сопротивление, коварная католическая церковь, подлые и глупые американские военные... Замечательно закручено, замечательно написано!

После этой книги я на некоторое время увлекся химией. Ну, я обычно чем-нибудь увлекался после прочтения хороших книг. 8-) А в этой была такая классная таблица алхимических символов! 8-)

Андрей Макаревич "Евино яблоко"

2012-02-02T10:17:00.000+04:00

Небольшая повесть и несколько рассказиков... Скорее даже эссе, коротеньких.

Повесть о Егоре и его группе "Вечные двигатели". Но, судя по всему, это Андрей и группа "Машина времени" - хотя "Машина времени" упоминается в тексте как другая группа. 8-) Как они были молодые, как начинали, как их гоняли, как они ушли в филармонию, как стали знаменитыми... Но не биография и не автобиография, а как-то... Мысли по поводу. Хорошие мысли. И вообще вся книга - она такая... Печальная, но спокойная. Грустная, но светлая. Все проходит - но это нормально. Так и должно быть. И это даже хорошо. "Вот только былой радости нет. Вернее, радость есть - былой нет". И это понимание, что хотя былой радости нет, но радость-то все равно есть - вот об этом книга. Очень приятно было прочитать.

Марина и Сергей Дяченко "Армагед-дом"

2012-02-01T10:02:00.000+04:00

Оказывается, я совершенно не помнил этот роман. И оказывается, я не зря его не помнил - как-то он мне не очень. То есть, это безусловно Дяченки - прекрасно написано и сюжет отличный и вообще все хорошо. Но вот лично для меня оказалось не очень интересным... Нет, не так - интересно, конечно же. Но вот как-то "не греет"...

Каждые 20 лет на Земле наступает конец света: огненные дожди, землетрясения, чудовища. Но вместе с катаклизмом по всей Земле появляются Врата, за которыми можно переждать ужасы. Вот на фоне этого - жизнь одной женщины, с детства до старости. От идеализма и романтики - до жесткого прагматизма и подлости. И к спокойствию... И жизнь людей и страны во всем этом, от демократии и гласности - до диктатуры и репрессий. И опять к демократии... А еще неправда, что "без 10 праведников город не стоит". На самом деле один праведник спасает весь мир. И как воспитать праведника воспитателям-грешникам...

Аркадий и Георгий Вайнеры "Гонки по вертикали"

2012-01-27T10:18:00.000+04:00

Как-то у меня уже эта вещь хуже пошла... Но она и написана сильно по-другому. Очень много рассуждений, внутренних монологов - поочередно сыщика и преступника. И мысли, вроде бы, правильные - но как-то их слишком много. За этими мыслями теряется действие, а для рассуждательно-философской книги действия слишком много. В общем, баланс не соблюден. 8-)

На этом пока с Вайнерами закончим, пожалуй. 8-)

Владислав Крапивин "Тополята"

2012-01-24T11:32:00.000+04:00

Новый роман Владислава Петровича, ура. 8-)

Один мальчик живет в одном городе со своей мамой, в своем дворе, со своими друзьями - детьми и взрослыми. Не очень благополучно живет, но и не плохо. Другой мальчик фактически нигде не живет, детдомовский он, брали в семью, неудачно, был в бегах... Эти два мальчика встречаются и дружат.

Элементы фантастики в книге есть, но совершенно непринципиальные. Действие происходит в некой Империи, которая по сути Россия, сказочные существа... И очень много современных реалий. Мерзкая полиция, продажные власти, воинствующая церковь, ювенальная юстиция... Вот ювенальная юстиция и есть главная гадость в книге, против нее книга и написана. Нет, это я перебираю, написана книга про другое, все-таки, - про дружбу и взаимовыручку. Как и все у Крапивина.

Наше православное интернет-сообщество очень сильно всколыхнулось на эту вещь - как же так, такие гнусные священники, такой ужасный православно-патриотический лагерь. Да не бывает такого, автор все придумал! На что у меня появилась мысль, что "на воре шапка горит"... А вот власти, полиция и ювенальная юстиция не встрепенулись. То ли потому, что все равно ничего им не будет, то ли потому, что все им пофиг, то ли потому, что Крапивина не читают. А скорее всего - по всем этим причинам сразу.

Но несмотря на все эти современные реалии - от книги остается настоящее старое крапивинское впечатление! Почти как от "Мальчика со шпагой" или "Я иду встречать брата". Такой вот парадокс... В общем, рекомендую к прочтению.

Аркадий и Георгий Вайнеры "Визит к Минотавру"

2012-01-23T10:27:00.001+04:00

Что-то раньше мне "Визит..." казался лучше "Эры милосердия", а сейчас кажется наоборот. "Эра..." написана позже, может быть авторы со временем набираются опыта... 8-)

Сюжет - поиск украденной скрипки Страдивари. Перед каждой главой маленькая историческая часть - история самого Антонио Страдивари. Начиная от ученичества у Амати и заканчивая трагедией Гварнери, которого Страдивари не взял в ученики, и смертью мастера. Пожалуй, эти исторические части - лучшее в книге, хотя и основная сюжетная линия очень неплоха. Но все-таки "нужно читать" эта книга заработала в основном из-за исторической части. 8-)

Пожалуй, надо и фильм пересмотреть...

Марина и Сергей Дяченко "Одержимая"

2012-01-20T10:33:00.001+04:00

Это сборник, в него еще входят рассказы "Жук", "Самум" и повесть "Электрик". Объединяет эти вещи стиль: мистика. Это совершенно не классическая фэнтези (впрочем, у Дяченок и так не очень классическая фэнтези... 8-)), это некий мистический реализм. Тем более, что во всех произведениях действия происходит у нас и в наше время. Кроме "Самума" - там мистическая фантастика. 8-)

Впечатление от всего этого - жуть. Происходит что-то непонятное, необъяснимое - и жуткое. Я обычно не воспринимаю ужастиков - не люблю, когда меня пугают. Но тут получилось действительно здорово. И как исполняются желания неожиданным образом - как в "Жуке". И как "принуждают к добру" - как в "Электрике". И как меняется циничная, прожженая женщина, профессиональная мошенница-гадалка - как в "Одержимой". Всё очень точно психологически, как обычно и бывает у этих замечательных авторов. Только в "Одержимой" мне показалось есть некая натяжка... Не очень верится, что такая героиня сможет превратиться в настоящую альтруистку. Но, с другой стороны, - описано все очень точно, так что - наверное, может.

Ну и сюжеты весьма нетривиальные. Некий "электрик", который высылает счета на электроэнергию, которые нужно оплатить, просто раздав указанную сумму нуждающимся. Привидение, которое очень даже материально для того, к кому оно пришло, и заставляет делать добрые дела... Хм... А ведь и тут то же самое, что и с фантастами, которые последнее время все больше склоняются к варианту, что нам помогут только инопланетяне. А добрые дела, получается, можно только заставить делать. Под угрозой смерти. Такие дела...

Владимир Контровский "Трудно быть богом обитаемого острова"

2012-01-19T10:46:00.000+04:00

Еще одна книга, которую непонятно зачем читал. И тоже дочитал. 8-)

Непосредственное продолжение "Обитаемого острова". Ну, накручено. И горцы за хребтом Зартак действительно живут - и очень круты! И белые субмарины массово напали. И еще много всего - я уже и не помню... Язык поначалу был похож на АБС, и стиль изложения тоже, но потом как-то все стало проще и площе - и, в конечном итоге, получилось ничего особенного. Психологически герои тоже совсем не те - и Мак, и Странник. Не соответствуют первоисточнику. Ну и все, не знаю что еще писать. 8-)

Аркадий и Георгий Вайнеры "Эра милосердия"

2012-01-17T15:02:00.002+04:00

Захотелось что-то Вайнеров перечитать...

Кто не читал эту книгу, тот наверняка смотрел "Место встречи изменить нельзя", так что пересказывать содержание смысла никакого нет. 8-) Разве что бросилось в глаза, что в книге все значительно моложе, чем в фильме. Шарапову - 22 года, Жеглову - 25... И в книге есть два прекрасных эпизода: поездка на картошку и комсомольское собрание. Очень погружают в то время. 8-) Как и эпиграфы к каждой главе - новости из газет и радио:

На заводе, где начальником цеха ширпотреба тов. Голубин, начали изготовлять керосинки, известные под названием «керогаз». Они отличаются от обычных керосинок не только внешней формой и хорошей отделкой, но и новой конструкцией, экономичностью и бесшумным горением.

«Вечерняя Москва»

И великолепные маленькие вставки из военных воспоминаний Шарапова! Как копали танковую ловушку под Прохоровкой и как ходили за "языком" через Вислу вместе с Левченко.

И еще одно суровое отличие от фильма, но не буду писать, вдруг кто-то прочитать захочет...

Пишут братья отлично.

Алекс Экслер "Американская ария князя Игоря"

2012-01-16T16:18:00.000+04:00

Экслер умеет писать смешно, я это давно знаю, еще с его фидошных времен. 8-) Однако, как выяснилось, он пишет смешно, но очень однообразно - так, что получается уже не смешно.

Какая-то книга... Написана москвичом для москвичей. Под "москвичами" я имею в виду такой специальный тип людей, мелкие бизнесмены или наемные работники с зарплатой выше средней, любящие шоппинг, отдыхать в Египте и Турции, читающие глянцевые журналы и ездящие на зарубежных машинах (взятых в кредит). Я не знаю, как определить еще таких людей, надеюсь, меня поняли. 8-) Два друга познакомились через интернет с двумя девушками в Америке и ездили к ним туда отдыхать. Вот, собственно, и все.

И зачем я это читал... И ведь даже дочитал!

Валентина Осеева "Динка" "Динка прощается с детством"

2012-01-11T10:42:00.000+04:00

Замечательная книга "Динка"! А еще и с моими любимыми иллюстрациями А. Ермолаева. Вот с такими:

Кстати, немного поискал и не выяснил, кто же такой этот А. Ермолаев... Есть художник Александр Ермолаев, но он пейзажист и нигде не сказано, что иллюстрировал книги. Ну, может быть, мало искал...

Перечитывая сейчас эту книгу, понял, что Динка - ребенок страшный! Я бы постарался своего ребенка так не воспитывать 8-) (аналогичная ситуация с Петей из "Белеет парус одинокий"). Но, конечно, очень обаятельная девочка, а написано про нее чертовски вкусно! Вот взрослые так хорошо у Осеевой не получаются, а Динка, Ленька, Мышка, Алина - великолепно!

Если вдруг кто-то не читал. 8-) Начало 20 века, после революции 1905 года. Семья революционера - его жена с сестрой и три дочери. И батрак-сирота Ленька. И дача на Барбошиной поляне в Самаре (у обеих моих бабушек дачи были как раз на Барбошиной поляне, которая тогда была Поляна им. Фрунзе). И как они там живут - дружат, ссорятся, боятся за близких и делают революцию. И Волга. А потом они уезжают в Киев - дача под Киевом, Днепр, гимназия...

А вот "Динка прощается с детством" как-то у меня хуже пошла, хотя все равно читается с удовольствием. Тут Динке уже 15 лет - подростковая любовь и два "кавалера"... Очень уж инфантильной получается эта девочка. Хотя, конечно, может быть в те времена в 15 лет про любовь ничего не знали, но это вряд ли. 8-) Так что во второй части мне как-то не верится в поведение главной героини. Хотя все остальные - замечательно.

Александр Громов "Запруда из песка"

2012-01-09T18:33:00.000+04:00

Новый роман Громова. Не лучший, но и не худший...Недалекое будущее. На Землю роняют метеориты и требуют, чтобы земляне изменили свою внутреннюю и внешнюю природу. ТО есть, перестали заниматься фигней, а занялись работой, наукой и вообще полезными делами. Так что пришлось людям ощутить себя Экипажем звездолета под названием Земля и под руководством Капитана и Капитанского Совета дружно топать в светлое будущее. Конечно, в итоге все оказалось не совсем так, как выглядело... Но это уж как водится. А главный герой оказался не просто так Фролом Пяткиным, а еще и Михайло Ломоносовым - проснулась в нем историческая память.

Громов - это Громов. Катаклизмы с кучей жертв - в обязательном порядке! 8-)

Что любопытно. Цитирую сам себя (это я про "Антарктиду OnLine" писал):

Но реалистичный вариант победил! Это тот, который "прилетят инопланетяне и все нам устроят". Что-то я последнее время обращаю внимание: все больше фантастов в своих произведениях склоняются именно к этому варианту. То ли 8-), то ли 8-(...

И в этой книге то же самое... Желание хорошей жизни все больше овладевает умами, но как это желание реализовать - без инопланетян непонятно...

Святослав Логинов, небольшие мемуары

2012-01-06T14:07:00.001+04:00

Прочитал несколько мемуаров Святослава Владимировича: "Мои универсамы", "Как я охранял природу", "Школьные годы чудесные", "Не расстанусь с комсомолом". Последние два - только как статьи в ЖЖ, никто пока их в единый текст не собрал, но они фактически уже закончены.

Работа грузчика, сотрудника и начальника отделов по охране природы на заводах, учителя и члена комсомольского мелиораторского отряда. Замечательно написано, рекомендую всем. Тем, кто постарше - вспомнить молодость, тем, кто помладше - узнать как оно в те времена бывало. 8-)

И очень неплохой ответ тем, кто ностальгирует по социалистическим временам и ругает нынешнюю коррупцию и головотяпство - не все так радужно было тогда, а нынешние проблемы - не самозародились, а следствие...

Артуро Перес-Реверте "Королева Юга"

2012-01-04T20:19:00.000+04:00

Роман написан как "писательское расследование" (аналогично журналистскому 8-)). Говорят, почти документальный... Впрочем, это не очень важно, просто меня эти авторские отступления о том, как и у кого он доставал информацию, несколько выбивали из колеи... Но "автор думал, слова подбирал" - все у него на месте и по делу. Для для общей атмосферы и понимания книги важно кто есть кто - а именно это Перес-Реверте описывает прекрасно.

История мексиканской содержанки наркодельца, превратившейся в главу одной из крупнейших компаний - перевозчиков наркотиков (компания... Мафия!). Это было трудно физически, психологически... Наверное, морально это было тоже трудно, но этого у автора практически нет - вроде бы потому, что в Мексике наркобизнес и привычен, и обычен, и в чем-то даже почетен... Написано отлично - очень интересное рваное повествование. Пейзажи, размышления сменятся бешеным драйвом погони и перестрелки. Отлично читается на контрасте.

Русская мафия в наличии. 8-)

Но все-таки я не люблю романтизации преступлений...

Александр Розов "Неандертальский томагавк в астроархеологии"

2011-12-28T13:58:00.002+04:00

Собственно, это Меганезия в космосе. 8-)Такие же люди, так же себя ведут, так же разговаривают - но это все в 22 веке. Межзвездные перелеты - реальность, причем не просто так реальность, а уже на втором этапе, сверхсветовом. А на первом этапе по ближайшим звездам разлетелось много больших досветовых кораблей. Почти все колонисты, правда, погибли, но кое-кто все-таки сумел закрепиться на далеких планетах, в том числе и члены секты "Великого кольца". Это, пожалуй, самое любопытное в книге: как можно извратить ефремовскую идею. 8-)

Вот, пожалуй и все. Основной вывод: буду продолжать читать Розова. 8-)

Алексей Иванов "Географ глобус пропил"

2011-12-27T15:21:00.001+04:00

Попытка почитать современный мейнстрим, а то что ж я все - фантастику да фантастику... 8-)

Мужчина устраивается работать учителем географии в школу, в девятые классы. В Перми (кажется, в Перми...). Ну и воюет с руководством, с детьми, с женой, с друзьями. Пьет, дружит, любит, ходит в походы, думает... Мейнстрим. Читается замечательно. Прекрасные лаконичные пейзажи. Но...

Очень странное у меня впечатление от этой книги: я не понимаю героев. Вот читаю "Капитанскую дочку" - и понимаю что Гринева, что Савельича. Или читаю "Поединок" Куприна - и тоже понимаю и офицеров, и их жен... А тут читаю - и не понимаю, не стыкуются у меня поступки человека с его портретом. Причем, портрет-то хороший и правильный, поступки описаны аккуратно и мотивированно - но вот откуда эта мотивация может взяться у этого человека... Нет, не так! Все я понимаю, но это все - неправильно! Нельзя так думать, нельзя так поступать, а уж так думать и так поступать вместе - тем более нельзя! И, честно говоря, то, что автор заставил меня так думать - ему в плюс.

Совершенно не жалею, что прочитал и рекомендую к прочтению, но "нужно читать" не поставлю... А почему, собственно, не поставлю?! Мало ли что мне главный герой несимпатичен. Поставлю! Тем более, что не во всем он несимпатичен. 8-)

Александ Сергеевич Пушкин, проза

2011-12-23T13:43:00.001+04:00

Перечитал третий том из знаменитого перестроечного трехтомника. На нем написано, что тираж 10 миллионов, а у меня в памяти крутится, что говорили о 20 миллионах... Ну да ладно, все равно много - печатали его, помнится, из расчета, чтобы всем желающим хватило. 8-)

Ничего писать не буду - ругать Пушкина мне лично не за что, а хвалить - как-то и не по чину... Кто я такой, чтобы хвалить Пушкина?! 8-) Просто приведу то, на что в этот раз глаз наткнулся (натыкается-то при каждом прочтении - и при каждом прочтении на что-то новенькое). Вот из "Пиковой дамы":

– Paul! – закричала графиня из-за ширмов, – пришли мне, какой-нибудь новый роман, только, пожалуйста, не из нынешних.
– Как это, grand'maman?
– То есть такой роман, где бы герой не давил ни отца, ни матери и где бы не было утопленных тел. Я ужасно боюсь утопленников!
– Таких романов нынче нет. Не хотите ли разве русских?
– А разве есть русские романы?..

Ну прямо-таки замечательно подходит под наше время, а?! Правда, с русскими романами сейчас очень даже хорошо, впрочем, в этом заслуга как раз Пушкина. 8-)

А вот из записок:

Милостивый государь! Вы не знаете правописания и пишете обыкновенно без смысла. Обращаюсь к вам с покорнейшею просьбою: не выдавайте себя за представителя образованной публики и решителя споров трех литератур. С истинным почтением и проч.

Надо это вбить в темплейт и рассылать на автомате некоторым участникам дискуссий в эхах и блогах. 8-)

Андрей Лях "Реквием по пилоту"

2011-12-21T15:03:00.000+04:00

Я очень неплохо отношусь к открытым финалам. Но открытое начало - это как-то странно... 8-)

Хороший пилот и неплохой парень. Участвует в гонках, еще и учится на разведчика - тут к нему приходит дух гениального пилота - который к тому же адмирал и главное действующее лицо прошедшей мировой войны - и летает вместе с ним и вместо него. Гениально летает. А воспитатель этого пилота - искусственный человек. А влюбляется этот пилот в прекрасного музыканта - дочь жуткого мафиози. А у этого мафиози нет разума, но есть гениальные инстинкты, и еще он умер много лет назад, но возрожден для некой странной цели... Возрожден воспитателем этого пилота. И все происходит в межзвездном будущем, хотя это и не принципиально. И не фэнтези.

Очень хорошо написано, прекрасным языком. Замечательные описания отношения к музыке и влияния музыки - как-то я и не помню чтобы где-то было подобное, кроме как у Орлова в "Альтисте Данилове". Ну вот, для примера, как подбирался "саундтрек" для гонки (да-да, прохождение гонки планируется под музыку! Собственно, нечто аналогичное в неплохом фильме "Гудзонский ястреб" 8-)):

— Прямо даже не знаю, — качал головой маршал. — С чего начать, чем закончить? Мы будем в воздухе минут сорок… Идеально укладывается Равель, но, во-первых, летать по Равелю тебе еще рано, это классика, и сложная классика, а во-вторых, у нас будет очень бурное начало, ритмика вступления не совпадает… Видно, придется начать с Элтона Джона, вот здесь очень подходящая завязка. Минут через шесть мы приблизимся к «лестнице», для нее прекрасно подойдет Армстронг, чудесная вещь, хотя я предпочел бы джаз, более ясно выраженный… Дальше горизонталь, будем крутить перевороты, очень к месту ранний Пиредра, пусть-ка нам попоет, голос у мерзавца небольшой, но приятный, хор Сая Оливера… с паршивой овцы шерсти клок. От Мэрчисона с сожалением отказываемся, он у нас впереди, всякий уважающий себя десантник обязан летать под Мэрчисона, если он не ретроград вагнерианец-валькирианец; не будем строить из себя больших арийцев, чем мы есть на самом деле… но Мэрчинсона тебе пока не потянуть. Кстати, писала твоя красавица, трактовка забавная. Ставим сюда пару рок-н-роллов, семидесятые. Или Гершвина? Изумительная ария, блюз. Нет, для финала Гершвин сложен, пусть будут семидесятые. А вот кантри — «На берегах Огайо» — очень недурно. Куда же ее? Видно, придется самому свистеть…

Кромвель смотрел на Эрликона с любовным лукавством, точно добрый хитроватый дедушка с гривой мягких белых волос, сидящий в уютном кресле у камина; вот только слишком уж много волчьих зубов угадывалось за тонкими дедушкиными губами.

— Мы угробимся с этой музыкой, — пробормотал Эрлен.

— Возможно, — согласился Дж. Дж. — Но с музыкой помирать намного веселее.

Ну а в целом - книга хорошая, но странная.

Чарльз Портис "Железная хватка"

2011-12-16T15:03:00.000+04:00

Вообще-то, я решил не читать вестернов, как-то не жду я от них ничего любопытного. был у меня неудачный опыт - что и как совершенно не помню, но помню, что не понравилось... 8-) И уж не знаю, чем я за этот роман зацепился - но как удачно получилось!

Семидесятые года 19 века, Дикий Запад. Девочка 14 лет нанимает самого крутого судебного исполнителя, чтобы отомстить убийце отца. А чтобы все проконтролировать - идет вместе с ним. Во-первых, участие в вестернах девочек 14 лет - уже необычно. Но так еще и девочка какова! Настоящая суровая протестантка, абсолютно прагматичная, достойная дочь американских пионеров! Остальные герои тоже хороши, но уже более стандартны. И, что любопытно, положительных среди них нет - ну просто-таки "Злой, плохой, хороший" от Леоне! 8-) Масса исторических подробностей - о Гражданской войне, об американских бандитах... В общем - рекомендую!

P.S. Альбом "Десперадо" от Иглз - чертовски бандитский альбом! Очень хорошо под него эту книгу читать. 8-) Хм... На всякий случай: Desperado, Eagles, 1973. А то мало ли что там я на русском понаписал... 8-)

Елена Горелик "Не женское дело"

2011-12-14T16:36:00.000+04:00

А я прочитал сериал! Четыре книги! Хотел было после первой бросить, но как-то ничего особо не читалось и решил продолжить. Ну и не пожалел. Остальные три романа: "Земля неведомая", "Своя гавань", "Закат империи".

Попаданец к пиратам в 17 век. Как-то у всех попаданцев к пиратам (это я, кажется, уже третий сериал такой читаю) не получается спорить с Сабатини - и подвиги почти те же и даже выполнены почти так же. Потом, конечно, авторы как-то выруливают из такой неприятной ситуации, но вот совсем в нее не попасть - не могут. 8-)

Главный герой - девушка. Такая прямо вот вся из себя герой - мастер айкидо, интуитивный психолог и железная воля. Становится капитаном, потом адмиралом, потом и "генералом Мэйна". Воюет, выходит замуж, встречается с Людовиком XIV, потихоньку внедряет технические новшества, меняет историю в нужную сторону и даже организовывает независимое государство! И несмотря на имеющиеся несуразности и огрехи - и фабула достаточно стандартна, и как-то сомнительно, чтобы руководительница мелкой молодежной банды обладала высокими моральными качествами - получилось все равно хорошо. Потому что главные герои - за справедливость. И умудряются пиратов воспитать в духе справедливости. И государство свое строят на справедливых принципах (хотя, конечно, во внешней политике с этим очень трудно...). И - получается! 8-) И очень трогательный эпилог - из уже изменившегося мира, из его 21-го века. Ученый, нашедший дневник главной героини.…

Я больше не могу жить будущим. Как можно жить тем, чего у тебя нет? Но теперь я железно верю в будущее Сен-Доменга, этот корабль спокойно обойдётся без такой развалины, как я. И эта вера — одна из немногих наград, которые я получила от жизни.

И все-таки не могу не сказать... Над языком автору надо бы еще поработать... Я, конечно, понимаю, что главная героиня - дитя улицы, но пассажи типа "Купцы, которым двойной налог тоже был как серпом по одному месту, тайно снабжали их оружием." не красят книгу. Тем более, что это авторский текст, а не речь персонажа...

В.С. Печерин "Замогильные записки"

2011-11-20T14:35:00.001+04:00

В отпуске в Заволге у меня разрядилась электронная читалка, но добрый Дима Минаев оставил мне бумажную книгу, которая меня и спасла от литературного голодания. 8-)Книга называется "Русское общество 30-х годов XIX в. Мемуары современников". Я не читал все, но только самую объемную часть, воспоминания Владимира Сергеевича Печерина.

Очень интересный человек. Не получив в детстве ни домашнего, ни гимназического толкового образования, он с блеском закончил Петербургский университет и впоследствии читал лекции в Московском университете (правда, всего один семестр) в должности экстраординарного профессора. Он очень тяготился российской обстановкой, "царством рабства", и эмигрировал в Европу, да так, что против него было возбуждено дело и в результате его лишили российского гражданства и прав на состояние. В Европе он голодал в буквальном смысле слова (вплоть до продажи одежды), устанавливал контакты с разными революционерами, принял католичество и даже стал католическим священником и известным проповедником. Правда, потом он и в католичестве разочаровался, пытался уйти в монастырь, но в конце концов обосновался священником при больнице в Дублине.

Странный он был человек (но, говорят, его взгляды типичны для очень многих людей того времени). Обостренное чувство справедливости не давало ему служить на госслужбе ("Служить бы рад - прислуживаться тошно"), определенная слабость характера не давала бороться с несправедливостью... Он не хотел борьбы, он хотел покоя. Но и желание справедливости при этом никуда не девалось. Отсюда - эмиграция и европейские метания.

Сами мемуары написаны прекрасным языком, с точными и интересными описаниями стран, нравов и отдельных людей, с юмором. В общем, читал долго, но получил большое удовольствие! 8-)

Хм... Вот минус бумажных книг. Была пара цитат, которые я хотел бы тут привести, но черкать на полях книги я как-то постеснялся (я вообще этого не люблю)... А теперь чтобы вспомнить, что же меня особенно заинтересовало, придется перечитывать книгу. Нет, это слишком. Поверьте мне на слово, что написано действительно хорошо! 8-)

Виталий Башун "Господин целитель"

2011-11-18T13:30:00.001+04:00

Продолжение "Будь здоров". К сожалению, подтверждает правило - хуже первой части. Во-первых, автору надоел придуманный мир и он отправляет уже очень могучего целителя в "технологический" мир: звездолеты, звездные войны и даже всякие галактические императоры. Во-вторых, и в этом мире автору тоже надоедает и он отправляет еще многому научившегося целителя обратно. В-третьих, автору надоедает вообще и концовку он комкает, правда, комкает аккуратно: прикрывает сюжетные линии - чтобы не писать эту эпопею дальше, как я понимаю. 8-)

На самом деле книга читается легко и увлекательно, просто уже как-то так не цепляет...

Александр Громов, Владимир Васильев "Антарктида ONLINE"

2011-11-01T15:49:00.002+04:00

Что-то захотелось перечитать... Написана книга неровно, но вот почему-то захотелось - может быть потому, что перед этим читался Чичестер с его одиночным плаванием. Тут же тоже - яхтсмены, гонки, холодные моря. Хотя это и не главное. 8-)

Антарктида вдруг переместилась в середину Тихого океана. А середина Тихого океана с некоторыми островами - соответственно, в район Южного полюса. А выпившие российские полярники взяли на голубом глазу и провозгласили независимость Антарктиды - на весь мир! Ну вот все это и расхлебывалось в течение всей книги - игра на противоположности интересов, использование актов ООН там, где это выгодно, подкуп и шантаж...

Но реалистичный вариант победил! Это тот, который "прилетят инопланетяне и все нам устроят". Что-то я последнее время обращаю внимание: все больше фантастов в своих произведениях склоняются именно к этому варианту. То ли 8-), то ли 8-(...

Владимир Кунин "Русские на Мариенплац"

2011-10-21T15:32:00.000+04:00

Что-то захотелось перечитать... Хорошо, что дело было в субботу, потому что до четырех утра и читал. Ну трудно оторваться, да. 8-)

История трех эмигрантов, случайно встретившихся в Мюнхене. Два эмигранта сознательных, а один - невольный (ну, он потом домой все-таки вернулся). Жизнь у них была тяжелая, веселая, страшная, интересная, тоскливая. И приключения у них были - страшные и веселые. Страшно-веселые. А люди они были хорошие и окружали их тоже люди хорошие. В основном. Ну, в общем, ничего я не сказал в итоге. И это правильно - лучше не знать всего сюжета для тех, кто соберется читать. 8-)

Кунин очень хорошо пишет. И даже несмотря на мат в тексте (чего я очень не люблю) - все равно это у меня одна из любимых книг. Она сделана в великолепно освоенном нашими писателями (и кинематографистами) стиле трагикомедии, когда о страшном пишут смешно, но при этом пафос не снижается. Самый яркий пример - "В бой идут одни старики". Книга на этот фильм совсем не похожа (да и тематика все-таки не такая значительная... хотя, как посмотреть) - но характерный стиль узнается все равно. Кунин же еще автор сценария "Хроника пикирующего бомбардировщика" (да и вообще он автор сценариев многих хороших фильмов) - и тоже тот же стиль.

В общем, рекомендую. Замечательная книга.

Клиффорд Саймак "Пересадочная станция"

2011-10-19T15:29:00.001+04:00

По-моему, это лучший роман Саймака из мной прочитанных. Очень добрый, очень человечный. И очень мужественный.

В 19 веке жителю глухого уголка Соединенных Штатов предлагают стать смотрителем галактической пересадочной станции - узла в межзвездной транспортной системе. Он соглашается. А потом не просто делает свою работу, но делает ее с душой. Учится, ведет летопись, старается понять своих гостей - путешественников. И даже в заинтересовавшимся им ЦРУ в конце концов находит соратников, что позволяет с честью выйти из непростой ситуации.

А еще мне думается, что нужно давать эту книгу читать детям, и как можно раньше - как прививку от ксенофобии. Вдруг поможет...

Борис Васильев "А зори здесь тихие..."

2011-10-18T14:37:00.000+04:00

Ничего не буду писать. Если кто не читал (и не смотрел фильм) - то срочно восполнять пробел.
Одно скажу: вот так надо писать о войне. Без мата, без физиологических подробностей - но так, что продирает до костей...

Вячеслав Рыбаков "Се, творю"

2011-10-17T13:14:00.001+04:00

Это Рыбаков. Прекрасно написано: язык великолепный, характеры отточенные, интрига закручена. Но это поздний Рыбаков. Продажные сволочи-либералы, добрые и честные сторонники Великой России. Добрый и честный работник госбезопасности, работающий не на правительство, а на идею. Отыскивание в Библии спасительных рецептов на все случаи жизни... Но это новый поздний Рыбаков - он придумал свет в конце тоннеля! Совершенно фантастический свет (в стиле "Два варианта исправить положение. Фантастический: мы сами соберемся и сделаем, и реальный: прилетят инопланетяне и все нам устроят"), но замечательный. Правильный. Но совершенно нереальный. Но так хочется сказки...Это непосредственное продолжение "Звезды Полынь". То есть, частная научная лаборатория в России продолжает заниматься космосом. Пилотируемым космосом. Нашелся олигарх, который хочет не просто копить и жрать, а еще и для людей. И для страны. Ну, конечно, и госбезопасность вокруг крутится, и иностранные разведки очень интересуются... Не буду рассказывать содержание, а то вдруг кто захочет прочитать. 8-) Но скажу, что будет трагедия. Очень гнусная и обидная... Но и победа будет!

Александр Покровский "72 метра"

2011-10-07T15:53:00.000+04:00

Мне это рекомендовали как смешно и про военно-морской флот. И где-то аналог Конецкого - в его юморных вещах.Начал читать - классно! Как известно, "кто в армии был - тот в цирке не смеется", а тут еще и не просто армия, а ВМФ - оно! Страниц через 20-30 подумал, что, пожалуй, это можно рекомендовать тем, кто служил во флоте - им это должно быть близко и интересно. А еще страниц через пятьдесят решил, что хватит с меня этого дерьма (прошу прощения), это уже не просто не смешно, а противно. Не дочитал.Формально: сборник правдивых (?) рассказов о повседневной жизни рядовых, офицеров и адмиралов (в основном офицеров) Советского и Российского ВМФ.

Александр Рудазов "Властелин"

2011-10-04T12:58:00.001+04:00

А что, вполне себе нормальная книжка. Всяко лучше "Архимага", не зря меня толкали прочитать у Рудазова что-то еще. 8-)История Темного Властелина, потерявшего память. Как он вспоминал, как старался... быть Темным Властелином. 8-) Фактически, это пародия на фэнтезийные штампы, но иногда юмор несколько... грубоват. Ну и финал очень понравился - он предсказуем, но при этом он правильный - с моей точки зрения взрослого человека. 8-) И если до финала я думал, что можно было этого всего и не читать, то когда дочитал до конца - решил что не зря потратил время. А еще очень приятно, что это просто роман. Не требующий продолжения, законченный. Это нынче редкость, все пишут многотомные саги...

Анастасия Парфенова "Танцующая с Ауте"

2011-10-03T15:18:00.002+04:00

Хорошая книга. Очень неплохой язык, характеры такие яркие, и психология проработана - а психология на человеческую похожа, но местами отличается. И разговаривают (и размышляют) герои хорошим, правильным - но при этом вполне человеческим языком. То есть, не встают в позу и не вещают, но так же и не вставляют через слово "блин". 8-)Судя по всему, началось все-таки все с Земли и с человеков. Но ушло очень далеко - вся Вселенная под ногами, возможности совершенно невероятные, а если что - то и расширить эти возможности можно. Сращивание нервной системы с процессорами (или что там их заменяет, потому что не процессоры это в обычном понимании)... Много всего. И множество разных рас и видов (да чуть ли не классов!) разбросано по звездам, галактикам и Вероятностям. И, как это водится между людьми (ведь на самом-то деле люди они все, никуда не денешься), кто-то кого-то обижает, кто-то мстит, кто-то ищет выгоды, кто-то покоя... Вот и столкнулись интересы двух рас - одни могут летать (по Вселенной в том числе), а другие - мгновенно перемещаться другим способом. И надо им искать компромиссы. Главная героиня этим и занимается. С привлечением главного героя. Ну и любовь, конечно - куда ж денешься, если герои разнополые. 8-)Что интересно, несмотря на эльфийские уши, мечи, драконов и прочий антураж - это не фэнтези. Тут все не волшебное, а научно-техническое какое-то. 8-) В общем, рекомендую к прочтению, хотя ближе к концу количество "прекрасного", "восхитительного" и "великолепного" меня немного утомило. Это все там совершенно на месте и по делу - просто его многовато на мой вкус. 8-)

Клиффорд Саймак "Заповедник гоблинов"

2011-09-23T15:26:00.000+04:00

Какая все-таки хорошая книга! Добрая, умная, смешная... Ну, Саймак, в общем. 8-) Детские впечатления: вырванные из "Смены" страницы, замечательные яркие иллюстрации, "Это все проклятые тролли! Сколько раз я им говорил: летит себе помело - и пусть летит!" - это про автолет, индивидуальный футуристический летательный аппарат. Тролли, гоблины, феи, баньши, живой питекантроп - и это не фэнтези. Шекспир, вызванный из прошлого для прочтения лекции "Писал ли я шекспировские пьесы"... Прелесть, в общем.Суть там в том, что землянина при путешествии через подпространство на другую планету сдублировали какие-то древние и могущественные. И предложили ему все свои знания в обмен на нечто такое, что есть на Земле и очень им нужно. А за этим нечтом, конечно же, охотятся еще и "плохие парни" - тоже межпланетные. Ну и заканчивается все очень красиво!

А. Авраменко, Б. Орлов, А. Кошелев "Смело мы в бой пойдем"

2011-09-22T15:05:00.002+04:00

Товарища Ленина убили в Разливе подгулявшие люмпен-пролетарии. Ну и все пошло по-другому... В России - национально ориентированная... диктатура, вроде как. Коммунисты - в подполье и в эмиграции. Ну а в Германии - Адольф Гитлер. Вот и воюют, значит, в Испании русские в союзе с немцами, а против них - коммунистические интербригады. Интербригадовцы взрывают поезд с детьми, едущими на отдых, русские давят танками госпиталь, немцы тоже не ангелы. И все это в подробностях! В буквальных и физиологических. Коммунисты изображены совсем мерзавцами, а немцы и русские - поневоле они такие, жизнь довела, отмстить хочется, опять же. И антисемитизм. Причем, авторской позиции, вроде как, не высказывается, но по описаниям видно. А написано вполне неплохо, но! В комментариях на Либрусеке привели несколько абзацев, в точности списанных с "Тоннеля" Келлермана. Так что хороший язык тоже не в заслугу авторам, а совсем наоборот.Не дочитал, противно. И по смыслу, и по воплощению.

Валентин Катаев "Белеет парус одинокий"

2011-09-20T12:57:00.000+04:00

Вот, захотелось перечитать. Воспоминания детства, классные фразы... "- Брешешь! - Собака брешет". И все такое. 8-) И не пожалел, во взрослом состоянии читается ничуть не хуже, замечательная книга. Такое море настоящее, юг, виноградники. Люди хорошие. Суровая мальчишеская дружба и суровые мальчишеские взаимоотношения - у нас уже такого не было, чтобы за долги в рабство забирали! 8-) И как-то в детстве у меня мимо проскочило - как Петя добывал деньги на ушки. Это ж жуть какая-то... И с братом по свински, и с домработницей по свински... Я бы убил. 8-)А р-р-р-революционная романтика... Очень жестоко. И абсолютно никакой толерантности.

Филип Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах"

2011-09-16T16:17:00.002+04:00

Наконец-то я сподобился прочитать этот знаковый (культовый?) роман. Он, наверное, культовый только в связи с фильмом... А фильм мне в свое время не понравился. Точнее, не не понравился, а не произвел большого впечатления. Ну да, нормальный боевик. А книга-то, оказывается, вообще не боевик. То есть, абсолютно. А андроиды, конечно, агрессивные и реакция у них очень неплоха, но сопротивляются они при этом... Плохо. Совсем не как в фильме. И в фильме ничего нет про культ домашних животных - а ведь именно из-за домашнего животного Декард согласился на контракт. И в фильме ничего нет о о мерсеризме - странной религии, требующей специального прибора для "отправления культа".Книга странная. Но хорошая. И, пожалуй, надо будет перечитать со временем.

Виталий Башун "Будь здоров"

2011-09-15T15:20:00.000+04:00

Совершенно не помню, где был разговор о нетрадиционных, "некрутых" героях в фантастике и фэнтези - и кто-то упомянул эту книгу. Действительно, главный герой - толстый, в боевые маги не годится - и пришлось ему становиться лекарем. 8-) Правда, в процессе выясняется, что лекарь он не простой, а особенный, развитие идет семимильными шагами - все как положено в фэнтези. Но при всем при том человек остается вполне адекватным, "звездной болезнью" не болеет, иногда рефлексирует и даже чего-то не понимает. И вообще: юмор... приемлемый, постельные сцены не раздражают, и ,главное, - книга добрая! И вообще какая-то правильная. Мне понравилось и буду читать продолжение.

Леонид Соловьев "Повести о Ходже Насреддине"

2011-09-14T16:04:00.000+04:00

Итак, начинаем отдавать отпускные долги. 8-)"Возмутитель спокойствия" и "Очарованный принц". Я эти книги до сих пор не читал - не могу даже объяснить, как такое случилось. 8-) И жаль, что не читал, и хорошо, что наконец-то прочитал! Замечательный Ходжа, замечательный Восток, замечательный язык - все замечательное. И ишак великолепный! 8-)Кстати, мне теперь понятно, чем вдохновлялся Смехов, сочиняя "Али-Баба или сорок песен с персидского базара". В этой сказке Ходжа Насреддин смотрелся бы очень органично. 8-)

Василий Аксенов "Коллеги"

2011-07-27T15:37:00.000+04:00

Очень приятная ностальгическая книжка. Не потому ностальгическая, что я ее раньше читал, а по настроению.

Как там иронизировал писатель Банев:

Хорошо бы написать оптимистическую веселую повесть… О том, как живет на свете человек, любит свое дело, не дурак, любит своих друзей, и друзья его ценят, и о том, как ему хорошо — славный такой парень, чудаковатый, остряк…

Вот это такая книга и есть, безо всякой иронии. Только человек не один, а трое - трое выпускников мединститута, уехали работать по распределению кто куда. И работаю, живут, любят... Хорошие такие ребята. 8-) И в коммунизм верят. И строят его. Интересно, верил ли сам Аксенов тогда в коммунизм... Это его первая книга, вроде как.

Наталья Игнатова "Последнее небо"

2011-07-26T12:55:00.000+04:00

Рекомендовали, как хорошо пишущего автора. Да, действительно пишет хорошо. Но вот тема...

Эта книга про палача. Как он убивает тех, кого ему укажут, и как он от этого получает силы и жизнь. И как ему это нравится. Ну и все остальное: как он любит небо, как он умеет летать, как он умеет дружить, как он добро делает людям (тем, которых не убивает... впрочем, он и их потом убивает)... Я не понял, к чему этот обаятельный и добрый убийца-палач. Может быть, это такая притча о покаянии... Но, во-первых, я никогда не любил эту религиозную концепцию, а во-вторых, покаяние получилось неубедительное и не доведенное до конца. Не просто не доведенное до конца, а прямо-таки с возвратом к прежнему "ремеслу".

Лукьяненко, помнится, обвиняли в моральном релятивизме. После прочтения этой книги прегрешения Лукьяненко в этой области (действительно имеющие место быть - но вот прегрешения ли это...) кажутся "невинной игрой в крысу".

Александр Волков "Царьградская пленница"

2011-07-19T14:46:00.000+04:00

Александр Мелентьевич написал далеко не только "Волшебника Изумрудного Города". Я в детстве с большим удовольствием прочитал его "След за кормой" - несколько повестей, иллюстрирующих развитие мореплавания: от первого плота до драккаров.

А эта книга о временах Ярослава Мудрого. Мудрый князь понемногу обирает простых людей, заботится о богатстве своей библиотеки, монахи ведут развратный образ жизни, печенеги налетают мелкими стаями, простые люди по возможности отбиваются, но не всегда получается. Вот и уводят женщину в полон, потом продают в Константинополь. А родня решает ее выкупить с помощью хороших людей.

Динамичный сюжет, жанровые картинки, интересные люди... Все немного наивно, но для детей - очень даже можно читать. Перед тем, как браться за Валентина Иванова. 8-)

Александр Розов "Процесс Лунного Зайца"

2011-07-14T15:21:00.002+04:00

Розов пишет быстрее, чем я читаю... Но я нагоню! 8-)

Эта книга примыкает к циклу про Меганезию, хотя про саму Меганезию почти ничего нет. Но это самое ее зарождение, 3-4 год существования.

Все крутится вокруг судебного процесса над владельцем фирмы, оказывающей виртуальные сексуальные услуги. А так же и прочие виртуальные услуги, вплоть до участия в пирах каннибалов и в карательных экспедициях... Но все оказывается не так просто, как водится, - в дело идет искусственный интеллект и прочие страшные информационные слова. 8-) Параллельно оказывается, что во всю идет колонизация Луны - но тоже со своими "скелетами в шкафу"...

Хорошая книга, на уровне. Не выше - но и не ниже. Есть, правда, нестыковки с остальными книгами цикла... Почему о таких продвинутых технологиях виртуализации ничего неизвестно спустя 20 лет. Может быть, конечно, просто не говорится, но странно как-то. То же самое и с колонизацией Луны - через 20 лет после описываемых событий нормальных колоний на Луне нет.

Василий Аксенов "Мой дедушка - памятник" "Сундучок, в котором что-то стучит"

2011-07-12T11:40:00.002+04:00

Немного ностальгии. 8-)

Необычайные приключения пионера и героя (что совсем не то же самое, что пионер-герой!) Геннадия Стратофонтова в СССР и других странах. С пиратами, мафией, коралловыми островами, стрельбой и драками. С дружбой и даже где-то в чем-то любовью - я имею в виду, конечно, не любовь к маме-папе и Родине - которая, впрочем, тоже присутствует. 8-) В общем - чертовски симпатичная ироничная вещь.

Жаль, что не попалась она мне в нужном возрасте, первый раз я ее прочитал уже после двадцати. Это, конечно, не тот эффект... А вот, кстати, "Джин Грин - неприкасаемый" мне как раз в нужном возрасте попался - лет в 14. 8-)

А еще мне кажется, что основная прелесть этих книг (в том числе и про Джина Грина) для нашего поколения в том, что там есть "Кока-кола", виски "Белая лошадь", автоматы "Узи", аэропорты Орли и Джон Кеннеди, сигары Упман и самолеты "Сессна" - в общем, набор инстранных слов, звучащих для нас тогда музыкой... 8-) Ну хорошо, не основная это прелесть этих книг, но одна из немаловажных. 8-)

Франсис Чичестер "Кругосветное плавание "Джипси Мот"

2011-07-09T13:33:00.000+04:00

Помнится, в детстве, когда я читал все, что попадалось, про корабли паруса и яхты, я очень жалел, что не могу найти эту книгу. А недавно вот вспомнил об этом - и она таки нашлась в электронном виде! Ура!

Я много читал про Чичестера: и про его участие в трансатлантических одиночных гонках, одну из которых (первую) он выиграл, и про кругосветное путешествие. Но читать самого мореплавателя - это, конечно, гораздо интереснее. Очень он интересный человек - романтик-прагматик.

Плавание получилось очень трудное. Яхта была спроектирована не очень удачно и хотя быстроходность ее была хороша, но излишняя валкость доставляла Франису кучу неприятностей - и даже привела фактически к оверкилю. Правда, переворота на 360 градусов не было, но крен 135-150 градусов - это фактически опрокидывание. Да и нормальный крен яхты в крейсерском режиме был в районе 40 градусов. Я не представляю, как можно месяцами жить в такой обстановке... Правда, у него было кресло на карданном подвесе! 8-)

Ну и обогнуть мыс Горн в одиночку - это дорогого стоит...

Александр Розов "День Астарты" "Драйв Астарты"

2011-07-08T15:17:00.000+04:00

Очередные две книги из цикла про Меганезию. Причем, вторая из них в полтора раза больше "Войны и мира" (что-то мне понравилось сравнивать с "Войной и миром" 8-)), да и первая тоже немаленькая. 8-)

Продолжение истории. Появляются красные кхмеры, которые оказываются, конечно, суровыми зверями, но при этом неплохими людьми. По стопам Меганезии (постиндустриальное развитие) пошли Папуа-Новая Гвинея, часть Индонезии, Гренландия... Понемногу перекраивают мир - в Южной Америке, в Океании, в Африке. В связи с этим наступает Третья Мировая, в основном достается мусульманам. Европейцам, впрочем, тоже... Католики становятся воинствующей церковью. На Венеру роняют астероид, в связи с чем она должна стать пригодной для колонизации, причем, очень скоро - чуть ли не через пару лет. Экспедиция на Марс, там тоже можно жить, хотя на Венере все-таки будет лучше. Одна из главных героинь, девочка-вундеркинд 12,5 лет получает первый сексуальный опыт, после чего фактически обзаводится семьей. И прочее, и прочее, и прочее... А я все это литературное громадье с неослабевающим вниманием читаю! 8-)

Откуда все-таки взялось такое количество хороших людей ни с того ни с сего? Скажем, в Мире Полудня ясно откуда: коммунизм с моральным кодексом его строителя в действии. Если воспитывать с детства в соответствии с этими принципами - должны получиться хорошие люди, в основном. Оказывается, и там тоже было откуда: из так называемого Закона Весла, древнего кодекса канаков. Вот так и получаются "правильные канаки" - очень хорошие люди. Которым нельзя, например, приехав в гости, сидеть и отдыхать, если хозяева заняты какой-то работой - надо обязательно помочь, а потом уже всем вместе отдыхать на полную катушку!

А вообще-то в книге есть о чем подумать и поспорить. Если вдруг соберусь перечитывать - перечитаю с закладками на интересных местах с последующим вынесением на обсуждение. 8-)

Роман Буревой "Мечта империи"

2011-05-04T10:53:00.000+04:00

На самом деле автора зовут Марианна Владимировна Алферова.

Это Рим. Но не древний, а современный. Но такой же, как древний. Так случилось, что в свое время не варвары римлян побили, а наоборот - ну вот Римская Империя и дожила до наших дней. И гладиаторы в ней сохранились, так же дерутся на арене. Правда, уже не до смерти - не античные суровые времена, хотя бывает всякое... А еще римские боги реально существуют, хотя и разленились и на дела людские поплевывают. А еще есть гении - это что-то вроде души. Человека, или, к примеру, Империи. Ну и собачатся они там все - боги с гениями, гении с людьми... Но зато по результатам гладиаторских боев исполняются желания! Желать, конечно, надо аккуратно - а то исполнится совсем не тем образом, который предполагался...

Меня совершенно не зацепило, хотя тем, кто любит Рим, будет любопытно, наверное... Как-то это все... Автор явно что-то хочет донести, "но к чему, почему... Не пойму". (с) 8-) Гладиатор там чувства испытывать не может - это, судя по всему, очень важно, но вот чем важно - неясно...

Олег Дивов, Макс Рублев "Не прислоняться"

2011-04-21T10:35:00.000+04:00

Раз уж я читаю все от Дивова, то и эту взял. 8-)

Как работает московское метро вообще и его машинисты в частности. Подготовка, сама работа, случающиеся случаи, неадекватное начальство, очень неадекватные пассажиры, легенды и мифы, советы и пожелания... Написано легким и приятным языком, многое взято из ЖЖ Рублева, известного как Метроэльф. Не жалею, что прочитал. Но вот какой тэг ставить - не знаю... 8-)

Константин Георгиевич Паустовский "Повесть о жизни"

2011-04-20T10:07:00.000+04:00

Книга считается автобиографической, но на самом деле деле это не так. Чего-то описываемого не было в жизни Паустовского, а что-то было - но не описано... Так что - это не мемуары, а художественное произведение. Великолепное произведение! Давно я не читал спокойной, неторопливой, красивой прозы, уже почти разучился.

Замечательные картинки начала века. Гимназисты, городские мещане, мелкие помещики. Потом война - санитарный поезд, голодная Москва. История первой любви, гибель девушки от оспы. Революция, московская журналистика, послереволющионная Одесса, Кавказ. И природа. И совершенно обычная, наша, и экзотическая черноморская, и ярком летом, и хмурой осенью - но всегда зримая и даже осязаемая.

Постоянные мысли о том, что нужно писать. Нужно стать писателем. Это мое, именно этим я должен заниматься, ради этого я живу на свете. Я должен жить, и все пробовать, и на все смотреть - чтобы потом это описать. И особенно настойчиво эти мысли высказываются после того, как в очередной раз автор уезжает от матери и больной сестры... Мне показалось, что Константин Георгиевич оправдывается. Наверное, ему это было нужно. Да и сказал же он, что "...даже одна-единственная крупица правды, утаенная писателем от людей, – преступление перед собственной совестью, за которое он неизбежно ответит."

И несколько цитат - ну вот просто для собственного удовольствия! 8-)

У каждого народа есть свои особенности, свои достойные черты. Но люди, захлебывающиеся слюной от умиления перед своим народом и лишенные чувства меры, всегда доводят эти национальные черты до смехотворных размеров, до патоки, до отвращения. Поэтому нет злейших врагов у своего народа, чем квасные патриоты.

По-моему, исчерпывающе!

Знатоки литературы, не пишущие книг, утверждают, что повествованию нужна железная последовательность. Пишущим книги остается только принять на веру этот закон и постараться выполнить его.

Историю любви Пиросмана рассказывают по-разному. Я повторил один из этих рассказов. Я коротко записал его, не придавая чрезмерного значения его сугубой подлинности. Пусть этим занимаются придирчивые и скучные люди.

Марина и Сергей Дяченко "Мигрант, или Brevi Finietur"

2011-04-19T10:38:00.000+04:00

Третий большой роман из цикла "Метаморфозы".

Андрей мигрирует на другую планету. Почему - не знает, в оплату за миграцию у него забрали два последних года жизни. Планета чистая, красивая (описания лесов вызывают в памяти толкиновский Лориэн), но и с технологиями тоже все в порядке. Во всей этой красоте можно быть полноправным гражданином, а можно быть зависимым - нет, это не рабство, но самостоятельных решений тебе не принимать... И хотя до сих никто из мигрантов экзамена на независимость не сдал, главный герой решает попробовать...

Полкниги описывается сдача этой самой Пробы. И ведь опять про подростков - главгерой там единственный взрослый! Ну что за повальное увлечение... 8-) В процессе выясняется, что на Раа (этой самой планете) Материя вторична, а Идея - первична. И обеспечивается это все специальными стабилизаторами на орбите (черт, сплошные реморализаторы на орбитах, без них никуда! 8-)). А потом выясняется, что это не совсем так... А Андрей хочет вернуться обратно на Землю, так как ему кажется, что от там должен что-то важное сделать, сына спасти. Но это не реально. Кажется...

Это не лучшая вещь у Дяченок, но все равно хорошая. И я буду через некоторое время ее перечитывать - что-то я не понял толком финала... То ли не в настроении был, то ли сильно быстро читал - увлекательно все-таки! 8-)

Олег Дивов "Симбионты"

2011-04-14T10:48:00.001+04:00

Что-то наших фантастов потянуло на детскую и подростковую литературу. 8-) Дяченки, Горькавый, Лукьяненко, теперь вот - Дивов. Это очень даже неплохо, но все равно странная тенденция...

Нанотехнологии, однако. Порыв, прорыв и спасенная Россия! Правда, это все для пиаровцев и журналистов, а на самом деле технологии - микро, а рвутся не Россию спасать, а власть поиметь. Впрочем, хорошие люди и патриоты тоже есть - а как же! А еще есть хорошие ребята - умные, сильные. Ну, не без юношеского максимализма, но от этого все равно никуда не денешься. Вот на фоне провинциального города, всемирно известного института "Нанотех" в этом городе и городской школы происходят приключения духа и тела. Отлично написанные и лихо закрученные. В общем, Дивов в очередной раз молодец.

Очень любопытно там у них получилось со свободным софтом. Изобрели и пустили в широкую коммерческую эксплуатацию фаберы - это такие 3D принтеры. Но могущие печатать не только форму, но и содержание - то есть, не как старик Хоттабыч цельнозолотой телефон, а рабочий телефон, по которому и разговаривать можно. 8-) И все было замечательно, и была куча программ для этих устройств - делай что хочешь! И все программы были с открытым кодом - исправляй под себя что хочешь! А потом некие террористы на основе какой-то свободной программы сделали партию беспилотников и взорвали Пентагон... И все кончилось. Фаберы запретили, открытый код запретили. Можешь делать бесплатные программы, но код должен быть закрыт! Так умер на Земле опен сорс...

Марина и Сергей Дяченко "Пандем"

2011-04-10T17:43:00.000+04:00

Вспомнился мне этот роман при прочтении Горькавого, ну уж решил и перечитать...

Нечто, возникшее как результат развития человечества (по его собственным словам, а на самом деле кто ж знает...), начинает активно влиять на это самое человечество и устраивать ему счастливую жизнь. Пандем может практически все - всех вылечить, со всеми одновременно разговаривать, воспитывать детей, предотвращать природные катаклизмы, двигать науку... И все это делает. При этом он этическое существо и этика у него христианская (именно этика, никакой веры в бога не предусматривается). Ну вот что из этого всего получилось - вот об этом книга.

Это очередная попытка ответить на вопросы, которые Будах задавал Румате. И, прошу прощения за спойлер, попытка опять неудачная. Да, нельзя лишать человечества его истории и его собственного развития, но и оставить его идти своим путем тоже тяжело. "Сердце мое полно жалости, я не могу этого сделать"... Но приходится... Ситуация, не имеющая этически верного решения.

Как почти все у Дяченок - великолепно.

Александр Громов "Ребус-фактор" "Человек отовсюду"

2011-04-09T11:37:00.000+04:00

Новая дилогия от Громова (наверное, дилогия - там есть куда крутить дальше, но логическая точка поставлена, а крутить ради крутить Громов не будет, я надеюсь...)

Первая книга - как делать революции и организовывать национально-освободительные движения, вторая книга - что делать революционерам после окончания революции. И то и другое - в нынешних реалиях (ну, в книгах, конечно, все в будущем, но это не принципиально), то есть - в результате меняется один хозяин (покровитель) на другого. И куда деваться революционерам? Либо в дипломаты-шпионы, либо в правители-бюрократы. Но вот некоторым (главному герою, в частности 8-)) везет и в их судьбу вмешивается другая сила, самая сильная... Вот и развивается человек от мальчика - ура-патриота до полубога с совестью... А, еще есть изюминка - он при этом все время остается инженером. Хорошим инженером. 8-)

Это по сути. А по содержанию: Земля организовывает колонии, в колониях зреет сепаратизм на почве нещадной эксплуатации со стороны метрополии, некоторым даже удается обогнать старушку-Родину в развитии за счет удачно расположившихся звезд... Что, впрочем, не помогает, потому как во Вселенной и за ее пределами много разного населения. 8-) Читается хорошо, размышления главного героя несколько нудноваты, но в пределах. Но ври все при этом - это ни разу не "Мягкая посадка". И не "Феодал". И даже не "Исландская карта" с "Русским арканом"... Такие дела.

Ник Горькавый "Возвращение астровитянки"

2011-04-07T12:04:00.000+04:00

Третья и заключительная книга про Никки, и больше художественной литературы автор писать не собирается. А жаль...

Вообще-то эта книга уже не столько про Никки, сколько про все остальное и всех остальных. Про то, как живет Земля и про то, как ей жить надо. Бы. Каждая глава - отдельный рассказ и большинство персонажей этих отдельных рассказов больше нигде не встречаются - только Никки, Джерри, их дети и еще некоторые участники первых двух книг проходят через все повествование (привет, "Полдень, XXII век" 8-)). А главы очень разные: есть приятные семейные истории, есть крутые боевики, есть сентиментальные любовные истории, есть даже ну чисто рождественская сказка - хотя и не в Рождество... 8-) Очень разнообразно. И очень хорошо! И, конечно же, не без научно-популярных вставок - впрочем, вставленных весьма органично. 8-)

Но даже у оптимиста и ученого до мозга костей Горькавого с воспитанием получается никак... Ничего другого, кроме как Пандема (см. одноименный роман Дяченко) нас не спасет. И пусть этот Пандем называется искусственным интеллектом - более правдоподобным он от этого не становится. Потому как закладывать в него моральные принципы кто будет? Кто-то. И принципы поэтому могут оказаться любыми...

Первая книга трилогии - детская, вторая - подростковая. А третья тоже подростковая, но уже для подготовленного подростка - хотя бы первыми двумя книгами. Что, впрочем, не мешает и взрослым получить удовольствие от прочтения! 8-)

Сергей Лукьяненко "Непоседа"

2011-04-06T11:03:00.000+04:00

А я все равно продолжаю читать все новые книги Лукьянеко! 8-) Во-первых, он все-таки хорошо пишет, а во-вторых, даже если чего-то существенного в книге не будет, то как качественная развлекательная литература они работают хорошо.

Продолжение "Недотепы". Новая порция приключений, но - поскольку Трикс уже достаточно опытный маг - теперь уже нужно будет спасать Землю. Ну, не прям вот так вот Землю, но местную цивилизацию. 8-) Очень хорошо: увлекательно, по-доброму, целомудренно, с юмором. Опять некий перебор аллюзий на наши дела, но уже не так напрягает - то ли я привык, то ли оно и вправду стало лучше...

А еще такое ощущение, что Лукьяненко начитался Горькавого: очень много задачек логическо-сообразительных. Интересных и уместных. Если сначала попытаться порешать их самостоятельно, а потом уже читать ответ, то получается очень даже познавательно! 8-)

Теодор Томас, Кейт Вильгельм "Клон"

2011-04-05T09:44:00.000+04:00

Продолжаем ностальгировать. 8-) Это тоже книга из детства, из "Искателя" (кстати, не думал, что она такая маленькая), неоднократно перечитанная в те времена.

Из всякой дряни, сливаемой в канализацию, возникло вещество (существо?), умеющее поглощать органику, за счет этого расти, а для добывания этой органики - перемещаться. Такая единая масса, выращивающая из себя всякие щупальца, забирающееся по канализации куда угодно и непрерывно растущее. Ну и, конечно, нашлись люди, обнаружившие слабое место у этого существа, и в конце концов все закончилось. Не скажу благополучно, но закончилось.

Интересно, что сказали бы химики на описание возникновения этого самого вещества-существа. Оно там очень подробно дано, с названиями химических элементов и соединений. 8-)

Помнится, в детстве после прочтения этой книги я очень долго боялся выливать в канализацию что-то, кроме простой воды... 8-) Ну, там и концовка соответствующая:

Под каждым большим городом и сейчас текут целые реки, в которых в изобилии находятся всевозможные минеральные и органические вещества. Они представляют собой богатый источник энергии, могущей дать толчок к возникновению практически любой химической реакции. В этих потоках есть измельченные питательные вещества любого рода, мыльные растворы и моющие вещества, красители и чернила, косметические препараты, помои и отбеливатели, смолы и катализаторы, ферменты и отходы жизнедеятельности человека и животных. Перемешиваясь в почти бесконечных вариациях и концентрациях при самых различных температурах и давлениях, эти вещества представляют собой тот химический котел, из которого может возникнуть что угодно…

Владимир Малов "Академия 'Биссектриса'"

2011-04-04T11:06:00.000+04:00

Что-то разобрала меня ностальгия... Помню, читал и перечитывал в детстве я такую повесть в "Искателе" и очень она мне нравилась, я даже играл к домашнюю Академию Наук. 8-) Перечитал - действительно хорошая вещь!

Про великого учителя, умных детей и хорошую жизнь. Учитель организовывает в классе Академию Наук. По понедельникам и средам с 17 часов. А один из учеников придумывает аппарат, создающий Поле Радости (позитивная реморализация... излучатели на трех экваториальных спутниках... 8-)). А потом понимает, что пользоваться этим прибором нельзя. Та же история, что и с пресловутыми реморализаторами.

Терри Пратчетт "Народ, или Когда-то мы были дельфинами"

2011-04-03T14:57:00.000+04:00

Я знал! Я знал, что такой хороший писатель как Пратчетт обязательно напишет книгу, которая мне понравится! И какой я молодец, что не переставал пробовать его читать! 8-)

А вообще мне последнее время везет на детские и подростковые книги, вот и эта туда же. Нет, она не упрощенно написано, но главные герои - подростки и подросткам будет наиболее интересно читать. Как появляются настоящие взрослые вопросы в жизни - и как их решать. Как взрослеть.

Несмотря на то, что мир в книге не наш, но в нем при этом есть и Англия, и Океания, и даже какая-то русская инфлюэнца. Ну, названия немного отличаются - ну и что? "Что в имени?" 8-) Дочь новоявленного и неожиданного короля Англии попадает на остров в Океании, на котором живет оставшийся один (после того, как цунами уничтожило все племя) мальчик. И будут древние боги (правда, только в голове, как мне показалось) и современные пираты и людоеды. И будут хорошие и умные люди (цунами прошло не только по одному острову, а оставшимся в живых надо куда-то деваться...), а так же хорошие, но не очень умные люди. И остатки древней цивилизации, и ростки новой... Но ум, терпение и понимание - с ними можно жить, и выжить, и развиваться.

Замечательная книга!

Брайан Грин "Элегантная Вселенная"

2011-04-02T13:36:00.000+04:00

Теория струн, теория суперструн... Но началось все с теории Эйнштейна и квантовой физики. Очень хорошо Грин пишет, я даже все понимал - пока читал. 8-) Наверное, понимаю и сейчас, но вот что именно понимаю - забыл, с памятью как-то плоховато. Но если что - вспомню, проверено. 8-)

Но вот когда дело дошло до струн - стало мне уже как-то не интересно... А до суперструн я вообще не добрался. Все-таки современные физические теории и прочее мироустройство - это не для меня. В общем, не дочитал.

Но интересующимся - рекомендую! 8-)

Владимир Коваленко "Камбрия - навсегда"

2011-03-31T14:27:00.001+04:00

Вторая книга из цикла "Кембрийский период"

Не хуже первой, что уже радует. 8-) Земной инженер, попавший в тело крещеной фэйри, ушел в тень - после специальной процедуры перерождения (нужной для долгой жизни) получилась уже настоящая фэнтезийная девушка, но память о будущем осталась. Чем девушка успешно продолжает пользоваться. И в экономике, и в войне. Война таки случилась, описана хорошо. Вот, собственно, и сказать-то больше нечего...

Не цепляет. Да, написано хорошо. Все интересно - и быт седьмого века, и взаимоотношения между саксами и бриттами, да и взаимоотношения людей... Все хорошо. Но не цепляет. И несмотря не хорошо прописанные характеры - не вижу я людей. Может быть это моя беда, но эпизодический Леонид Андреевич Горбовский (чтоб уж оставаться в рамках фантастики) - живой человек, а главная героиня уже второй большой книги сида Немайн - персонаж. Такие дела...

Третью книгу читать не буду, наверное... Хотя кто его знает, все-таки интересно на чем там сердце успокоится. А к тому же эта третья книга выходит под свободной лицензией - грех не прочитать. 8-)

Артуро Перес-Реверте "Тайный меридиан"

2011-03-26T14:10:00.001+03:00

Ух, как тут все закручено! И в приключениях, и в человеческих взаимоотношениях. А еще это про настоящего р-р-романтического моряка и про поиски настоящих затонувших сокровищ. Про дружбу, любовь и предательство...

Главный герой - моряк. Моряк по призванию, по духу. В море он человек, а на берегу ему плохо... И книги он читает только те, где есть про море Особенно хороша у него классификация, что было у него время Стивенсона, потом настало время Мелвилла, а сейчас время Конрада. Кстати, надо бы "Моби Дика" наконец-то прочитать. 8-) А главную героиню я так и не понял... Как можно стать такой, какая она в книге, что нужно пережить... Не понимаю.

А еще полноценными героями книги могут считаться морские карты! Старые, новые, точные, ошибочные. Но всегда загадочные и интересные!

Сергей Лукьяненко "Спектр"

2011-03-23T10:37:00.000+03:00

Захотелось что-то перечитать... Со времен "Звезды - холодные игрушки" это у него лучшая книга, наверное.

Строго по анекдоту сработал реальный способ сделать жизнь лучше: прилетели пришельцы и все устроили. 8-) А еще дали возможность путешествовать в космосе через эдакую нуль-Т. Но за право путешествовать требуют рассказывать им истории и если история не нравится - не пускают. Логически не вычисляется какая именно история подойдет, но есть люди, умеющие такие подходящие истории генерировать в нужном количестве. Вот главный герой как раз из таких. Расследует пропажу девочки, которая отправилась осваивать Вселенную. Попутно они вместе с этой девочкой открыли тайну пришельцев и обрели всемогущество. 8-) Как обычно у Лукьяненки - очень увлекательно, хорошо написано, масса приключений.

Но, пожалуй, больше я эту книгу перечитывать не буду. После нескольких прочтений становится заметно, что как-то все... Натянуто. Герои строят гипотезы - иногда совершенно очевидные и непонятно, почему никто раньше до этого не додумался, иногда совершенно неочевидные - и эти гипотезы как раз и оказываются верными. С одной стороны, так и должно быть - не зря же именно про этих людей написали книгу. 8-) А с другой стороны - как-то это напрягает...

А кулинарные вставки в интерьере между главами - прекрасны! 8-)

Артуро Перес-Реверте "Мыс Трафальгар"

2011-03-21T13:30:00.001+03:00

Как я правильно догадался из названия - это описание Трафальгарского сражения.

Очень подробно описанный день сражения. Немного с точки зрения посыльного фрегата, а в основном - с точки зрения экипажа 74-х пушечного испанского линейного корабля. Его командира, мальчика-гардемарина, случайно попавшего под вербовку контрабандиста... Не описания общего хода сражения, а именно взгляд на него с точки зрения участников.

Сошлись два достойных противника... Организованные, храбрые, профессиональные англичане и неорганизованные, неумелые, но тоже храбрые испанцы. Там были еще и французы... Ну, о них практически ничего хорошего сказать нельзя, хотя некоторые их корабли бились достойно. Но вот адмирал их - бездарь, да еще и Наполеона боится. А испанский адмирал - тоже не великих достоинств, да еще и имеет приказ прогибаться под французов... Команды на испанские корабли добирали прямо перед выходом в море из всех, кто попадется вербовщикам. А попадались люди и вообще с морем не связанные. Ну а потом - кровь, ругань, мужество, смерть... Страшно.

Хорошо. Правда, для людей, не интересующихся парусными кораблями будет трудновато разобраться в гитовах, булинях, бакштагах и прочих фор-марса-реях - не говоря уже об эзельгофтах! Но это вполне можно воспринимать просто как антураж. 8-)

Владимир Коваленко "Перед рассветом"

2011-03-14T21:55:00.000+03:00

Первая книга из цикла "Кембрийский период".

Гораздо интереснее, чем "Крылья империи". Хотя все происходящее чуть ли не компьютерная игра, но мир Британии 7 века показан, насколько я могу судить 8-), со знанием дела. Главный герой собирался погонять в ролевушку, но оказался в теле эльфийки-богини в Уэльсе. И начал там жить... Не подвиги совершать (хотя все равно пришлось), не тянуть предков за уши в современность (хотя тоже пришлось) - а вот просто жить, как умеет, как получится. Получилось очень неплохо. Очень любопытно про христианство в те времена - оно еще такое первобытное, да к тому же и наше родное православное - разделения церквей еще не было. А крещеная богиня-фэйри - это же просто праздник какой-то! 8-)

Думаю, что вторую часть нужно прочитать. У них там военная заварушка намечается, если будет хорошо написано, то должно быть интересно. 8-)

Дмитрий Лысков "Сталинские репрессии"

2011-03-13T00:32:00.001+03:00

В процессе нескольких споров о нашей истории мне несколько раз порекомендовали (собственно, один Димми рекомендовал, кажется...) эту книгу - как хороший аргумент против шестидесятников-диссидентов и прочих либералов.

Хорошая книга. Правда, свой подзаголовок "Великая ложь XX века" он не очень оправдывает, но неоднократно упоминаемым по ходу повествования "разоблачением мифов" она занимается - и успешно. Правда, разоблачение получается... Странное. Мифы разоблачаются не столько качественно, сколько количественно. То есть, ГУЛАГ был, но сидели в нем не сотни миллионов и не десятки - а единицы. Миллионов. Врагов народа расстреливали, но не миллионами и не десятками тысяч, а тысячами (нет, пожалуй все-таки десятками тысяч...). Закон о "трех колосках" на самом деле не был законом о трех колосках, а был законом о хищениях на транспорте и о защите социалистической собственности. Но при желании по нему можно было и за три колоска посадить (и сажали). За опоздания на работу в ГУЛАГ не посылали, а сажали всего на три месяца. А могли даже и не посадить... А необходимость в таком законе однозначно была! Берия был не кровавый палач и даже после смерти Сталина готовил либеральные реформы... И так далее.

В общем, о той эпохе говорят и пишут много неправды. И про это в книге есть. А так же о ней говорят и пишут много правды - про это в книге нет. А в целом для себя я там ничего особо нового не узнал, но для взвешенной оценки незашоренному человеку стоит прочитать... Например, после Солженицына. Или до Солженицына. Или вместо...

Очень много ссылок на Земскова. Вообще, Земсков - это прям идол какой-то... Наверное, стоит прочитать, хотя точные числа меня не очень интересуют (все равно не запомню...), а порядки величин я уже себе представляю.

Нил Гейман "Коралина"

2011-03-11T13:10:00.000+03:00

Еще одна сказка от Геймана, небольшая. Настоящая сказка, хотя и городская и современная. Девочка заходит туда, куда заходить нельзя и получает на свою голову неприятностей. Конечно, найдутся и помощники, да и коты, гуляющие сами по себе, не просто так гуляют. 8-) И все кончится хорошо - как и положено.

Как и практически все у Геймана - очень атмосферно. Буду давать читать детям... То есть, внукам. То есть, детям буду давать читать, а внукам буду читать сам. 8-)

Александр Дюма "Граф Монте-Кристо"

2011-03-10T11:59:00.000+03:00

Хороша книга! "И слова, и пули, и любовь, и кровь". 8-) И положительные герои насквозь положительные, и отрицательные - ну просто совсем подлецы. И фантазия у ужасного мстителя богатейшая - впрочем, это не настолько трудно при неограниченных средствах. 8-) И все в итоге получают по заслугам.

Но все-таки нехороший человек этот граф. Надо же было так мучить младшего Морреля... И все ради того, чтобы благодеяние зачлось ему по максимуму - раз уж человек долго и глубоко страдал, а потом был осчастливлен по высшему разряду, то благодетелю точно будут райские кущи. Несмотря на то, что же все это и устроил. Неприятный поступок. Впрочем, по тогдашним меркам оно, может быть, было и нормально...

Карина Шаинян "Долгий путь на Бимини"

2011-01-29T20:59:00.000+03:00

Многие неплохие писатели-фантасты хорошо отзывались об этой книге. 8-)

Книга странная. Для просто развлекательной литературы она написана слишком витиевато и невнятно, для "серьезной" литературы (кто бы расписал, что же под этим понимать... но интуитивно ясно, что имеется в виду 8-)) - многовато нелогичностей, необоснованных действий персонажей... Причем, не вот в данный конкретный момент необоснованных, а глобально - как такой персонаж вообще мог таким получиться. Не настоящие это люди какие-то. Впрочем, они и вправду не настоящие люди, но от этого не легче. 8-) А может быть все дело в том, что я мистику не знаю и не люблю...

Бимини - это остров, на котором есть источник вечной жизни. Вот его всю книгу и ищут. Кто-то - чтобы вернуться туда снова и понять, кто-то - чтобы вернуться туда и обрести себя, кто-то - потому что так на роду написано. И тут тебе и культы негров и индейцев, и жестокие пираты, и зомби, и ничего не подозревающие девушки... А в итоге это все - про любовь.

Артуро Перес-Реверте "Капитан Алатристе"

2011-01-26T10:18:00.000+03:00

На биатлонном форуме очень хвалили этого автора. 8-) Да, действительно. Эдакий современный Дюма. А еще он мне чем-то напомнил нашего Акунина - роман коротенький, сериальный, написан очень хорошо, без претензий. Достойно, в общем. Пожалуй, вполне можно поставить в ряд с "Тремя мушкетерами", "Хрониками царствия Карла IX" и прочими подобными книгами.

Начало 17 века, Испания. Участник многих войн "капитан" Алатристе (капитан - это прозвище, заслуженное, на самом деле он дослужился до сержанта), мастер клинка в отставке, рыцарь без страха, но с упреком. Живет заказными убийствами и прочим членовредительством, но имеет свои понятия о чести - которым неуклонно следует. Воспитывает сына своего погибшего боевого друга (от имени этого человека и ведется рассказ - в этом романе он еще совсем мальчик). Странный заказ, заказчики инкогнито, объекты заказа - подозрительные... Ну, не буду пересказывать сюжет, он вполне хорош. 8-)

Перес-Реверте, как и его герои, очень любит свою Испанию. И поэтому ну очень сильно ее ругает! Прямо как наша российско-советская интеллигенция. 8-)

Дмитрий Светлов "Капитан-командор"

2011-01-24T23:33:00.001+03:00

Что ли меня название привлекло... Это сказка для олигархов младшего возраста. То есть, все как положено в сказках: У Сергея все получается, он делает бизнес на всем, что подворачивается под руку, за год зарабатывает первый миллион, за два - все сокровища мира. Ну, не все. Половину. 8-) А так же он - ну это же сказка! - добр, справедлив, патриотичен и неподкупен.

А по форме книга напоминает компьютерную игрушку. Стратегию. Начинаем с малыми ресурсами, удачно вкладываем - получаем прибыли, ее вкладываем - получаем новую прибыль, попутно развиваем харизму и прочие сопутствующие навыки... Нет, не только стратегия, еще и РПГ. 8-)

Ну и теперь по существу. 8-) Старый современный моряк - военный и торговый - проваливается в 18 век. Екатерина Великая еще не великая, а только недавно начала. Ну а дальше - все, как описано. Заводы строит, полезные ископаемые добывает и - да-да! - тут же перерабатывает, крестьянам и рабочим легкую жизнь устраивает, военную мощь страны крепит, план "как нам обустроить Россию" внедряет. Вторую половину книги пиратствует в Средиземном море. И по результатам получает всего-навсего капитан-командора! Где же справедливость? 8-)

Семен Белкин "Голубая лента Атлантики"

2011-01-23T16:13:00.003+03:00

Перечитал одну из своих книжек "про корабли и плавания". Давно я за эту тему не брался, соскучился. 8-)

"Голубая лента" - это символический приз за самое быстрое плавание через Атлантический океан среди рейсовых пассажирских лайнеров. Придумал его в середине 19-го века Самуэль Кунард, владелец одной из первых (и самой известной до сих пор) компаний, занимающихся трансатлантическими перевозками. Завершилась история Голубой ленты в середине 20-го века, когда пассажирские трансатлантические перевозки сошли на нет - самолеты победили. Теперь огромные пассажирские суда занимаются исключительно круизами - правда, занимаются этим весьма успешно. 8-) Ну и паромы еще успешно конкурируют с самолетами.

Это выли великие времена и великие суда! Например, знаменитый "Титаник", хотя и не претендовал на Голубую ленту, но является порождением именно гонки за ней, и трагедия с ним случилась тоже из-за трансатлантических гонок.

Первая книга, прочитанная мной о Голубой ленте, была Льва Скрягина. У меня было замечательное издание в детстве, "По следам морских катастроф", вот туда входили и описание борьбы за Голубую ленту, и рассказы о самых знаменитых кораблекрушениях, и о загадочных историях на море ("Мария Целеста" и тому подобное). Зачитали ее у меня... Очень жаль.

P.S. Как все-таки неудобно читать бумажные книги... Особенно большого формата и в мягкой обложке. 8-)

Нил Гейман "История с кладбищем"

2011-01-21T10:37:00.000+03:00

Гейман меня то радует, то разочаровывает... В этот раз порадовал! 8-)

Замечательная сказка! Даже, пожалуй, можно рекомендовать для детей, хотя некоторый натурализм смущает... Да нет, не смущает. В конце концов, в "Красной Шапочке" Волк так классно ест всех подряд, а потом ему так замечательно разрубают живот - и ничего. А тут кладбище с мертвецами, всего-то навсего! А мертвецы - замечательные люди. 8-)

История Геймана повторяет "Книгу джунглей" Киплинга, чего, впрочем автор и не скрывает. Только маленький мальчик выживает не в джунглях, а на кладбище, а усыновляют его не волки, а мертвецы. И Бандер-Логи тут найдутся, и Багира (у Киплинга же Багира - "он"), и для Шер-Хана место есть. В общем, мои де... ой, внуки, конечно же! 8-) сначала будут читать историю про Маугли, а некоторое время спустя - про юного Никто Оуэнса. Надеюсь, им понравится.

Фабио Фарих, Игорь Даксергоф "Над снегами"

2011-01-20T09:59:00.000+03:00

Прочитал по наводке Димы Минаева. Хороша книжка! О работе полярных летчиков, одним из первых среди которых как раз и был Фарих. Налаживал пассажирскую трассу Иркутск - Якутск. Как они там летали, особенно в первый раз! Карт толковых нет (да и вообще нет...), ориентиров не знают... На интуиции и профессионализме! Еще он описывает спасательную операцию для теплохода "Ставрополь" и поиск американских летчиков, которые погибли на Чукотке. Могучие были люди! Как они американцев искали и потом из льда выпиливали...

Кстати, у книжки все прекрасно с юмором! Вот, например:

Я раньше слышал, что чукчи — исключительные стрелки, потому что нерпу стреляют только в глаз и никуда больше. Позже я убедился, что это так и есть на самом, деле. При мне один первоклассный стрелок убил нерпу следующим образом. Он сидел на борту своей лодки, и, сжимая в руках винчестер, ждал. Когда в четырех-пяти шагах от него вынырнула голова нерпы, он, чуть не повредив ей глаза концом своего дула, нацелился и через каких-нибудь пять минут спустил курок.

Владимир Коваленко "Крылья империи"

2011-01-18T16:16:00.000+03:00

А я-то думал, что это что-нибудь про доблестный Военно-воздушный Флот Российской Империи в середине 20-го века... А это оказался летающий пришелец из другого измерения - но таки в Российской Империи. Но 18-го века. 8-)

Попал это пришелец в Сибирь, голодал и холодал, охотился на зверье всякое - у него с зубами, когтями и крыльями все в порядке. Но вышел к людям. Тут его и взяли, но не убили и даже не очень удивились. Вплоть до того, что стал он впоследствии даже лейб-кирасирским офицером. Ну и, как водится, советником императора, внедрителем технических и военных новинок и прочее, прочее, прочее... Петр III там оказался приличным человеком, не очень пьющим, однолюбом, радетелем за народ. И Екатерина не стала Великой - не дал проклятый пришелец, ликвидировал переворот в зародыше. 8-)

Написано лихо, читается хорошо. Исторические персонажи на себя не похожи - но этого и не предполагалось, как я понимаю. Вполне достойная развлекательная книжка.

Андрей Валентинов "Око силы. Первая трилогия. 1920-1921 годы"

2011-01-18T09:30:00.001+03:00

Давно хотел попробовать у Валентинова именно эту вещь - она у него самая знаменитая, хвалят ее. В общем, теперь я точно могу сказать, что и это не мой писатель. Не захватывает... А еще, говорят, что он самый известный наш криптоисторик и чуть ли не первооткрыватель этого жанра. Я как-то по-другому представлял себе криптоисторию - без привлечения потусторонних сил. Как только я вижу что-то напоминающее Союз Девяти, оживших мертвецов и прочие мистические силы - нежная душа атеиста не выдерживает... 8-)

Гражданская война. Один главгерой - красный командир, второй - белый офицер. Оба идейные, ненавидят противников и на все готовы ради своего дела. Но вот как-то так случается, что нужно им работать вместе - и у них получается, и они даже становятся... друзьями? Да, друзьями. Проработано это очень хорошо, убедительно. Ну а по сюжету - могущественные артефакты, космическая программа Российской империи, живые мертвецы на службе Красной Армии, чудотворные тибетские монахи, Китай, Индия, Франция... Россыпи роялей по кустам... Не мое. Ну, кроме космической программы. 8-)

Симпатии автора очень явственно на стороне белых, хотя красные, по большому счету, не обвиняются - это все виноваты внешние силы, это из-за них такое братоубийство. Пр-р-роклятые могущественные древние маги, боги и прочая нечисть! 8-)

Олег Дивов "Стрельба по тарелкам"

2011-01-13T16:39:00.001+03:00

Очередной сборник Дивова. Новых рассказов (нечитанных мной) не так и много - но все-таки четыре. 8-) Сразу скажу: рекомендую к прочтению, как и почти все у Дивова.

"Мы работаем за деньги". Новое. Пара отставных спецназовцев ловит неких мутантов. В маленьком городке. Ну и общается: с жителями, с полицией, с коллегами... Люди они интересные, общаются любопытно, ловят профессионально. 8-) Мне очень понравилось. Чем-то напоминает "У Билли есть хреновина".

"Нанотехнология". Старое. Завод нано- чего-то там и такие обычные работяги. Не нано. Но очень даже это нано используют в жизни. Смешно. А так - не очень.

"Слабое звено". Старое. Шикарная вещь! Крайне рекомендую. Как классные летчики натаскивают классные самолеты на самостоятельную работу. Армия - как настоящая, люди - самые настоящие! Самолеты отличные. Очень трогательный рассказ.

"Проблема холодного пуска". Новое. Как бы это... Картина "На привале", не помню автора. Охотничьи рассказы, в общем. Коротенький. Как-то не тронуло...

"Стрельба по тарелкам". Новое. Как мужики в деревне общались с пришельцами на летающих тарелках. При помощи старой пушки-сорокопятки. Нормально пообщались, не без выгоды для себя, вестимо. 8-) Ну и вот так вот:

– Это наша земля! – крикнул Будкин. – И мы тут главные негодяи! И никто не страшнее нас! Это мы страшнее всех! И если мы говорим лететь, то все летят на фиг! Через минуту открываю огонь!

"Сталин и дураки". Новое. Вроде как из будущего вроде как публикация вроде как диссидентской литературы. "Цикл лубочных новелл". С литературоведческим вступлением и историческим послесловием. Стебно, смешно. Этакое "Как размножаются ежики", но про Сталина и прочее политбюро. Не впечатлило.

И публицистика. Все выпуски авторской колонки в журнале Mobi и стенограмма "Дискуссии о роли и значении фантастического допущения" на Росконе-2009. Просто любопытно - и то и другое.

Пол Андерсон "Челн на миллион лет"

2011-01-13T13:11:00.000+03:00

Весьма нестандартная фантастика. Я вообще мало читал Андерсона (что-то про патруль времени, кажется), а теперь чувствую, что зря... И написано хорошо, и весьма нетривиально.

На Земле есть бессмертные люди. Ну вот такими они уродились - нечаянно. Книга о их судьбе - от древнего мира (первый из них родился примерно за 1000 лет до нашей эры) и до довольно далекого будущего. О том, как выживать бессмертным, как прятаться. Как искать друг друга. Как терять любимых - и как их снова находить... И даже о том, что делать если все люди станут бессмертными.

Очень неплохо описываются исторические времена - и Рим, и Япония, и Китай, и Персия, и Византия. И даже Русь! И, в общем, вполне убедительно, хотя упоминания женского имени Свобода я не встречал в описаниях Киевской Руси. 8-) И еще очень любопытно: полностью отметается проблема "усталости от жизни", о которой в разных книгах о бессмертных и проблемах бессмертия постоянно упоминается. А здесь этой проблемы нет вообще. И с памятью все в порядке - что нужно помнится, что ненужно - нет, хотя при необходимости можно вспомнить. Никакой перегрузки мозга.

Часть про будущее мне понравилась поменьше, чем историческая, хотя книгу в целом это не испортило. В общем - в "нужно читать" не попадает, пожалуй, но рекомендую.

Юрий Третьяков "Вася-капиталист"

2011-01-09T13:02:00.000+03:00

Очередная детско-подростковая книга. На этот раз просто пропагандистская...

Прочитав первую главу, я решил, что знаю о чем там будет идти речь и чем кончится. Для успокоения прочитал последнюю главу - понял, что не ошибся. 8-) Написано хорошо. Что не удивительно - подавляющее большинство советских детских книг написано хорошо. Но это не Крапивин и даже не Козлов и не Нестайко.

Пионеру-активисту-тимуровцу подарили старый кошелек и у пионера конечно же пробудились дремучие инстинкты накопления сбережений. Что было дальше и чем все кончилось можете догадаться сами - это несложно. 8-)

Джордж Бернард Шоу "Пьесы"

2011-01-08T22:24:00.000+03:00

Давненько я не перечитывал Джорджа нашего Бернарда. Соскучился! 8-) Великолепный автор! Изумительно умеет показать характер человека через диалоги и описание внешности! Большинство романистов проигрывают в таком умении этому драматургу. 8-)

"Цезарь и Клеопатра". Это не просто история из Древнего мира. Это и сатира на Англию, и мудрая... притча, пожалуй. О Цезаре, знающем как управлять людьми и государствами и ради своих целей готового жертвовать Александрийской библиотекой, но не гражданами Рима. И о Клеопатре, не знающей ничего, но готовой жертвовать кем угодно ради своей прихоти.

"Пигмалион" - ну просто гениальный, искрометный юмор! И, пожалуй, даже совсем и без подтекста - просто о Пигмалионе и его Галатее. Как он ее создал - сначала внешне, а потом и внутренне. 8-)

"Тележка с яблоками". Между прочим, фантастика! 8-) Написана в 1929 году, а действие идет в 1961 (кажется...). Конституционный король и кабинет министров - укрощение диких животных! 8-) Чертовски актуальная вещь, для современной России. Как там у Шоу:

Плиний. ...Никто не возражает против того, чтобы страна процветала.
Магнус. А вы уверены, что она будет процветать и впредь?
Никобар. Еще бы!
Плиний. Помилуйте, сэр! Что это вы?
Бальб. Уверены ли мы! Да возьмите хоть мой избирательный округ - северо-восточный Бирмингам. Четыре квадратных мили одних кондитерских фабрик! Известно ли вам, что по производству рождественских конфет-хлопушек Бирмингам может считаться кузницей мира?
Красс. А Гейтсхед и Миддлсборо! Известно ли вам, что за последние пять лет в тех местах забыли, что такое безработица, и что выпуск шоколадной помадки достигает там двадцати тысяч тонн в день?
Магнус. Приятно, конечно, сознавать, что, в случае мирной блокады со стороны Лиги наций, мы целых три недели можем продержаться, питаясь шоколадной помадкой отечественного производства.

Ну и, конечно, остальные пьесы Шоу тоже надо читать! 8-)

Нил Гейман, Терри Пратчетт "Добрые предзнаменования"

2010-12-02T16:04:00.000+03:00

Все-таки я не так сильно люблю Геймана, как мне казалось. Точнее, я очень сильно люблю "Звездную пыль", а все остальное - по-разному. Вот эта вещь как раз из "по-разному". Правда, тут очень много от Пратчетта, которого я уважаю, но не люблю. Не ложится мне на душу Пратчетт...

Книга о пришествии Антихриста. Антихристу в момент пришествия - 11 лет, и все предыдущие годы ни он сам, ни окружающие не подозревали, что этому мальчику предстоит прийти Антихристом... Да и на Небесах и в Аду с этим делом тоже была определенная путаница. 8-) Книга написана двумя людьми, чувство юмора которых всем прекрасно известно, и используется в этой книге на всю катушку. 8-) Действительно смешно! Ну вот первое попавшееся:

Две темные силы таились на заброшенном кладбище. Две тени, одна приземистая и сгорбленная, другая зловеще сухопарая. Обе были мастерами таиться, мастерами поистине олимпийского класса. Если бы Брюс Спрингстин когда-нибудь записал альбом «Рожденный таиться», эти двое были бы на обложке. Они таились в тумане уже почти час, но сдерживали себя и вполне могли бы, если надо, таиться до самого утра, чтобы вдруг зловеще затаиться с новой силой как раз перед рассветом.

Очень хорошо, но - не мое... И, вроде бы, действительно смешно, и сюжет закручен, и действующие лица обладают живыми характерами (особенно дети!) - а в какой-то момент понимаешь, что как-то уже неинтересно, чем это все кончится. Не знаю, почему...

А еще любопытно, что местами приходят ассоциации на книги Крапивина. При полной непохожести! Но дети - они дети, и если про них пишут талантливо, то ассоциации должны возникнуть, наверное. 8-)

Александр Кушнир "100 магнитоальбомов советского рока"

2010-11-30T15:41:00.000+03:00

Вообще-то, я не очень люблю и понимаю советский рок. Как выяснилось. 8-) Я балдею от "Машины времени" и "Воскресенья" (полностью убираешь тембра на Маяке-203, громкость на середину - и ухом к динамикам, чтобы разобрать слова...), мне очень нравятся "Аквариум" и "Чайф", я люблю Цоя и два альбома "Наутилус Помпилиус", очень уважаю Шевчука... Но вот знаменитые "Аукцион" или какие-нибудь "Странные игры" - это совершенно мимо меня, "Ноль" - кроме трех песен! 8-) - совсем не греет, а уж, не дай бог, "Гражданская оборона" - это вообще за пределом моего эстетического понимания. Но все равно интересно, что же тогда было и как оно все делалось. 8-)

Сначала идет общий обзор - как обстояло дело с распространением записей в те времена, кто этим занимался, как они скрывались и что им за это было. Правда, на мой взгляд, все это несколько преувеличено... С записями наших групп, конечно, было непросто, хотя все находилось, что хотелось (вплоть до того, что в армии 82-84 года у нас на БАМе вполне себе ходили записи "Динамика" и "Пикника"), а с западными группами все было очень просто при наличии денег: идешь в студию звукозаписи Дома быта "Горизонт" и за трояк имеешь катушку 525 метров с двумя альбомами кого угодно - стены были полностью обклеены "ассортиментом продукции". И все эти "писатели" (не литературных произведений, а музыки с катушки на катушку) делали, безусловно, нужное и важное дело - и огромное им спасибо! - но были в основном просто коммерсантами. И без проблем переключились с русского рока на "Ласковый май" и "русский шансон", когда именно на них появился спрос...

Мне, как постоянному посетителю Дворцов пионеров в детстве и юности, а сейчас даже и работнику этого самого Дворца пионеров (пусть и с новым названием 8-)), было очень любопытно, что студия Андрея Тропилло (знаменитый АнТроп) размещалась в Доме юного техника. Дополнительное образование работало на русский рок! 8-)

А потом идет история создания, записи и распространения ста альбомов русских рокеров. Автор говорит, что это не сто лучших, а сто знаковых работ. То есть, как-то повлиявших на музыку, то, без чего русский рок был бы пусть немного - но другим. Я как-то автору в этом поверил и, скажем, один (самый первый, "с дудками") альбом "Машины времени" и пять (!) альбомов "Аквариума" в этом списке - это справедливо. Наверное. 8-) Но вот почему в этот список попал Лаэртский - я не понимаю. Я его, правда, не слушал (но, конечно, слышал - все мы ездим в маршрутках, да и среди знакомых есть любители), но сдается мне, что это таки не рок... Ну да ладно.

В общем, было любопытно. Подробности, тонкости, специфика - как могли писаться под портвейн и как не могли уже 8-), кто кого куда привел и кто сам случайно зашел - и был тут же привлечен, так как не хватало вот именно вот этого инструмента... 8-) А еще я понял, что ни черта не понимаю в звукозаписи. Там такие тонкости, оказывается... Как слабо прописаны барабаны и как выпирает голос, как ужасно звучит драм-машина и как музыканты долго подбирали нужный звук для гитары... А этого всего не слышу! Я слышу, что запись хорошая или что запись плохая - и все! Немного обидно. 8-)

Игорь Недозор "Плацдарм"

2010-11-26T14:53:00.001+03:00

Говорили, что неплохо. Ну да, действительно неплохо.

в СССР изобрели машину времени, и дело даже дошло до испытания. Но в процессе этого испытания оказалось, что это не машина времени, а межпространственная машина - выкинула испытателей в какой-то параллельный мир с мечами и магией. И не какой-нибудь отдельно взятый ученый туда попал, а целая дивизия ВДВ! Вот как они там обосновывались, что делали, кого побеждали, кого не очень, как искали среди своих магов (и находили! 8-)) - вот об этом книга. Увлекательно. И люди вполне себе настоящие - генералы пекутся о карьере, капитаны совершают подвиги, рядовые ищут выпивку... Ну, армия. Но из живых нормальных людей. Причем, тех времен - конца семидесятых и начала восьмидесятых. С принципами, с моралью... В общем, все хорошо - но не увлекло меня. Не жалею, что прочитал, но вторую книгу (и последующие, если будут) читать не буду.

Пожалуй, заведу еще один тег: "попаданцы", это сейчас почти официальное название для такого типа книг. 8-) Про провалившихся сквозь время/пространство. Идея неплохая, я уже несколько таких книг прочитал и, наверное, еще буду. И на старые посты этот тег проставлю...

Эдуард Кондратов "По багровой тропе в Эльдорадо"

2010-11-24T15:25:00.001+03:00

Эх, детские воспоминания! 8-) Очень я в детстве любил эту книжку. Оказывается, она и сейчас читается очень даже хорошо.

Конкистадоры ищут Эльдорадо. Отряд под предводительством Гонсало Писарро (брата знаменитого Франциско) отправляется к Амазонке, а потом и по самой Амазонке вплоть до атлантического побережья. В отряде молодой идальго Блас де Медина - романтик, чистая душа. И эта чистая душа не черствеет от реалий конкисты, а наоборот - полнится неприятием своих соотечественников и их дел. Не буду рассказывать подробностей - вдруг кто не читал. 8-) В книге есть и любовь, и война. И зверства испанцев (например, подробно описывается ритуал "введения во владение" - присоединения земель и местного населения к Испанской короне. На испанском языке - чтобы это местное население не поняло, что с ним делают), и описания природы (хотя таких больших анаконд, наверное, не бывает 8-)).

А Эдуард Кондратов недавно умер... 8-(

Два года!

2010-11-17T09:26:00.000+03:00

Ну вот, два года прошло от создания блога. Правда, как всегда, я реагирую с запозданием, но на этот раз не очень большим. 8-)

По этому поводу есть маленькая просьба к тем, кто читает через RSS. Отзовитесь в комментах к этому посту, если не трудно. Мне просто любопытно, сколько читателей. 8-) Блогспот по RSS статистику не выдает, а настраивать всякие фидбурнеры мне не хочется, тем более, что можно подписаться и в обход этого бурнера.

Буду очень благода! 8-)

Теофиль Готье "Капитан Фракасс"

2010-11-16T17:43:00.000+03:00

С детства не перечитывал эту книгу, а тут где-то наткнулся на упоминание - и решил, что хочется. 8-)

Семнадцатый век, обедневший (да что так - просто нищий!) молодой гасконский дворянин, потомок древнего и славного рода, прозябает в развалинах своего фамильного замка. И надо же такому случиться, что в ненастную ночь мимо проезжает труппа бродячих комедиантов, и просится переночевать. В результате дворянин уезжает вместе с актерами в надежде доехать с ними до Парижа и попытать счастья хотя бы как-нибудь и где-нибудь. Ну и не обошлось и без любви к одной из актрис - не только простушке по ролям в пьесах, но и скромной и целомудренной девушке в реальной жизни. Ну, тут и началось - голод и холод, дуэли и погони, разбойники и любовь, наказание злодеев и торжество справедливости, причем, последнее - полное и безоговорочное!

Книга очень длинная - и не потому, что по объему большая (хотя и не маленькая, конечно). А потому что если автор описывает замок - то он описывает его полностью и подробно: какие стены, какого цвета, какой подъезд, какие окна, какая крыша, что над окнами и что под крышей и какое это все навевает уныние. Точно так же описываются люди: как выглядят, во что одеты, какая прическа, какого цвета панталоны, откуда кружева и почем бриллианты. 8-) Объяснение в любви затягивается на несколько страниц - с выражением, красивыми словами и с подобающими эпитетами... И все сплошь чрезвычайно благородные люди, даже негодяи, - если не в настоящий момент, то уж наверняка окажутся таковыми позднее! Но уж пока они негодяи - они настоящие негодяи, чистой воды! А положительный персонаж очень положительный - ну разве что некоторые выпить любят. 8-) Но при этом и юмор в нужных местах присутствует. И все это очень хорошо! Настраивает на неспешное чтение с переживаниями и сочувствием. В общем - рекомендую.

А еще я оттуда вытащил замечательную фразу:

...порок позволяет себе иной раз быть не менее неприглядным, чем добродетель.

По-моему, хорошо сказано. 8-)

Р.Л. Стивенсон "Остров сокровищ" "Черная стрела"

2010-11-16T13:18:00.001+03:00

Я уже говорил, что очень люблю Стивенсона? Вроде бы, говорил. Ну, еще раз скажу. 8-)

"Остров сокровищ" и "Черная стрела" - это второй том из прекрасного синего шеститомника (там еще пара рассказов, но они у меня как-то не отложились... "Веселые молодцы", кажется, и еще что-то... Ой. Поискал, и что-то говорят, что это пятитомник, а не шести... Погляжу сегодня вечером), и именно этот второй том у меня зачитан почти до отрывания обложки (кстати, а седьмой том двадцатипятитомной "Библиотеки современной фантастики" зачитан таки до отрывания обложки. Кто помнит, что там в седьмом томе? 8-)) - ну еще бы! И неоднократное перечитывание совершенно не убило первых детских восторженных впечатлений, а даже добавило новых: удовольствие от очень легкого, но при этом богатого языка (спасибо переводчикам!).

Ну, содержание таких произведений пересказывать - дело неблагодарное 8-), но на всякий случай скажу, что "Черная стрела" (я заметил, что не все, читавшие "Остров" читали так же и "Стрелу" - а зря!) имеет подзаголовок "Повесть из времен войны Алой и Белой розы", то есть это средневековая Англия с рыцарями, лучниками, разбойниками, благородными леди и не менее благородными - но бедными - сквайрами, которых все-таки посвящают в рыцари. 8-)

А еще в одном блоге недавно вычитал причину, объясняющую слова Сильвера: "Одни боялись Флинта, другие - Билли Бонса. А меня боялся сам Флинт!" Как известно, Сильвер служил на "Морже" квартирмейстером. Так вот: не квартИрмейстером, а квартЕрмейстером - от "квартердек", помост над основной палубой в кормовой части корабля. На квартердеке собиралась абордажная команда непосредственно перед боем. То есть, Сильвер был начальником абордажной команды! Это вам не ответственный за бочки и окорока, такого действительно можно бояться!

Нил Гейман "Дым и зеркала"

2010-09-21T17:57:00.000+04:00

Это сборник рассказов. Довольно много уже читанных, но есть и новые, а так же есть стихи и совсем коротенькие... притчи, пожалуй. И авторские комментарии. Я не буду комментировать все, а то, что произвело впечатление. Но если брать общее впечатление от сборника - страшновато и мрачновато...

"Свадебный подарок" - о настоящем и возможном. И о том, что же лучше... "Рыцарство" - великолепная, превосходная, потрясающая история о том, как миссис Уитекер купила в лавке старьевщика Святой Грааль и как к ней приходил за этим Граалем сэр Галахад. Очень добрый рассказ. "Старый Николас" я просто приведу целиком с комментариями автора. 8-)

Каждое Рождество я получаю поздравительные открытки от художников. Они сами рисуют их карандашом или красками. Это красивые открытки, памятники вдохновенному творчеству.
Каждое Рождество я чувствую себя незначительным, пристыженным и бесталанным.
Поэтому однажды я написал эту виньетку, но для Рождества она выскочила слишком рано. Дейв Маккин вывел ее элегантной каллиграфией, и я размножил его работу и послал ее всем, о ком только вспомнил. Моя открытка.
В ней ровно 100 слов (102, включая заглавие) и свет она впервые увидела в сборнике рассказов на 100 слов «Пачкотня И».
Я все собираюсь написать еще одну историю для рождественской открытки, но всегда вспоминаю об этом не раньше 15 декабря, а потому откладываю на следующий год.
Старый Николас
… был старше, чем смертный грех, и борода у него была белее белого. Он хотел умереть.
Малорослые обитатели арктических пещер на его языке не говорили, но лопотали на своем щебечущем наречии, совершали непонятные ритуалы, – когда не были заняты работой на фабриках.
Один раз каждый год они, невзирая на рыдания и протесты, выгоняли его в Бесконечную Ночь. В своем путешествии он останавливался возле каждого на этом свете ребенка, оставлял у его кроватки какой-нибудь невидимый подарок малоросликов. Дети, застыв во времени, спали.
Он завидовал Прометею и Локи, Сизифу и Иуде. Его наказание было суровее.
Хо.
Хо.
Хо.

"Цена" - для кошатников. О самопожертвовании ради чего-то... "Троллев мост" - не возвращайтесь по своим следам. А если возвращаетесь - знайте, ради чего вы это делаете. "Пруд с декоративными рыбками и другие истории" - как снимается кино с точки зрения сценариста. А еще о старом кино и о человеческой памяти.

...Нет, не буду больше писать. Скажу только, что практически все рассказы - чертовски стильны! И даже когда они ни о чем - стиль, дух присутствует все равно и компенсирует непонятность или неинтересность... Или не компенсирует, но это реже. 8-) Вот я про "Пруд с декоративными..." написал - это все так, но отношение рассказчика к древнему негру-уборщику, знатоку старых фильмов, актеров и режиссеров я никак не смогу передать - это надо переписывать весь рассказ. А нужно - иначе описание будет неполным...

В общем - стоит прочитать, как мне кажется. Если не пугает несколько излишний натурализм - редко, но есть. А что-то - обязательно прочитать! А что-то - и читать не нужно...

Ольга Ларионова "Леопард с вершины Килиманджаро"

2010-09-15T13:10:00.000+04:00

Великолепная книга! Ларионова очень хорошо пишет и вообще классик нашей фантастики (только продолжение "Чакры Кентавра" - "Делла-Уэлла" - читать не стоит, как-то очень мутно... Хотя сама "Чакра Кентавра" хороша). Правда, "Леопард..." все-таки у нее самая сильная вещь - и самая ранняя, кажется...

Космонавт возвращается на Землю после многолетнего сидения на аварийной космической станции. А на Земле за это время случилось нечто - и теперь каждый человек может узнать дату своей смерти! Роман о том, как люди меняются от такого знания. И как НЕ меняются. И о любви.

Интересная параллель с "Возвращением со звезд" Лема. У пана Станислова герои тоже возвращается на Землю после долгого отсутствия (правда, значительно более долгого). Но поведение такого "возвращенца" и у Лема и у Ларионовой очень похожи. То ли они оба хорошие психологи, то ли еще что... То ли это просто банальность, а я темный - и поэтому удивляюсь. 8-)

Владимир Шигин "Битва за Дарданеллы"

2010-09-10T17:12:00.000+04:00

Вот из-за этой книги (и еще у него есть "Чесменский бой") я заодно взял и "Всадника рассвета" - и ошибся. Да и с этой книгой, пожалуй, тоже ошибся...

Начало 19 века, война с французами и с турками. Адмирал Сенявин в Адриатике и в Эгейском море. Замечательные действия русского флота и армии на ионических островах и прилегающем балканском побережье. Я совсем мало читал про эту кампанию, поэтому мне было интересно. И Сенявин очень хороший флотоводец, да и человек, судя по всему, неплохой. А написано вполне читаемым языком - не шедевр образности и изящности, но и не то косноязычие, как во "Всаднике рассвета". 8-)

Но прочитал половину и вряд ли буду дочитывать... Во-первых, у автора излишнее славянофильство - прямо-таки бьет в глаза. Какие все славяне (не только русские) благородные и мужественные - и какие неславяне коварные и жестокие. А ведь даже по очень благоприятному описанию Шигиным черногорцев ясно, что они вполне себе обычные бандиты. И даже не обычные, а выдающиеся. 8-) А во-вторых, как-то многовато ляпов, причем, совершенно глупых. Ну а отсюда и доверие к остальному написанному тоже падает... 8-) Вот, например:

Что касается русских матросов, то они звали своих английских союзников душевно и ласково – «асеи», от английского выражения «I say» (я слушаю), которым английские собеседники предваряли каждую питейную беседу.

Надеюсь, что это не мое полное непонимание английского, но вроде как «I say» - это «я говорю»...
Или вот. Пока эскадра шла от Кронштадта до Англии - вовсю обсуждался Аустерлиц, страшное поражение, траурные настроения... И вот флот покидает Англию после продолжительной стоянки (да, Трафальгарское сражение тоже уже было!):

Российская эскадра покидала английские берега не только в канун Трафальгара, она покидала его в канун Аустерлица!

Ну нельзя же так...

В общем, "Чесменский бой" я, пожалуй, даже и начинать не буду. 8-) Лучше что-нибудь другое найду на эту же тему. Эх, художественное бы... 8-)

Владимир Шигин "Всадник рассвета"

2010-09-10T16:27:00.000+04:00

Н-да... Судя по всему, эта книга была взята за компанию с другими книгами того же автора (о них речь пойдет в следующем посте 8-)). Как я ошибся! Это тот самый ужас-ужас-ужас. 8-)

Отставной десантник попадает в какое-то фэнтезийное место с русским духом (ну, такое фэнтези, но не с драконами и рыцарями, а со змеями-горынычами и витязями). По старому дедовому кресту в нем узнают долгожданного великого воина и ведут бороться со всемирным злом... Дальше читать не стал. 8-) Язык плоский, герои кукольные, чудовища неубедительные...

Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь"

2010-09-07T15:34:00.000+04:00

Продолжаем самообразовываться. 8-) Собирательный термин "ружья, микробы и сталь" - это то, с помощью чего одни цивилизации побеждали других. А сама книга о том, почему именно эти цивилизации (в частности, европейская) победили других (в частности, американских, африканских и прочих). Разбираются все аспекты развития цивилизаций, и все очень подробно Одомашнивание растений и животных, наличие полезных ископаемых, климатические/географические особенности... Если автор что-то и забыл, то я не знаю что бы это могло быть. 8-) Ответ на главный вопрос книги дается, ответ очень развернутый и (с моей точки зрения) исчерпывающий.

С моей точки зрения, книга могла бы быть покороче. Раза в два. 8-) Ближе к концу, когда начался обзор развития человека и общества на разных континентах, я увяз, например, в лингвистических подробностях, которые благополучно пролистывал... 8-) Но в целом - книга хороша.

А еще очень радует распространение русской классической литературы в мире. 8-)

Глава 9. Зебры, несчастливые браки и принцип «Анны Карениной»

Все одомашниваемые животные похожи друг на друга, каждое неодомашниваемое животное неодомашниваемо по-своему.

Если вам показалось, что где-то вы уже читали нечто подобное, вы не ошиблись. Поменяйте несколько слов и получится знаменитое первое предложение «Анны Карениной», великого романа Льва Толстого: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Этой фразой Толстой хотел сказать, что счастливым может быть только брак, состоявшийся во множестве разных аспектов: между супругами есть обоюдное сексуальное притяжение, налажены отношения с родней друг друга, нет разногласий по поводу финансов, воспитания детей, религии и остальных жизненно важных вопросов. Неудача на одном из этих важнейших направлений способна погубить брачный союз, даже если у него есть все остальные компоненты для счастья.

Этот принцип можно распространить на многое в жизни и помимо брака...

Борис Бондаренко "Пирамида"

2010-09-03T16:37:00.000+04:00

Откуда у меня всплыла эта книга... Не помню. Но вот заинтересовался почему-то. А в аннотации написано еще и что интонационно напоминает Стругацких... В общем, прочитал. Про Стругацких - неправда, но читать было интересно. 8-)

Фактически, это производственный роман, но не про производственников и их производство, а про ученых и их науку. Про физиков. О том, как становятся гениальными учеными. О том, что чувствуют гениальные ученые (ну про гениальность я, может быть, погорячился, но главный герой зверски талантлив). О том, как _не_ становятся не только гениальными, а и просто учеными - не хватает пороху. Шестидесятые годы, студенческая жизнь. А потом и жизнь в научных городках - я так понял, что прототипом был Обнинск (Долинск он у них называется). И о любви, конечно же... В общем, это хороший производственный роман.

Но вот только не знаю, как у автора получилось решить проблему, о которой у Стругацких в "Гадких лебедях" сказано. Как можно показать работу, ощущения гения, если автор - всего-навсего обычный человек? Мне показалось, что у Бондаренко получилось - психологически было очень интересно и эмоционально. Великолепное описание эксперимента, который дал неожиданные (ненужные) результаты - и как ребята выпутывались из этого эксперимента, как искали ошибку. И состояние опустошенности после огромной работы... Очень правдоподобно. И совершенно не потому, что периодически в книге встречаются вот такие пассажи 8-):

А дело было в том, что в одном месте при выводе своего уравнения Икобуки неявно опирался на гипотезу Майораны. По этой гипотезе нейтрино, образующиеся при позитронном бета-распаде, и антинейтрино, образующиеся при электронном бета-распаде, не должны отличаться друг от друга. Сам Икобуки даже не упоминал о гипотезе Майораны, потому что его работа совсем не касалась нейтрино, и лишь в одном из промежуточных уравнений он использовал факт мнимой тождественности нейтрино и антинейтрино. Мнимой — потому что эта нетождественность была установлена уже после того, как Икобуки опубликовал свою работу, и он, конечно, не мог учесть этого.

Интересно, как было это все читать настоящим физикам? 8-)

В общем, хорошая книга.

Ольга Чигиринская "Ваше благородие"

2010-09-01T09:55:00.000+04:00

После прочтения "Острова Крым" Аксенова у меня было очень острое ощущение: испортил такую сказку! Так вот у Ольги Чигиринской тоже было такое ощущение, но, в отличие от меня, она еще и решила исправить эту несправедливость! 8-)

Это сиквел "Острова Крым". Как крымские форсиз умудрились не просто успешно сопротивляться советскому вторжению, но и контратаковать и даже практически выиграть эту войну! Военные действия описаны очень подробно и хорошо - на мой дилетантский взгляд (так что если кто не любит подробных описаний военных действий - лучше не читать 8-)). Так же хорошо и подробно дается и мотивация героев, и психология... И вообще написано хорошо. А еще автор хорошо знает бардовскую песню - и это тоже подкупает. 8-) Одну песню Никитина я даже и не слышал, но зато я узнал незнакомую песню Щербакова. По тексту узнал! 8-)

Но есть в этой книге то, чего очень не люблю в сиквелах - искажение оригинала. Правда, именно в этой книге этих искажений весьма немного, но они очень существенны. По Чигиринской получается, что настоящим сторонником Идеи Общей Судьбы из всех "одноклассников" является один Лучников (ну, может быть еще погибший Новосильцев), а Востоков, Чернок, Мошков и прочие - они... себе на уме. Собственно, это и является основой книги, именно поэтому получилось "сохранить сказку". А это неправильно - пиши себе продолжения, но авторские мысли не искажай! Правда, Аксенов и вообще писал не сказку про благословенный остров Крым, а психологический портрет "иностранного русского" (как мне кажется)...

Вот еще любопытное. Из Чигиринской:

Не так давно я думал: почему Лоуренс остается единственным агентом влияния, которому удалось добиться от арабов толка? Ответ, кажется мне, таков: он испытывал к арабам неподдельный, живой интерес, искренне любил этот народ. Никакой профессионализм не заменит живого чувства, а научить ему нельзя.

А вот из Юлиана Семенова, "Семнадцать мгновений весны":

Он вдруг поймал себя на том, что подумал о немцах и о Германии как о своей нации и о своей стране. «А иначе мне нельзя. Если бы я отделял себя, то наверняка уже давным-давно провалился. Парадокс, видимо: я люблю этот народ и люблю эту страну...»

Тянут понемножку из классиков... 8-)

Но вообще-то книга мне понравилась! 8-)

Виктор Пелевин "Священная книга оборотня"

2010-08-30T14:20:00.000+04:00

Очередная попытка почитать Пелевина - и на удивление удачная! 8-) Надо еще сподобиться на "Чапаева и Пустоту" - и уже успокоиться наконец... 8-)

История китайской лисы-оборотня в России. Ну вот обосновалась именно эта лиса в нашей стране - так ей захотелось. Зарабатывала, естественно, проституцией - или на содержании у кого-нибудь. А потом встретила волка-оборотня... И получилась эта книга про любовь - причем, получилась по-настоящему, без всяких постмодернистских штучек. Правда, совсем без этих штучек не получилось - так что есть они. И менты позорные есть, и нефть наша несчастная, и эзотерика/буддистика/мистика. 8-) Так же есть небольшие истории других лис, воспоминания о прошлых делах... Все есть, но сама книга - именно о любви. И именно о любви - получилось как надо.

А вообще у меня двоякие ощущения. Написано очень хорошо - но местами нецензурно и вообще грубо. Тема раскрыта прекрасно - но антураж и эзотерические загоны... Но ведь понравилось. В основном. 8-)

Герберт Франке "Игрек минус"

2010-08-25T14:46:00.000+04:00

Когда-то давно я эту книгу читал, но совсем не помнил... Перечитал не без интереса, хотя...

Практически все это уже было написано ранее товарищем Оруэллом... Ну, не то чтобы вот совсем один в один - но очень похоже. Но есть одна существенная (ну, для меня существенная 8-)) деталь: Франке описывает фактически хакерские атаки на информационную систему, которая управляет всем в мире! Может, это и не первое описание хакерских атак, но наверняка одно из. 1976 год, все-таки!

Андрей Земсков "Порядок в танковых войсках"

2010-08-23T17:15:00.000+04:00

Не помню уже кто и что, но всплыла эта книга в обсуждении в su.books, как альтернативная история про Великую Отечественную войну. Ой зря я на это повелся... Написано совсем нелитературно (в стиле Анисимовского "Вариант Бис", но не сравнять...), даже подробные характеристики техники не спасают. 8-)

Сталин назначил наркомом обороны Слащева (sic!), который навел в армии порядок. Германия отогнана на линию границы за три недели - в начале июля. Наши танки - самые лучшие в мире! А Геринг на совещании в ставке называет Гитлера Адольф Алоизович. Весело, в общем.

Александр Громов "Циклогексан" (сборник)

2010-08-21T15:27:00.000+04:00

Еще один свежий сборник от Громова (а ведь есть еще и свежий роман! Но его я еще не начинал... 8-)).

Заглавная повесть весьма неплоха. И, я так понимаю, предполагался роман, но по каким-то причинам над романом работать не захотелось - и получилось то, что получилось. История о том, как человек решил написать фантастический роман... Нет! Сразу цикл романов, шесть штук (потому и циклогексан), что он по этому поводу думает, ну и отрывки первого романа в цикле. 8-) И что интересно: думает человек как-то не очень хорошо - денег хочет заработать, саркастически это описывает... А, судя по отрывкам, - роман неплохой! 8-) Про скользунов (неудобоваримый термин, автор сам это признает - однако привыкаешь к нему достаточно быстро! 8-)) - это такие люди, которые умеют скользить между параллельными мирами. А параллельные миры еще и оказывают друг на друга влияние - и ежели в одном случилось землетрясение, то в соседнем жди войны. Ну, вот организация скользунов такие ситуации и пытается разруливать. В общем, интересно. 8-)
Но все время меня преследовала мысль о "Крутом герое" Свиридова (земля ему пухом...). Роман, написанный от имени героя романа (плохого романа), - с выходом впоследствии героя на своего автора... Хорошая вещь. А в концовке "Циклогексана" как раз и... В общем, не буду рассказывать, а то неинтересно. 8-)

И несколько старых рассказов. Вообще, весь сборник позиционируется как собрание юмористических (и сатирических... в общем, смешных) произведений. Хорошие рассказы. "Вопрос права" (о праве на увлечение и праве быть огражденным от увлечений других людей), "Всяк сверчок" (еще одна отсылка к Свиридову... Смысл - один в один. И изданы в первый раз примерно в одно время...), "Я, камень" (хм... Ну да, про камень - который на самом деле и человек тоже. Периодически превращается то в одно, то в другое... Но окончательный выбор - достойный!), "Сила трения качения" (о серьезном отношении к взятым на себя обязательствам), "Кот-такт" (дань любви котам), "Секундант" (о преимуществе практических работников - и хороших людей - перед дипломатами - и надутыми индюками), "Глина Господа Бога" (о трудностях вечной жизни), "Вдруг откуда-то летит..." (давать космическим кораблям, пусть даже и маленьким, имена насекомых - это богатая мысль!), "Девальвированный" (боги тоже стареют и мельчают... в буквальном смысле слова!), "Последнее дело Херлока Шолмса" (не делайте из еды культа!), "Новые гибриды" (олигархи с причудами), "Дарю тебе звезду" (опять про богов - как трудно ими быть).

Нил Гейман "Звездная пыль"

2010-08-19T14:02:00.000+04:00

С этой книги началось мое знакомство с Гейманом - и это было очень удачное начало, книга отличная! 8-)

Есть в Англии деревня с названием Застенье. И недалеко от этой деревни действительно стоит стена, в стене есть пролом, пролом постоянно охраняется стражей из жителей Застенья - чтобы никого не пускать на ту сторону. А на той стороне - Волшебная страна... И вот как-то раз молодой человек из Застенья пообещал девушке, в которую был влюблен, что принесет ей упавшую звезду - а звезда-то упала за стену! Пришлось молодому человеку отправляться в Волшебную страну. А молодой человек-то был не простой, а сам родом из-за стены... А звезда-то оказалось не просто камешком, а молодой девушкой... И было много приключений, трудностей, опасностей, удовольствий и настоящая любовь. И все кончилось хорошо - как и полагается в сказках! 8-)

Это сказка. Вряд ли для детей (встречаются там некие фривольности... хотя детям можно это все и объяснить), но для подростков и для взрослых - точно. И очень хорошая сказка, и написанная отличным языком (спасибо переводчику!).

А еще по этой книге есть одноименный фильм, и - что удивительно! - фильм очень хороший! Не дословно пересказывающий книгу (но близко к тексту), но прекрасно передавший дух книги - дух настоящей Сказки!

Александр Громов "Всем поровну" (сборник)

2010-08-17T16:25:00.001+04:00

Вот как вредно брать книги не посмотрев на содержание... Три рассказа, один из которых я уже читал, и роман, который я тоже уже читал. Обидно. Но не очень - электронные книги дешевы. 8-) Да и перечитал с удовольствием.

"Всем поровну". История полностью опустившегося бомжа, которому судьба дала шанс выбраться... Но шанс дался не ему одному, а всем - то есть абсолютно всем, всему населению Земли. Кто-то (что-то?) разом повысило интеллект всему человечеству на некоторую величину. Но не пропорционально, а абсолютно - скажем, дебилу на двадцать - и гению на двадцать. Бомж попытался воспользоваться шансом. И у него даже получилось... Но... Окружающая среда, окружающие люди - это всё так влияет...

"Быть проще". Рассказ об очередной попытке преодолеть страшный лабиринт в поисках сокровищ. Больше ничего не скажу, а то будет не интересно. 8-) Но смысл полностью озвучен в заглавии. 8-)

"Счастливая звезда Агафокла‑младшего". Как раз этот рассказ я читал раньше и даже его помню! 8-) Римская империя и грек Агафокл, у которого есть счастливая звезда, должная выполнить его желание. Одно желание! И всю жизнь Агафокл берег это желание, не растрачивал его на мелочи, думал сформулировать что-то глобальное и общественно-полезно... А сам ведь и разорился, и рабом был! А когда гребцом на галере участвовал в огромном гладиаторском представлении - все-таки высказал свое желание...

"Шаг влево, шаг вправо". Роман о нападении на Землю страшного пришельца. Очень в стиле Громова роман - глобальная катастрофа, должны погибнуть все и всё... А бороться с этой напастью выпало скромному офицеру нацбеза и его дочери-идиотки. Идиотки в медицинском смысле этого слова. Хороший роман, хотя и не лучший у Громова.

В целом: написано как всегда хорошо, сюжеты нетривиальные и концовки нестандартные. И вообще я люблю Громова. 8-)

Харпер Ли "Убить пересмешника"

2010-08-12T18:43:00.001+04:00

Замечательная книга! Дима Минаев мне ее посоветовал, за что ему низкий поклон. 8-)

Америка, Алабама, маленький городок, тридцатые годы XX века. Восьмилетняя девочка рассказывает о своей жизни. У девочки есть отец (матери нет...) и брат, на лето приезжает друг (с которым они, конечно же, собираются пожениться - а как же!), кухарка-негритянка, соседи - приятные, неприятные, страшные, удивительные, - школа, родственники... Они играют с братом и другом, отец читает им вслух и отвечает на любые вопросы (отца, кстати, дети зовут по имени), кухарка за ними следит и даже ругает, к хорошим соседям ходят в гости, за страшными соседями наблюдают и даже играют с ними - лишь бы только те не догадались об этом! 8-) А вокруг Юг США и депрессия, отец-юрист ведет дело по обвинению негра в изнасиловании белой... Вот такая жизнь.

Сначала кажется, что это этакие "Приключения Тома Сойера" - а с юмором в книге тоже все замечательно вот, например:

...он пережил короткий египетский период — старался делаться плоским, как доска, одну руку выставлял торчком перед собой, другую заводил за спину и на ходу ставил одну ступню перед другой, а я смотрела на всё это разинув рот. Он уверял, будто все древние египтяне так ходили; я сказала — тогда непонятно, как они ухитрялись ещё что-то делать, но Джим сказал — они сделали куда больше американцев, они изобрели туалетную бумагу и вечное бальзамирование, и что бы с нами было, если б не они? Аттикус сказал мне — отбрось прилагательные, и тогда всё выйдет правильно.

Потом понимаешь, что это скорее все-таки "Приключения Гекльберри Финна"... Но на самом деле это отдельная отличная книга.

Пожалуй, больше всего меня поразил Аттикус - отец ребят. Это образец воспитателя! Так серьезно, правдиво и просто общаться со своими детьми - это редкось, этому надо обязательно учиться. Учиться быть другом своим детям и при этом оставаться им родителем - то есть воспитателем. И не врать им. И давать им правильный пример. В общем, прочитайте и обратите внимание на то, как Аттикус общается с детьми - это пример для подражания.

Николай Васильевич Гоголь "Мертвые души"

2010-08-09T17:20:00.001+04:00

Давно хотел перечитать - и вот сподобился. Получил ожидаемую массу удовольствия. 8-) Ну просто таки "майский день... именины сердца..." 8-) Какой великолепный язык! Как прекрасно читается - при кажущемся многословии! Образно, точно - ну, Гоголь, что уж тут говорить. Да и о содержании говорить практически нечего - ну кто ж не знает историю человека "не красавца, но и не дурной наружности, ни слишком толстого, ни слишком тонкого; нельзя сказать, чтобы старого, однако ж и не так, чтобы слишком молодого". 8-)

Но оказалось, что обрывков второго тома я в свое время не читал, так что восполнил пробел. Новые характеры - и ведь совсем другие, чем уже описанные. И как только он их придумывает... Ну, то есть, ясно, что не придумывает, а описывает, но все равно - разнообразие поражает. 8-) И ведь появились и приличные люди! На свой манер, конечно - но кто бывает без изъяна. А диалог Тентетников и Чичикова об обращении на "ты", в котором герои просто-то таки не могут друг друга понять?! Великолепно.

Сначала мне показалось, что изменения, произошедшие в Чичикове в конце (после обвинения, тюрьмы, освобождения), совершенно нехарактерны, но в конце концов я понял, что изменений-то и нет, по существу, а есть возраст и понимание, что старые способы одурачивания уже пора менять. Велик Николай Васильевич, велик.

Ну и, конечно, грустно. Почти двести лет прошло - и ничего же не изменилось, кроме смены брички на автомобиль и тараканов в гостиницах поменьше стало... Как правило. 8-(

Валентин Иванов "Русь изначальная"

2010-08-05T17:07:00.000+04:00

Продолжаю перечитывать Иванова. "Русь изначальная" - это первая прочитанная мной его книга (в армии дело было! 8-)), и с первого прочтения встала в общий список любимых книг (хотя этот список я и не веду - слишком велик был бы 8-)).

Шестой век, приток Днепра Рось, племя россичей. Живут, пашут землю, охотятся, торгуют с ромеями (Византией), обороняются от Степи. А Степь приходит постоянно - пограбить, рабов набрать. Давно уже повелось держать на границе слободу - крепкое место с пусть и небольшим количеством, но зато настоящих воинов. Живут они за счет родов племени, ничем кроме воинского дела не занимаются. Наш герой - Ратибор, молодой слобожанин, ставший потом правой рукой воеводы и походным князем.

И параллельно - Византия, империя Юстиниана. Бунт, попытка свержения базилевса (известное восстание "Ника"), потом война в Италии... Через все это проходит славянин с берегов Балтийского моря Индульф, знакомый и даже друг Ратибора - судьба свела их на весеннем торгу в земле россичей, мимо которого Индульф с соплеменниками проплывали, когда шли в Византию наниматься на службу к базилевсу.

Третий главный герой - грек Малх, житель империи, нищий философ и книгочей. Он был и владельцем клочка земли, налоги на которую были больше ее стоимости, и бродячим мимом, и легионером, и рабом... Все герои встречаются в финале. И остаются на Роси.

Великолепная книга! Прекрасно написанные картины и войны и повседневной жизни славянских племен, двор базилевсов, улицы Византии, шатер военачальника, лагерь италийских готов... Византийский охлос и патриции империи, великий Велизарий и наемное войско, хазарский хан и росский воевода - живые люди! А как, к примеру, они там едят! 8-)

Пчелиный мед, разведенный водой, сброженный хлебной закваской с хмелем, доспел в самую меру. Мутноватый, с частичками вощины и хлопьями закваски, пьяный напиток пахнул, как дыня, от собственной зрелости, лопнувшая под солнцем, – и сладко и остро. По кругу пошел ковш с ручкой, сделанный под лебединую голову. Всеслав длинным ножом пластал двухпудовый окорок. Вепрятина выдерживалась в рассоле вместе с гадючьим луком, полынью, донником, смородинным листом, коптилась в дыму ольховых, ореховых веток и дубового прелого листа, вялилась на солнце и была остра вкусом, сочна и мягка на зуб, как вареная дичина. Спинки стерлядей и севрюжек просвечивали на огонь. Лепешки, заделанные на молоке, масле и меду, плотные и тяжелые, обманывали – весом будто камень, а кусни – и рассыпается во рту.

Мне кажется, я понял, почему эта книга все-таки не является настольной среди наших "патриотов" - она очень антихристианская, а настоящий русский "патриотизм" немыслим без православия. Очень некрасиво выглядит византийское кафоличество у Иванова, да еще и противопоставляется язычеству россичей - с большой симпатией к язычеству. А в остальном наши предки - без страха и упрека.

Таковы россичи. Они не обольют презреньем другие народы, возомнив себя превыше всех. У них не привьются учения злобных пророков.
Россича всегда жалит сомненье. Как бы ни занесся он, наедине с собой он знает: нет в тебе совершенства, нет, нет!
И, не умея восхититься собой, россич ищет высокого вне себя и свое счастье находит в общем. Таков россич, человек большой любви.
Он захочет словом, резцом или кистью выразить больше, чем сил у него, больше, чем позволяет материал. Сколько бы ни познал россич – ему мало. Ведь и тот россич, который будто бы всласть тешится славой, в душе не умеет солгать себе. Он знает, не закончено его творенье и нельзя оставить его.
Потому-то, раскрыв свое сердце, россич становился понятен всем другим. И другие народы говорили: «Глядите, он близок нам, напрасно мы прежде боялись его».

И, конечно же, со своим собственным путем, своим предназначением:

Отстав от своих, затерявшись в толпе себялюбцев, россич казался жалким и глупым. В нем нет уменья состязаться в уловках с людьми, убежденными в своем праве попирать других, жить чужим соком. Взявшись не за свое дело мелкой, личной наживы, россич всегда бывал и обманут и предан. Таков уж россич, на самого себя он работает плохо, ему скучна такая работа.
Но как только, поняв ошибку, россич сбрасывал чужое обличье, откуда только брались у него и уменье и сила! Он забылся, его не терзают сомнения. Тут все сторонись, как бы случаем не задела ступня исполина.

А вот какой замечательный диалог, какое искреннее сочувствие Христу 8-):

– Мне на Торжке Малх-ромей говорил чудное. Будто бы прежний ромейский Зевс-бог совсем никогда и не был на свете. А теперешний Христос-бог был простой человек, добрый, а не настоящий бог.
– Стало быть, ныне он живет на небе, Христос тот.

И, как и в "Повестях древних лет", не верится мне в историческую правду... Россичи - великие воины. Полтысячное ополчение и сотня слободских воинов побивает хазарское нашествие - 3000 воинов. 1200 россичей идут на Византию, разбивают два легиона пехоты (6000 мечей), потом конное войско - 5000 человек, потом берут город с каменными стенами... И все это практически без потерь! Не верю. Но читать чертовски приятно и интересно! 8-)